Boucher, J. & Friot, D. Primäre Mikroplastik in den Ozeanen: Eine globale Bewertung der Quellen (IUCN, 2017).
Lambert, S. & Wagner, M. Charakterisierung von Nanokunststoffen beim Abbau von Polystyrol. Chemosphäre 145, 265-268 (2016).
El Hadri, H., Gigault, J., Maxit, B., Grassl, B. & Reynaud, S. Nanoplast aus mechanisch abgebauten primären und sekundären Mikroplastiken für Umweltverträglichkeitsprüfungen. NanoImpact 17, 100206 (2020).
Sauvé, S. & Desrosiers, M. Ein Überblick über eine neu auftretende Verunreinigung. Chem. Cent. J. J. 8, 15 (2014).
Haward, M. Plastische Verschmutzung der Meere und Ozeane der Welt als zeitgemäße Herausforderung bei der Steuerung der Ozeane. Nat. Commun 9, 667 (2018).
Landon-Lane, M. Soziale Verantwortung von Unternehmen bei der Steuerung von marinen Plastikabfällen. Mar. Pollut. Stier. 127, 310-319 (2018).
Loges, B. & Jakobi, AP Nicht mehr als die Summe seiner Teile: dezentrierte Normdynamik und die Steuerung von Kunststoffen. Umgebung. Polit. 29, 1004-1023 (2019).
Lau, WW et al. Bewertung von Szenarien gegen plastische Verschmutzung. Wissenschaft 369, 1455-1461 (2020).
Geyer, R., Jambeck, JR & Law, KL Herstellung, Verwendung und Schicksal aller jemals hergestellten Kunststoffe. Wissenschaft Erw. 3, e1700782 (2017).
Ryberg, MW, Hauschild, MZ, Wang, F., Averous-Monnery, S. & Laurent, A. Globale Umweltverluste von Kunststoffen über ihre Wertschöpfungsketten hinweg. Resour. Conserv. Recyceln. 151, 104459 (2019).
J. Boucher, C. Dubois, A. Kounina & P. Puydarrieux Überprüfung der Methoden des plastischen Fußabdrucks (IUCN, 2019).
Lambert, S. & Wagner, M. in Süßwassermikroplastik (Hrsg. Wagner, M. & Lambert, S.) 1–23 (Springer, 2018).
Lambert, S. & Wagner, M. Umweltverträglichkeit von biobasierten und biologisch abbaubaren Kunststoffen: der Weg in die Zukunft. Chem.-Nr. Soz. Rev. 46, 6855-6871 (2017).
Waters, CN et al. Das Anthropozän unterscheidet sich funktional und stratigraphisch vom Holozän. Wissenschaft 351aad2622 (2016).
Horn, O., Nalli, S., Cooper, D. & Nicell, J. Weichmacher-Metaboliten in der Umwelt. Wasser Res. 38, 3693-3698 (2004).
Erler, C. & Novak, J. Bisphenol eine Exposition: menschliche Risiko- und Gesundheitspolitik. J. Pediatr. Krankenschwestern. 25, 400-407 (2010).
Wazir, U., Mokbel, K., Bisphenol, A. & Concise, A. Literaturübersicht und Diskussion der gesundheitlichen und regulatorischen Auswirkungen. In vivo 33, 1421-1423 (2019).
Dauvergne, P. Die Kraft der Umweltnormen: Meeresplastikverschmutzung und die Politik der Mikrokügelchen. Umgebung. Polit. 27, 579-597 (2018).
Mitrano, DM & Wohlleben, W. Die Regulierung von Mikroplastik sollte präziser sein, um Anreize für Innovation und Umweltsicherheit zu schaffen. Nat. Commun 11, 5324 (2020).
Eriksen, M. et al. Plastikverschmutzung in den Weltmeeren: Mehr als 5 Billionen Plastikstücke mit einem Gewicht von über 250,000 Tonnen auf See. PLoS ONE 9, e111913 (2014).
Simon, B. Was sind die wichtigsten Aspekte der Unterstützung der Kreislaufwirtschaft in der Kunststoffindustrie? Resour. Conserv. Recyceln. 141, 299-300 (2019).
Quellen, Schicksal und Auswirkungen von Mikroplastik in der Meeresumwelt: Eine globale Bewertung (Gemeinsame GESAMP-Expertengruppe zu den wissenschaftlichen Aspekten des Meeresumweltschutzes, 2015).
Lusher, AL, Tirelli, V., O'Connor, I. & Officer, R. Mikroplastik in arktischen Polargewässern: Die ersten berichteten Werte von Partikeln in Oberflächen- und Untergrundproben. Sci. Rep. 5, 14947 (2015).
Bergmann, M. et al. Weiß und wunderbar? Mikroplastik herrscht im Schnee von den Alpen bis zur Arktis. Wissenschaft Erw. 5eaax1157 (2019).
Bergmann, M. et al. Hohe Mengen an Mikroplastik in arktischen Tiefseesedimenten aus dem HAUSGARTEN-Observatorium. Umgebung. Wissenschaft Techn. 51, 11000-11010 (2017).
Vianello, A., Jensen, RL, Liu, L. & Vollertsen, J. Simulation der Exposition des Menschen gegenüber Mikroplastik in der Luft in Innenräumen unter Verwendung einer atmenden thermischen Puppe. Sci. Rep. 9, 8670 (2019).
Zhang, Q. et al. Mikroplastischer Niederschlag in verschiedenen Innenräumen. Umgebung. Wissenschaft Techn. 54, 6530-6539 (2020).
Shruti, V., Peréz-Guevara, F., Elizalde-Martínez, I. und Kutralam-Muniasamy, G. Erste Studie dieser Art zur mikroplastischen Kontamination von Erfrischungsgetränken, kaltem Tee und Energiegetränken - zukünftige Forschung und Umweltaspekte. Sci. Gesamtumgebung 726, 138580 (2020).
Hernandez, LM et al. Plastik-Teebeutel setzen Milliarden von Mikropartikeln und Nanopartikeln in Tee frei. Umgebung. Wissenschaft Techn. 53, 12300-12310 (2019).
Cox, KD et al. Menschlicher Verzehr von Mikroplastik. Umgebung. Wissenschaft Techn. 53, 7068-7074 (2019).
Provencher, JF et al. Gehen Sie mit Vorsicht vor: Die Notwendigkeit, die Publikationsgrenze für die Mikroplastikforschung anzuheben. Sci. Gesamtumgebung 748, 141426 (2020).
Mintenig, SM, Bauerlein, P., Koelmans, AA, Dekker, SC und van Wezel, A. Schließen der Lücke zwischen klein und klein: hin zu einem Rahmen für die Analyse von Nano- und Mikroplastik in wässrigen Umweltproben. Umgebung. Wissenschaft Nano 5, 1640-1649 (2018).
Gigault, J., Pedrono, B., Maxit, B. & Ter Halle, A. Meeresplastikstreu: die nicht analysierte Nanofraktion. Umgebung. Wissenschaft Nano 3, 346-350 (2016).
González-Pleiter, M. et al. Sekundäre Nanokunststoffe, die aus einem biologisch abbaubaren Mikroplastik freigesetzt werden, wirken sich stark auf Süßwasserumgebungen aus. Umgebung. Wissenschaft Nano 6, 1382-1392 (2019).
Koelmans, AA Besseling, E. & Shim, WJ in Anthropogener Meeresmüll (Hrsg. Bergmann, M. et al.) 325–340 (Springer, 2015).
Wright, SL, Thompson, RC und Galloway, TS Die physikalischen Auswirkungen von Mikroplastik auf Meeresorganismen: eine Übersicht. Environ. Verschmutzung. 178, 483-492 (2013).
Alexy, P. et al. Bewältigung der analytischen Herausforderungen im Zusammenhang mit Mikro- und Nanokunststoffen in Umwelt und Lebensmitteln: Schließung der Wissenslücken. Lebensmittelzusatz. Contam. Teil A. 37, 1-10 (2020).
Sendra, M., Sparaventi, E., Novoa, B. & Figueras, A. Ein Überblick über die Internalisierung und die Auswirkungen von Mikroplastik und Nanokunststoffen als Schadstoffe, die bei Muscheln von Bedeutung sind. Sci. Gesamtumgebung 753, 142024 (2020).
Al-Sid-Cheikh, M. et al. Aufnahme, Ganzkörperverteilung und Depuration von Nanokunststoffen durch die Jakobsmuschel Pektenmaximus bei umweltrealistischen Konzentrationen. Envion. Wissenschaft techn. 52, 14480-14486 (2018).
Li, Z., Feng, C., Wu, Y. & Guo, X. Auswirkungen von Nanokunststoffen auf Muscheln: Fluoreszenzverfolgung von Organakkumulation, oxidativem Stress und Schädigung. J. Gefahr. Mater. 392, 122418 (2020).
Bouwmeester, H., Hollman, PC & Peters, RJ Mögliche gesundheitliche Auswirkungen von umweltfreisetzenden Mikro- und Nanokunststoffen in der menschlichen Lebensmittelproduktionskette: Erfahrungen aus der Nanotoxikologie. Umgebung. Wissenschaft Techn. 49, 8932-8947 (2015).
Wright, SL & Kelly, FJ Plastische und menschliche Gesundheit: ein Mikroproblem? Umgebung. Wissenschaft Techn. 51, 6634-6647 (2017).
Hartmann, NB et al. Sprechen wir die gleiche Sprache? Empfehlungen für einen Definitions- und Kategorisierungsrahmen für Kunststoffabfälle. Umgebung. Wissenschaft Techn. 53, 1039-1047 (2019).
Gigault, J. et al. Aktuelle Meinung: Was ist ein Nanokunststoff? Environ. Verschmutzung. 235, 1030-1034 (2018).
Maynard, AD Definieren Sie keine Nanomaterialien. Natur 475, 31 (2011).
Stamm, H. Nanomaterialien sollten definiert werden. Natur 476, 399 (2011).
M. Miernicki, T. Hofmann, I. Eisenberger, F. von der Kammer & A. Praetorius. Rechtliche und praktische Herausforderungen bei der Klassifizierung von Nanomaterialien nach regulatorischen Definitionen. Nat. Nanotechnologie. 14, 208-216 (2019).
Toumey, C. Der Philosoph und der Ingenieur. Nat. Nanotechnologie. 11, 306-307 (2016).
Auffan, M. et al. Auf dem Weg zu einer Definition anorganischer Nanopartikel aus Umwelt-, Gesundheits- und Sicherheitssicht. Nat. Nanotechnologie. 4, 634-641 (2009).
Zhang, H. et al. Verwendung der Bandlücke von Metalloxid-Nanopartikeln zur Entwicklung eines prädiktiven Paradigmas für oxidativen Stress und akute Lungenentzündung. ACS Nano 6, 4349-4368 (2012).
Burello, E. & Worth, AP Ein theoretischer Rahmen zur Vorhersage des oxidativen Stresspotentials von Oxidnanopartikeln. Nanotoxikologie 5, 228-235 (2011).
Koelmans, AA, Bakir, A., Burton, GA und Janssen, CR Mikroplastik als Vektor für Chemikalien in Gewässern: kritische Überprüfung und modellgestützte Neuinterpretation empirischer Studien. Umgebung. Wissenschaft Techn. 50, 3315-3326 (2016).
Lohmann, R. Mikroplastik ist für den Kreislauf und die Bioakkumulation organischer Schadstoffe in den Ozeanen nicht wichtig - aber sollten Mikroplastik selbst als POP betrachtet werden? Integr. Environ. Beurteilen. Manag. 13, 460-465 (2017).
Cedervall, T. et al. Verständnis der Nanopartikel-Protein-Korona mithilfe von Methoden zur Quantifizierung der Austauschraten und Affinitäten von Proteinen für Nanopartikel. Proc. Natl Acad. Sci. Vereinigte Staaten von Amerika 104, 2050-2055 (2007).
Docter, D. et al. Die Nanopartikel-Biomolekül-Korona: Lehren gezogen - Herausforderung angenommen? Chem.-Nr. Soz. Rev. 44, 6094-6121 (2015).
Freland, S., Kaegi, R., Hufenus, R. & Mitrano, DM Langzeitbewertung des Flusses von nanoplastischen Partikeln und Mikroplastikfasern durch eine Pilot-Kläranlage unter Verwendung von metalldotierten Kunststoffen. Wasser Res 182, 115860 (2020).
Keller, AS, Jimenez-Martinez, J. & Mitrano, DM Transport von Nano- und Mikroplastik durch ungesättigte poröse Medien aus der Klärschlammanwendung. Umgebung. Wissenschaft Techn. 54, 911-920 (2019).
Mayor, S. & Pagano, RE Wege der Clathrin-unabhängigen Endozytose. Nat. Pfr. Mol. Zellbiol. 8, 603-612 (2007).
McNeil, SE Nanopartikel-Therapeutika: eine persönliche Perspektive. Wiley interdisziplinär. Rev. Nanomed. Nanobiotechnologie. 1, 264-271 (2009).
Wang, F. et al. Zeitaufgelöste Untersuchung von Zelltodmechanismen, die durch aminmodifizierte Polystyrol-Nanopartikel induziert werden. Nanoskala 5, 10868-10876 (2013).
Geiser, M. & Kreyling, WG Ablagerung und Biokinetik inhalierter Nanopartikel. Teil. Faser Toxicol. 7, 2 (2010).
Donaldson, K., Murphy, FA, Duffin, R. & Poland, CA Asbest, Kohlenstoffnanoröhren und das Pleuramesothel: eine Überprüfung der Hypothese bezüglich der Rolle der Langfaserretention in der parietalen Pleura, Entzündung und Mesotheliom. Teil. Faser Toxicol. 7, 5 (2010).
Geiser, M. et al. Ultrafeine Partikel durchqueren Zellmembranen durch nichtphagozytische Mechanismen in der Lunge und in kultivierten Zellen. Umwelt Gesundheitsperspektive. 113, 1555-1560 (2005).
Wick, P. et al. Barrierekapazität der menschlichen Plazenta für nanoskalige Materialien. Umwelt Gesundheitsperspektive. 118, 432-436 (2010).
G. Mastrangelo et al. Lungenkrebsrisiko bei Arbeitern, die Polyvinylchloridstaub ausgesetzt sind: eine verschachtelte Fallstudie. Besetzen. Environ. Med. 60, 423-428 (2003).
Rothen-Rutishauser, B., Blank, F., Mühlfeld, C. & Gehr, P. In-vitro-Modelle der menschlichen epithelialen Atemwegsbarriere zur Untersuchung des toxischen Potentials von Partikeln. Expertenmeinung. Drug Metab. Toxicol. 4, 1075-1089 (2008).
Borm, PJ & Kreyling, W. Toxikologische Gefahren inhalierter Nanopartikel - mögliche Auswirkungen auf die Arzneimittelabgabe. J. Nanosci. Nanotechnologie. 4, 521-531 (2004).
M. Hesler et al. Toxikologische Bewertung von Polystyrol-Nano- und Mikropartikeln in verschiedenen biologischen Modellen in vitro mit mehreren Endpunkten. Toxicol. In Vitro 61, 104610 (2019).
Donaldson, K., Stone, V., Tran, C., Kreyling, W. & Borm, PJ Nanotoxikologie 61, 727-728 (2004).
Lehner, R., Weder, C., Petri-Fink, A. & Rothen-Rutishauser, B. Entstehung von Nanokunststoffen in der Umwelt und mögliche Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit. Umgebung. Wissenschaft Techn. 53, 1748-1765 (2019).
B. Nguyen et al. Trennung und Analyse von Mikroplastik und Nanokunststoff in komplexen Umweltproben. Gem. Chem.-Nr. Res. 52, 858-866 (2019).
Hüffer, T., Praetorius, A., Wagner, S., von der Kammer, F. & Hofmann, T. Beurteilung der Exposition gegenüber Mikroplastik in Gewässern: Lernen aus Ähnlichkeiten und Unterschieden zu technischen Nanopartikeln. Umgebung. Wissenschaft Techn. 51, 2499-2507 (2017).
Zhang, M. et al. Nachweis von technischen Nanopartikeln in Gewässern: aktueller Stand und Herausforderungen bei Anreicherung, Trennung und Analyse. Umgebung. Wissenschaft Nano 6, 709-735 (2019).
Hildebrandt, L., Mitrano, DM, Zimmermann, T. & Pröfrock, D. Ein nanoplastischer Probenahme- und Anreicherungsansatz durch kontinuierliche Flusszentrifugation. Vorderseite. Umgebung. Wissenschaft 8, 89 (2020).
Hochella, MF et al. Natürliche, zufällige und technische Nanomaterialien und ihre Auswirkungen auf das Erdsystem. Wissenschaft 363eaau8299 (2019).
Hochell, MF, Aruguete, DM, Kim, B. & Madden, AS in Die Nanostrukturen der Natur 1–42 (Pan Stanford, 2012).
Nanotechnologien - Terminologie, I., Definitionen für Nanoobjekte - Nanopartikel, Nanofasern und Nanoplatten (Internationale Organisation für Normung, 2008).
Buffle, J. Die Schlüsselrolle von Umweltkolloiden / Nanopartikeln für die Nachhaltigkeit des Lebens. Umgebung. Chem.-Nr. 3, 155-158 (2006).
Yang, Y. et al. Charakterisierung von Titandioxid in Lebensmittelqualität: Vorhandensein von Partikeln mit Nanogröße. Umgebung. Wissenschaft Techn. 48, 6391-6400 (2014).
Stark, WJ, Stoessel, PR, Wohlleben, W. & Hafner, A. Industrielle Anwendungen von Nanopartikeln. Chem.-Nr. Soz. Rev. 44, 5793-5805 (2015).
Mitrano, DM, Motellier, S., Clavaguera, S. & Nowack, B. Übersicht über die Alterung und Umwandlung von Nanomaterialien während des Lebenszyklus von nanoverstärkten Produkten. Umgebung. Int. 77, 132-147 (2015).
Wagner, S., Gondikas, A., Neubauer, E., Hofmann, T. und von der Kammer, F. Erkennen Sie den Unterschied: technische und natürliche Nanopartikel in der Umwelt - Freisetzung, Verhalten und Schicksal. Angew. Chem.-Nr. Int. Ed. 53, 12398-12419 (2014).
Zhang, Y. et al. Atmosphärische Mikroplastik: Ein Überblick über den aktuellen Status und die Perspektiven. Erde Sci. Rev. 203, 103118 (2020).
Cole, M., Lindeque, P., Halsband, C. & Galloway, TS Mikroplastik als Kontaminanten in der Meeresumwelt: eine Übersicht. Mar. Pollut. Stier. 62, 2588-2597 (2011).
Pico, Y., Alfarhan, A. & Barcelo, D. Nano- und Mikroplastikanalyse: Fokus auf deren Vorkommen in Süßwasserökosystemen und Sanierungstechnologien. Trends Anal. Chem.-Nr. 113, 409-425 (2019).
Oberdörster, E. Hergestellte Nanomaterialien (Fullerene, C.60) induzieren oxidativen Stress im Gehirn von juvenilem Forellenbarsch. Umwelt Gesundheitsperspektive. 112, 1058-1062 (2004).
Yazdi, AS et al. Nanopartikel aktivieren die NLR-Pyrindomäne, die 3 (Nlrp3) -Inflammasom enthält, und verursachen durch Freisetzung von IL-1α und IL-1β eine Lungenentzündung. Proc. Natl Acad. Sci. Vereinigte Staaten von Amerika 107, 19449-19454 (2010).
Horngren, T. & Kolodziejczyk, B. Mikroplastische und nanoplastische Verschmutzung bedroht unsere Umwelt. Wie sollen wir reagieren? Weltwirtschaftsforum https://www.weforum.org/agenda/2018/10/micro-and-nano-plastics-the-next-global-epidemics/ (2018).
Backhaus, T. & Wagner, M. Mikroplastik in der Umwelt: Viel Lärm um nichts? Eine Debatte. Globale Herausforderung. 4, 1900022 (2018).
Wigger, H., Kägi, R., Wiesner, M. & Nowack, B. Exposition und mögliche Risiken von Nanomaterialien in der Umwelt - aktuelles Wissen und Richtungen für die Zukunft. Rev. Geophys. 58e2020RG000710 (2020).
Jesus, S. et al. Gefährdungsbeurteilung von polymeren Nanobiomaterialien für die Arzneimittelabgabe: Was können wir bisher aus der Literatur lernen? Vorderseite. Bioeng. Biotechnol. 7, 261 (2019).
Hauser, M., Li, G. & Nowack, B. Umweltverträglichkeitsprüfung für polymere und anorganische Nanobiomaterialien, die bei der Arzneimittelabgabe verwendet werden. J. Nanobiotechnologie. 17, 56 (2019).
Reidy, B., Haase, A., Luch, A., Dawson, KA & Lynch, I. Mechanismen der Freisetzung, Transformation und Toxizität von Silbernanopartikeln: eine kritische Überprüfung des aktuellen Wissens und Empfehlungen für zukünftige Studien und Anwendungen. Materialien 6, 2295-2350 (2013).
Maynard, AD & Aitken, RJ 'Sicherer Umgang mit Nanotechnologie' zehn Jahre später. Nat. Nanotechnologie. 11, 998-1000 (2016).
Valsami-Jones, E. & Lynch, I. Wie sicher sind Nanomaterialien? Wissenschaft 350, 388-389 (2015).
Milosevic, A., Romeo, D. & Wick, P. Verständnis der Biotransformation von Nanomaterialien: eine unerfüllte Herausforderung für die Erreichung einer prädiktiven Nanotoxikologie. Klein 16, 1907650 (2020).
Stone, V. et al. ITS-NANO - Priorisierung der Nanosicherheitsforschung zur Entwicklung einer von Stakeholdern gesteuerten intelligenten Teststrategie. Teil. Faser Toxicol. 11, 9 (2014).
Grieger, K. et al. Best Practices aus der Nano-Risiko-Analyse, die für andere aufkommende Technologien relevant sind. Nat. Nanotechnologie. 14, 998-1001 (2019).
Hüffer, T., Praetorius, A., Wagner, S., von der Kammer, F. & Hofmann, T. Beurteilung der Exposition gegenüber Mikroplastik in Gewässern: Lernen aus Ähnlichkeiten und Unterschieden zu technischen Nanopartikeln. Umgebung. Wissenschaft Techn. 51, 2499-2507 (2017).
Hristozov, D. et al. Frameworks und Tools zur Risikobewertung von hergestellten Nanomaterialien. Umgebung. Int. 95, 36-53 (2016).
Romeo, D., Salieri, B., Hischier, R., Nowack, B. & Wick, P. Ein integrierter Weg, der auf In-vitro-Daten für die Bewertung der Gefährdung von Nanomaterialien durch den Menschen basiert. Umgebung. Int. 137, 105505 (2020).
Salieri, B. et al. Der Ansatz des relativen Potenzfaktors ermöglicht die Verwendung von In-vitro-Informationen zur Abschätzung menschlicher Effektfaktoren für die Toxizität von Nanopartikeln bei der Bewertung der Auswirkungen auf den Lebenszyklus. Nanotoxikologie 14, 275-286 (2020).
Faria, M. et al. Berichterstattung über Mindestinformationen in der experimentellen Bio-Nano-Literatur. Nat. Nanotechnologie. 13, 777-785 (2018).
Fox-Glassman, KT & Weber, EU Was macht Risiken akzeptabel? Überprüfung der psychologischen Dimensionen der Wahrnehmung technologischer Risiken von 1978. J.Math. Psychol. 75, 157-169 (2016).
Leslie, H. & Depledge, M. Wo ist der Beweis dafür, dass die Exposition des Menschen gegenüber Mikroplastik sicher ist? Umgebung. Int. 142, 105807 (2020).
Wardman, T., Koelmans, AA, Whyte, J. & Pahl, S. Übermittlung des Fehlens von Beweisen für das Risiko von Mikroplastik: Gleichgewicht zwischen Empfindung und Reflexion. Umgebung. Int. 150, 106116 (2020).
T. Gouin et al. Klärung des Fehlens von Beweisen bezüglich der Risiken für die menschliche Gesundheit für Mikroplastikpartikel im Trinkwasser: Hochwertige robuste Daten gewünscht. Umgebung. Int. 150, 106141 (2020).
- Analyse
- Anwendung
- Anwendungen
- Arktis
- Artikel
- BESTE
- Best Practices
- Atmen
- Krebs
- Kapazität
- Kohlenstoff
- Verursachen
- challenges
- Chemikalien
- Verbrauch
- Verunreinigungen
- Zahnrad
- Nachhaltigkeit
- Strom
- technische Daten
- Debatten.
- Lieferanten
- Entdeckung
- entwickeln
- angetrieben
- Medikament
- Wirtschaftlich
- Wirtschaft
- Ecosystems
- Energie
- Ingenieur
- Arbeitsumfeld
- Umwelt-
- Austausch-
- Erfahrungen
- Experten
- Fallout
- Vorname
- Fluss
- Setzen Sie mit Achtsamkeit
- Nahrung,
- Unser Ansatz
- Zukunft
- Lücke
- Global
- Governance
- Gruppe an
- Handling
- Gesundheit
- High
- Ultraschall
- HTTPS
- Impact der HXNUMXO Observatorien
- industriell
- Energiegewinnung
- Entzündung
- Information
- Innovation
- International
- Wesentliche
- Wissen
- Sprache
- Recht
- LERNEN
- lernen
- Rechtlich
- LINK
- Kataloge
- Lang
- Lunge
- hergestellt
- Materialien
- Mathe
- Medien
- Metall
- MOL
- Ozean
- Ozeane
- Offizier
- Meinung
- Andere
- PAN
- Paradigma
- Teilchen
- Leistung
- Perspektive
- Perspektiven
- Pilot
- Kunststoff
- Kunststoffe
- Polen
- Datenschutzrichtlinien
- Politik
- Potenz
- Werkzeuge
- Produktion
- Produkte
- Sicherheit
- Qualität
- erhöhen
- Honorar
- Rechtliches
- Forschungsprojekte
- Überprüfen
- Risiko
- Risikobewertung
- safe
- Sicherheit
- WASSER
- Sekundär-
- Silbermedaille
- klein
- .
- So
- Social Media
- Spot
- Stanford
- Status
- Strategie
- Der Stress
- Es wurden Studien
- Studie
- Oberfläche
- Nachhaltigkeit
- System
- Tee
- Technologies
- Testen
- Die Zukunft
- Therapeutika
- Thermal-
- Thompson
- Zeit
- Titan
- Ton
- Transformation
- Transportwesen
- Behandlungen
- Wert
- W
- Was ist
- Arbeiter
- wert
- wu
- X
- Jahr
- Null
