SEC plant, die Definition von „akkreditiertem Investor“ zu verzehnfachen

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

In dem Bemühen, den Anlegerschutz und die Offenlegung zu verbessern, plant die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC, die Grenze für diejenigen anzuheben, die berechtigt sind, ein sogenannter „akkreditierter Anleger“ zu werden, oder wer in „nicht registrierte Anleger“ investieren darf ” Aktienangebote, Startups in der gemeinsamen Tung.

Laut Bloomberg-Gesetz, Dies ist nicht das erste Mal, dass die SEC erwägt, die Regeln zu ändern, aber in der Vergangenheit ging es um bescheidene Änderungen. Diesmal ist es anders. Die Agentur wird es voraussichtlich im April mit einer Bitte um öffentliche Stellungnahme zur Änderung der Definition von akkreditierten Investoren auf mindestens 10 Millionen US-Dollar gemäß der regulatorischen Agenda der Agentur für den Herbst 2021 wieder aufgreifen.

Es ist in Ordnung, wenn Sie im Finanzbereich arbeiten

Ab heute müssen Personen, die sich als akkreditierte Anleger qualifizieren möchten, in den letzten zwei Jahren über ein persönliches Einkommen von mindestens 200,000 USD oder 300,000 USD für kombinierte Haushaltseinkommen verfügen, mit der Erwartung des gleichen oder höheren Einkommens im laufenden Jahr.

Personen mit einem Nettovermögen von mehr als 1 Million US-Dollar zusammen oder mit ihrem Ehepartner, ohne den Wert ihres Hauses, sind ebenfalls qualifiziert. Außerdem fügte die Agentur im Jahr 2020 Qualifikationen hinzu, darunter Personen, die im Finanzbereich tätig sind, wie Makler, Führungskräfte oder Direktoren von Unternehmen, die nicht registrierte Wertpapiere ausgeben.

Der Plan widerspricht den Empfehlungen des Small Business Capital Formation Advisory Committee der SEC. Bei einer Sitzung am 10. Februar empfahl der Ausschuss, dass die SEK sollte die Definition eines akkreditierten Investors erweitern, um Diversität, Gerechtigkeit und Inklusion auf den Kapitalmärkten anzugehen und eine Verschärfung des Vermögensgefälles zu vermeiden.

Der Plan der SEC wirft Fragen zu Gerechtigkeit und Diversität auf. Kritiker sagen, strengere Definitionen könnten es Investoren aus unterrepräsentierten Gemeinschaften schwerer machen, und widersprechen dem Biden breitere Ausrichtung der Verwaltung auf Diversität und Gerechtigkeit.

„Menschen wurden in der Vergangenheit finanziell ausgesperrt“

„Die Einbeziehung von mehr Menschen treibt auch die wirtschaftliche Entwicklung, den Einfallsreichtum und die Renditen für eine Gruppe von Menschen voran, die in der Vergangenheit finanziell daran gehindert wurden, Häuser zu kaufen, an Kredite und den Zugang zu Kapital gesperrt wurden“, sagte Shelly Bell, Gründer und CEO der gemeinnützigen Crowdfunding-Organisation Black Girl Ventures, die Anfang dieses Monats auf einem SEC-Meeting sprach.

Stimmen in der Kryptoindustrie sind, nicht überraschend, genauso kritisch, wenn nicht sogar kritischer. In einem Tweet gestern sagte Jake Cherwinsky, Head of Policy bei der Krypto-Lobbying-Organisation Blockchain Association:

„Meiner Meinung nach sollte es keinen Vermögenstest für den Zugang zu Investitionen geben, Ende der Geschichte. Obwohl es vielleicht einmal gut gemeint war, sind die Regeln für akkreditierte Investoren regressiv und tragen erheblich zur Ungleichheit in Amerika bei. Sie sind längst überfällig für eine Generalüberholung.“