Gensler von der SEC hat nicht viel über Ripple oder XRP zu sagen … außer diesem

Das Gary Gensler-geführte Securities and Exchange Commission (SEK) hat wiederholt seine Bedenken geäußert Spot Bitcoin Exchange Traded Funds (ETFS). Tatsächlich ist der Vorsitzende der Ansicht, dass es an einer Infrastruktur zur Verhinderung betrügerischer und manipulativer Handlungen und Praktiken mangelt. Nach Angaben der Agentur würde dies nicht der Absicht der SEC dienen, Anleger und öffentliche Interessen zu schützen.

Das ist alles, worum ich bitte

In einem aktuellen Interview mit Fox Business äußerte sich Gensler erneut seine vorbringen Perspektive angesichts der wachsenden Unsicherheit an der Regulierungsfront. Zumal unterschiedliche Antragsteller bzw. Fördermittel inkl Graustufen, VanEckusw. haben die Anforderungen der Aufsichtsbehörden nicht erfüllt.

Gensler bekräftigte dieses Mal seine Position: Angabe„Ich sage weiterhin: Arbeiten Sie mit der SEC zusammen und registrieren Sie sich gemäß den Wertpapiergesetzen.“

„Es ist wahrscheinlichkeitsgewichtet, aber Sie haben 75 oder 500 oder 1000 Token auf Ihrer Plattform. Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass keiner von ihnen (eine) Sicherheit ist.“

Damit sich ein Bitcoin-ETF durchsetzen kann, muss sein Emittent mit einem anderen großen, Compliance-orientierten Markt, auf dem der Vermögenswert gehandelt wird, eine von der SEC so genannte „Überwachungsteilungsvereinbarung“ abschließen. Bitcoin-Futures-Handel an der Chicago Mercantile Exchange (CM-Erweiterung) scheinen zu diesem Modell zu passen.

CME hat laut Gensler seit 2017 einen regulierten Markt. Im Gegenteil, letzterer (Spot-ETF) besitzt offenbar nicht ganz das „Framework for Underlying“.

Allerdings gibt es verschiedene Kritiker von BTC-Futures-ETFs haben auf die Möglichkeit hingewiesen, sie für die Preisgestaltung zu nutzen – im Gegensatz zu Spot-Bitcoin. Dies könnte zu einer Minderleistung führen. Futures werden tendenziell mit einem Aufschlag gegenüber dem Basiswert gehandelt, können jedoch auch mit einem Abschlag gehandelt werden.

SEC gegen Ripple

Die SEC hat verfolgt Ripple über Behauptungen, dass XRP ein „nicht registrierte Sicherheit‘. Andererseits, Ethereum hat von der Regulierungsbehörde grünes Licht erhalten, und der ETH geht es nun gut betrachtet als kein Wertpapier.

Auf die Frage im oben genannten Interview antwortete Gensler verweigert ausführlich zu kommentieren. Er sagte jedoch, dass „der konzeptionelle Rahmen darin bestand, dass die Öffentlichkeit in der Erwartung von Gewinnen Geld in die Bemühungen anderer investiert.“ Er fügte hinzu,

„Das Sammeln von Geldern von der Seite der öffentlichen Emission ist ein grundlegendes Geschäft mit vollständiger und fairer Offenlegung und Betrugsschutz. Und Sie registrieren sich bei einer Regierungsbehörde namens Securities and Exchange Commission, und genau das versuchen wir zu tun, nämlich dabei zu helfen, dieses grundlegende Geschäft fortzusetzen.

Der Vorsitzende der SEC fügte hinzu:

„Wir sind technologieneutral, wenn Leute in diesem Bereich investieren oder spekulieren wollen. Dann kommen diese Token und vor allem die Plattformen, die Handels- und Kreditplattformen, herein, registrieren sich, tun es innerhalb des Gesetzes und versuchen nicht, das Gesetz zu umgehen.“

Verschiedene Nutzer auf Twitter haben ihre Unzufriedenheit mit diesen Antworten. Zum Beispiel, Lisa Hoffmann, eine Führungskraft beim Wall Street Journal, glaubt, dass Gensler Schatten auf Krypto-Unternehmen wirft.

• Coinsmart. Europas beste Bitcoin- und Krypto-Börse.
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. DEN FREIEN ZUGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-Radar. Kostenlose Testphase.
• Quelle: https://ambcrypto.com/secs-gensler-doesnt-have-much-to-say-about-ripple-or-xrp-except-this/