Nachhaltige Biomassebeschaffung: Ein Käuferleitfaden für biomassebasierte CDR-Verträge

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

Carbon Direct, ein Anbieter von CO2-Management-Lösungen, hat gerade einen praktischen Käuferleitfaden für nachhaltige Biomassebeschaffung veröffentlicht, um die Risiken von Vertragsabschlüssen zur biomassebasierten Kohlendioxidentfernung (CDR) zu mindern.

Das Guide ist ein Produkt der Zusammenarbeit zwischen Käufern und Kohlenstoffdirektist eine Expertenberatungsgruppe mit großen Unternehmen als Unterzeichnern, darunter Microsoft, Shopify und Stripe. Es bietet praktische Einblicke in CDR-Vereinbarungen und betont gleichzeitig die Notwendigkeit strenger Standards und Aufsicht für Nachhaltigkeit Biomasse Beschaffung.

Der Bericht unterstreicht auch das Potenzial biomassebasierter CDR im Kampf gegen die globale Erwärmung und beim Erreichen ehrgeiziger Klimaziele. Es stellt einen ersten Schritt zur Etablierung wirksamer Schutzmaßnahmen durch seine vier Beschaffungsprinzipien dar, von denen jedes seine eigenen Kriterien hat.

Obwohl es sich nicht um einen Standard oder eine Zertifizierung handelt, berücksichtigt der Bericht mehrere Implementierungspfade mit dem Ziel, Risiken zu minimieren und den Weg für die Expansion der Branche zu ebnen.

Minderung von Risiken bei biomassebasierten CDR-Verträgen

Die auf Biomasse basierende CDR-Industrie wächst schnell freiwillige COXNUMX-Märkte. Und als Nachfrage nach langlebig Kohlenstoffentfernungen wächst, biomassebasierte Lösungen stehen im Vordergrund.

Der größte Teil des bisher verfügbaren Angebots an hochbeständigem CDR umfasst Bioenergie mit Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (BECCS), Biokohle und andere Biomasse-Kohlenstoffentfernung und -speicherung (BiCRS). Diese auf Biomasse basierenden CDR-Projekte können im nächsten Jahrzehnt schnell skaliert werden, da bereits Millionen Tonnen an Abnahmevereinbarungen angekündigt wurden.

Da die größten biomassebasierten CDR-Projekte bereits 2026 mit der Speicherung von Kohlenstoff beginnen werden, konzentriert sich der Bericht auf Instrumente und Rahmenbedingungen, die in den nächsten Jahren umgesetzt werden. Dieser kurzfristige Ansatz ist entscheidend für die Bereitstellung von Empfehlungen für eine nahtlose Integration in Verträge, die verschiedene CDR-Anwendungen auf Biomassebasis umfassen.

Weltweiten Prognosen zufolge könnte die Nachfrage nach Biomasse in ehrgeizigen Dekarbonisierungsszenarien die konservativen Schätzungen einer nachhaltigen Versorgung mit geringen Lebenszyklusemissionen möglicherweise um ein Vielfaches übertreffen, und zwar in einer Größenordnung von bis zu 11x bis 16x bis zum Jahr 2050.

Obwohl diese Studien unterschiedliche Zahlen zeigen, unterstreichen sie alle die erhebliche Diskrepanz zwischen der zugänglichen Biomasseressource und ihren verschiedenen potenziellen Anwendungen in a Netto-Null Wirtschaft. Die Grafik zeigt die Abweichung zwischen Nachfrage und Angebot an Biomasse bis 2050.

Ein Missverhältnis zwischen Biomasse-Nachfrage und -Angebot bis 2050

Bis 2050 übersteigt die potenzielle Nachfrage das Angebot in Szenarien mit hoher Biomassenutzung

Die größte potenzielle Quelle für neuen Bedarf an Biomasse ist die Energieumwandlung. Einige Schätzungen deuten darauf hin, dass die Biomassenachfrage allein aus Bioenergie bis 2050 das gesamte Angebot verbrauchen würde. Diese Prognosen unterstreichen, wie wichtig es ist, solide Leitplanken für die Biomassenutzung zu entwickeln, bevor diese Industrien expandieren.

Hier kommen die neuen Leitlinien ins Spiel, die die Leitlinien zur Minderung der Risiken biomassebasierter CDR-Verträge vorgeben. Dieses Ziel orientiert sich an den vier im Dokument dargelegten zentralen Beschaffungsprinzipien.

Die 4 Grundprinzipien für eine nachhaltige Biomassebeschaffung

Die Grundsätze können durch die Erfüllung einer Reihe von vorgeschlagenen Kriterien und Umsetzungsoptionen erreicht werden.

Prinzip Nr. 1.

Prinzip der Biomassebeschaffung 1

Prinzip der Biomassebeschaffung 1 Die Kriterien für dieses Prinzip sind wie folgt:

Quelle zertifiziert durch einen unabhängigen, von Dritten geprüften Waldzertifizierungsstandard; oder aus Gebieten mit geringem Risiko (bestimmt durch risikobasierte Bewertung).
Quelle aus Jurisdiktionen mit strenger Forstverwaltung oder strenger Aufsicht über Waldzertifizierungsstandards (unter Verwendung des Corruption Perception Index (CPI) und ähnlicher Ressourcen).
Biomasse muss über die gesamte Lieferkette hinweg rückverfolgbar sein, vom Beschaffungsgebiet bis zum Punkt der Umwandlung zur CO2-Entfernung.

Chain-of-Custody (CoC)-Tracking ist oft die wichtigste Methode, um Produkte von ihrer Quelle bis zu ihrem endgültigen Bestimmungsort zu verfolgen.

Prinzip Nr. 2.

Prinzip 2

Die Einhaltung des zweiten Prinzips umfasst Folgendes:

Beschaffung aus Holzverarbeitungsbetrieben mit geringem Risiko für die Gesundheit der Gemeinschaft,
Beschaffung aus Forstbetrieben unter Achtung der Rechte der indigenen Völker (IPs),
Beschaffung aus Forstbetrieben zum Schutz des wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Wohlergehens der Arbeitnehmer.

Prinzip Nr. 3.

Prinzip 3

Das dritte Prinzip betont die Bedeutung von Waldschutz und -erhaltung mit nachhaltig gewonnener Biomasse aus:

Gebiete, die nicht als Primärwald (gemäß UN-FAO-Definition) oder Urwald (gemäß nationaler/subnationaler Definition) gelten,
Waldbewirtschaftungsinitiativen, die keine Schutzgebiete oder Wälder mit hohem Schutzwert gefährden (es sei denn, die Ernte wird ausdrücklich gewährt),
Waldbewirtschaftungsbemühungen, die ökologische Funktionen erhalten oder verbessern (z. B. Biodiversität, Bodengesundheit, Regeneration und Nährstoffkreislauf),
Gebiete, in denen sich der Waldbestand stabilisiert oder wächst.

Prinzip Nr. 4:

Prinzip 4

Dieses letzte Prinzip konzentriert sich auf die Beschaffung von Biomasse, die nicht mit bestehenden land- oder forstwirtschaftlichen Produkten konkurriert. Die Biomasse muss sein:

Ein Nebenprodukt von nichtenergetischen Produkten oder Dienstleistungen,
Aus Holz, das auf bestehende wirtschaftliche kontrafaktische Biomassenutzungen zurückgeführt werden kann (Kohlenstoffspeicherung), um die tatsächlichen Kohlenstoffvorteile von Biomasse zu verstehen,
Nicht aus Plantagenwäldern, die in den letzten zwei Jahrzehnten entstanden sind (außer, die zuvor zehn oder mehr Jahre lang für landwirtschaftliche Zwecke genutzt wurden).

Zu jedem Kriterium gibt es im Ratgeber eine ausführliche Erläuterung. Die bereitgestellten Kriterien zielen darauf ab, spezifische, messbare Ergebnisse mit mehreren Implementierungsoptionen für mehr Flexibilität zu liefern.

Obwohl der Bericht die konservativste Option als „bevorzugt“ betrachtet, betont er das Potenzial für eine individuelle Aufsicht in bestimmten Fällen. Es hängt insbesondere von bestimmten Faktoren ab, die in einem bestimmten Bereich eine Rolle spielen.

Schließlich sollten Käufer alle Kompromisse zwischen praktischen und konservativen Ansätzen berücksichtigen, wenn sie die empfohlenen Optionen in ihre Biomasse-basierten CDR-Abnahmeverträge übernehmen.

Nachfolgend finden Sie eine Liste der wichtigsten freiwilligen und behördlichen Zertifizierungssysteme, die im Leitfaden Waldbiomasse zertifizieren.

Zertifizierungssysteme für Biomasse

Da die auf Biomasse basierende CDR-Industrie weiter wächst, ist die Festlegung wirksamer Schutzmaßnahmen und Standards für eine nachhaltige Biomassebeschaffung von entscheidender Bedeutung. Der Einkaufsführer von Carbon Direct bietet umfassende Einblicke und Grundsätze zur Risikominimierung und Gewährleistung verantwortungsvoller Beschaffungspraktiken.

Durch die Betonung der Notwendigkeit einer strengen und nachhaltigen Aufsicht Biomasse Der Leitfaden ebnet den Weg für nachhaltiges Wachstum der Branche und unterstreicht ihre bedeutende Rolle im globalen Klimaschutz.