Die Herausforderung, die Null-Abfall-Ziele bei der Landsanierung zu erreichen

Ist eine sanierte Site eine saubere Site? Amy Jones, stellvertretende Direktorin des Umwelttechnikunternehmens Idom Merebrook, denkt über die Herausforderungen nach, die sich beim Erreichen von Null-Abfall-Zielen beim Recycling von Land für die Entwicklung ergeben.

Der Wettlauf um Null Abfall ist im Gange, und die Herausforderung ist vielleicht in der Bauindustrie, die zu den größten Abfallproduzenten Großbritanniens gehört, am größten.

Um zur Erhaltung unserer Grünflächen beizutragen, setzt sich das Vereinigte Königreich dafür ein, vorrangig Brachflächen zu entwickeln. Allerdings kann die Sanierung und Umwidmung entwicklungsreifer Brachflächen problematisch und kostspielig sein.

Die meisten Brachflächen bergen physische Gesundheitsrisiken, wie zum Beispiel unbedeckte Löcher und unsichere Strukturen. Und bei ehemaligen Industriestandorten kann auch die Gefahr chemischer Kontaminationen und verunreinigten Grundwassers bestehen.

Laut Amy Jones, leitende Umweltingenieurin bei Idom Merebrook, ist die Abfallbewirtschaftung einer der schwierigsten Aspekte der Landsanierung. Sie kommentierte:

„Stadtplaner und -entwickler erben typischerweise ein Landerbe alter Industrieanlagen, Fabriken, Kraftwerke, Gaswerke und petrochemischer Standorte. Bevor eine Entwicklung in Betracht gezogen werden kann, muss das Land durch Sanierung sicher und zweckdienlich gemacht werden.

Auf Brachflächen, die saniert werden, verursacht die Entsorgung von Altböden oft erhebliche Kosten, die in der Bauvorbereitungsphase oft nicht vollständig berücksichtigt werden

Eine effiziente Materialmanagementstrategie kann ein Wundermittel bei der Reduzierung der Abfallmenge und -kosten sein – und je früher dieser Fokus beginnt, desto besser.“

Die Identifizierung und Verwaltung kontaminierter Abfälle auf Brachflächen kann bei Bauprojekten sowohl Zeit als auch Geld sparen und gleichzeitig die Auswirkungen auf die Umwelt verringern.

Eine frühzeitige Beratung und das Verständnis der Risiken des Auftragnehmers aus rechtlicher und wirtschaftlicher Sicht tragen dazu bei, die mit Erdarbeiten während der Bauphase verbundenen Risiken zu reduzieren.

Wenn Sie die Qualität der Standortuntersuchung verstehen und Schwachstellen in einem Bericht identifizieren, können Programmverzögerungen und die Auswirkungen der mit der Entsorgung verbundenen Kosten abgemildert werden, indem Materialien mit niedrigeren Kosten bevorzugt entfernt werden.

Amy identifizierte drei Schwerpunktbereiche für Bodentechniker, die auf Brachflächen arbeiten; Die erste Überlegung ist, welche Sanierungslösungen vorgeschlagen werden. Wir müssen die physische Entfernung alter Strukturen in Betracht ziehen, ein sauberes Abdeckungssystem verwenden und den Schutz und die Behandlung von Gasen gewährleisten; Wir müssen auch prüfen, ob diese Maßnahmen den kommunalen Vorgaben genügen.

Der zweite Schwerpunkt ist die Abfallbewertung – wurden Böden in ihrer Abfallkategorie berücksichtigt? Die grundlegende Klassifizierung bestimmt die Art des Abfalls und die Abfallannahmekriterien bestimmen, ob er in bestimmten Abfallentsorgungseinrichtungen angenommen werden kann. Dies sollte vor der Planung der Einreichung berücksichtigt werden, um die Menge der zu entfernenden Materialien im Rahmen der gesetzlichen Vorgaben zu reduzieren.

Schließlich müssen die Gesundheits- und Sicherheitsanforderungen für die Öffentlichkeit, die Mitarbeiter vor Ort und die Endnutzer angemessen berücksichtigt werden. Dazu kann die Prüfung auf Asbest im Boden, allgemeine Standortverunreinigungen und Bodengase gehören.

Amy fuhr fort:

„Kein Abfall vor Ort ist so etwas wie ein heiliger Gral … und ein sanierter Standort bedeutet nicht unbedingt, dass es sich um einen sauberen Standort handelt oder dass das Material vor Ort im Hinblick auf die Abfallkategorien inert ist.

Dies bedeutet, dass es für seinen Zweck geeignet ist und dass die Materialien mit einem festen oder sauberen Abdeckungssystem an Ort und Stelle belassen werden können, wodurch der Expositionsweg zum Endbenutzer unterbrochen wird, abhängig von den verwendeten Bewertungskriterien (Wohnbereich, öffentlicher Freiraum). oder kommerziell) könnte das Material dennoch als gefährlicher Abfall eingestuft werden.

Ein häufiges Missverständnis bei kontaminierten Flächen besteht darin, dass Böden nicht wiederverwendet werden können und als gefährlicher Abfall entsorgt werden müssen. Dies ist jedoch nicht der Fall, da es oft möglich ist, den Boden umzugestalten und wiederzuverwenden – selbst wenn eine Kontamination vorhanden ist.

Eines der Hauptziele eines jeden Entwicklers ist die Reduzierung der Materialmenge, die von der Baustelle entfernt wird. Dies kann erreicht werden, indem entweder die Abfallhierarchie von Reduzieren, Wiederverwenden, Recyceln, Wiederverwendung und Entsorgung als letztes Mittel befolgt wird – indem das Material beurteilt wird, um festzustellen, ob es inert, ungefährlich oder gefährlich für eine ordnungsgemäße Handhabung und Entsorgung ist.

Amy fügte hinzu:

„Bei Idom Merebrook werden wir zunehmend damit beauftragt, die Sanierung von Brachflächen zu bewerten, zu planen und zu verwalten, was eine Chance bietet, sowohl die Umgebung aufzuwerten, Grünflächen zu erhalten als auch die lokale Wirtschaft anzukurbeln.

Für den Entwickler ist eine nachhaltige Abfallmanagementstrategie der Schlüssel zur Erschließung der Vorteile bewährter Verfahren. Dazu gehören die Einkommensgenerierung durch das Sammeln von Materialien zur Wiederverwendung, geringere Abfallentsorgungskosten auf Deponien, geringere Kosten durch den Einkauf von weniger Materialien, weniger Unfälle vor Ort durch korrekte Materiallagerung und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften zur Sorgfaltspflicht.“

Quelle: https://envirotecmagazine.com/2021/10/15/the-challenge-of-meeting-zero-waste-targets-in-land-remediation/