Das öffentliche Durcheinander eines Nicht-Ereignisses entwirren

Das öffentliche Durcheinander eines Nicht-Ereignisses entwirren

Quellknoten: 2015904

Basierend auf Selection sollte ihre Arbeit im Louvre „mit freundlicher Genehmigung der Superchief Gallery NFT“ angeboten und am 21. März uraufgeführt werden. Die „Superchief-Louvre-Show“, wie Selection schrieb, könnte eine Ausstellung ihres neuesten Sortiments mit dem Titel „ kann ich Ihnen ein Geheimnis verraten“, das eine Sequenz von 100 mit KI erstellten Gegenständen sein könnte.

Aber die Ankündigung von Silver stieß online sofort auf Skepsis bei den Mitgliedern des Standard-Artwork-Hauses – einige drängten darauf, dass die Ausstellung am stattfinden könnte Carrousel du Louvre, ein unterirdisches Einkaufszentrum in der Nähe des Louvre-Museums, während andere grausam angedeutet haben, dass Silver wurde von unrealistischen Erwartungen getäuscht.

Am Freitag, den 10. März, bestätigte der Louvre, dass Silver würde dort nicht ausstellen, was zu einer Flut von Unterstützung für Silver durch desillusionierte NFT-Fans führte, die sich fragten, wie es zu der peinlichen Verwechslung kam.

Als der Louvre das Dokument endlich richtig stellte, startete Silver (und löschte es kurz darauf) ihre Version der Ereignisse. Später sie twitterte dass sie „nicht sicher war, wer die Dinge falsch dargestellt hat“.

„Sie haben uns angewiesen, die Paris Blockchain Week hat das Louvre-Museum gemietet („privatisiert“). Sie sagten, dass das Louvre-Museum für die Tagung einen Veranstaltungsraum zur Miete hatte und dass sie sich darauf gefreut hätten, dass wir als ihr „Kunstpartner“ zurückkehren würden, sagte die Superchief Gallery in ihrer Erklärung.

Kurz darauf sagte die Superchief Gallery, ihre Vertreter hätten Silver angerufen, um die Neuigkeiten zu teilen. Die Galerie behauptet, dass die Pariser Blockchain-Woche „nicht die Details und Fakten bei diesem Treffen oder einem Treffen, das wir danach hatten, darstellte“, und erst auf Twitter von der Verwechslung erfuhr, nachdem die Geschichte über Silvers Ausstellung viral geworden war.

Superchief Gallery behauptet in ihrer Erklärung, dass die Paris Blockchain Week zu viel versprochen habe. Letztendlich entschied sich die Galerie, ihre Teilnahme an der Veranstaltung komplett abzusagen.

Die Paris Blockchain Week teilte eine andere Version der Ereignisse. Die Organisatoren teilten CoinDesk mit, dass der Ort der Veranstaltung in der Überschrift und im Text des von ihnen vorgelegten Vertrags klar zum Ausdruck gebracht wurde. CoinDesk konnte den Vertrag zur Überprüfung über Zoom einsehen.

„Es wäre nicht in unserem Interesse gewesen, in irgendeiner Weise zu versuchen, in die Irre zu führen“, so die Organisatoren.

Das Team sagte, dass es bei der Planung der Details der Ausstellungsfläche nicht direkt mit Silver gesprochen habe.

„Wir haben noch nie von ihr gehört. Und sie hat noch nie von uns gehört“, sagten sie und fügten hinzu, dass sie angesichts des Missgeschicks, das sie kürzlich mit Silver in Verbindung gebracht hatten, anboten, nächstes Jahr zusammenzuarbeiten.

Sie teilten mit, dass, obwohl die Konferenz insgesamt im Carrousel du Louvre abgehalten wird, eine Tatsache ist spritzte über ihre digitalen Marketingmaterialien, das planen sie Veranstalten Sie ein privates VIP-Dinner im Louvre-Museum, obwohl sie sagen, dass dies ursprünglich nie mit Silver oder der in ihrem Namen organisierten Drittagentur besprochen wurde. Sie behaupteten, dass die Organisation der Veranstaltung mit „sehr strengen Regeln“ verbunden sei und dass sie „extrem aufmerksam“ auf die Bilder und Texte gewesen seien, die zur Bewerbung dieser Veranstaltung verwendet wurden.

Nachrichten, die von CoinDesk überprüft wurden, deuten darauf hin, dass Vertreter der Pariser Blockchain-Woche die private VIP-Veranstaltung im Louvre diskutierten, Tage nachdem Silver Neuigkeiten über die Ausstellung mitgeteilt hatte.

„Erst nachdem der Louvre Claire kontaktiert hatte, begann die Agentur aus Verzweiflung mit Diskussionen darüber, wie Claires Kunstwerke an jedem Ort ausgestellt werden könnten, der als innerhalb des Louvre-Museums angesehen werden könnte. Wir haben nach Lösungen gesucht, um zu versuchen, uns anzupassen, aber ohne das volle Ausmaß der Versprechungen zu kennen, die der Agent Claire bereits gemacht hatte.“

Ein Sprecher der globalen Talentagentur William Morris Endeavour (WME), die Silver vertritt, sagte Variety in einer Erklärung dass „es bedauerlich ist, dass ein Dritter die Details dieser Gelegenheit gegenüber unserer Kundin Claire Silver falsch dargestellt hat. Wir unterstützen Claire voll und ganz und glauben, dass sie während dieses Prozesses mit Integrität gehandelt hat.“

Es ist unklar, ob es früher oder später im Verhandlungsverlauf zu einem Missverständnis gekommen ist. Frühe, lockere Gespräche über die Alternative fanden letzten Monat bei einer anderen Gelegenheit in Paris statt. Trotzdem wurde der offizielle Vertrag erst zwischen den beiden Veranstaltungen unterzeichnet, nachdem Silvers öffentliche Ankündigung gemacht worden war.

Schließlich scheint es, dass weder die Paris Blockchain Week noch die Superchief Gallery Silver oder die breite Öffentlichkeit absichtlich täuschen sollen. Keine Gelegenheit hätte auf die Dauer durch Verlogenheit über eine Sache gewonnen, die so einfach widerlegt wurde, nur um Silvers aufrechter Popularität in der Kunstwelt zu schaden.

Viele Personen in den sozialen Medien haben sich hier zu Silvers Schutz gemeldet und dies bemerkt komplexe Dynamik In der Regel existieren Künstler, Makler, Galerien, Makler und Museen. Schließlich scheint es, dass Künstler die Hauptlast der Gegenreaktion von wahrgenommenen Fehlern tragen, egal wer sonst noch betroffen war oder was hinter den Kulissen geschah.

„Der Erfolg einer Galerie wird am Erfolg ihrer Künstler gemessen, und der Erfolg von Künstlern wird durch komplizierte Maßnahmen der Bestätigung bestimmt: An welchen wichtigen Museumsausstellungen haben sie teilgenommen? Welche Biennalen? Haben sich die richtigen Sammler durchgesetzt?“ schrieb ARTNews im Jahr 2020.

Claire wies CoinDesk an, dass sie erneut einen Schritt aus dem Szenario gemacht hat, um ihr Wohlergehen zu schützen.

„Ich bin total überfordert und habe mich entsprechend zurückgezogen. Die Dinge liefen auf allen Ebenen schief, und ich war naiv und flog zu nahe an der Sonne, um das Problem selbst zu erkennen.“

Sie sagte, sie habe Grund zu der Annahme, dass die Ausstellung im Louvre professionell sei – sie sei berühmt dafür, dass der Louvre es sei dienstags für die Öffentlichkeit geschlossen und dass die geplante Ausstellung an einem Dienstag stattgefunden hätte. „Ich habe gesehen, wie Künstler das Museum als Kulisse für Musikvideos etc. genutzt haben, daher erschien es mir sinnvoll, dass eine Ausstellung an einem Dienstag möglich war“, sagte sie.

Schließlich erklärte sie, dass sie keinem der betroffenen Ereignisse die Schuld für das Unglück zuschreibe. „Ich respektiere, was [die Pariser Blockchain-Woche] für digitale Künstler tut, und hätte gerne im [Carrousel du Louvre] ausgestellt, wenn es in einem anderen Kontext gewesen wäre. Ich respektiere Superchief auch zutiefst und bin ihm äußerst dankbar dafür, dass er härter für KI-kollaborative Künstler gekämpft hat als jeder andere in der Branche.“

Quelle Link
#Entwirren #Öffentlich #Durcheinander #NonEvent

Zeitstempel:

Mehr von CryptoInfonet