Wir können den Klimawandel nicht ohne schwarze Wähler bekämpfen

Ich war persönlich besorgt darüber, wie bestehende US-Gesetze, die Umweltschutz und Rassengleichheit unterstützen sollten, vom Obersten Gerichtshof rückgängig gemacht werden könnten. Das zunehmend verwendete „Hauptfragen Lehre“ droht Schutzmaßnahmen zu untergraben, die seit Jahrzehnten in die Gesetzgebungsbücher eingebrannt sind, und lässt die zukünftige Landschaft der Politik, die sich auf Umwelt- und Sozialfragen auswirkt, im Ungewissen.

Zur Debatte stehen Aspekte der Stimmrechtsgesetz durch den Obersten Gerichtshof. Diese Gesetzgebung ist seit 1965 ein Fundament für die Gleichstellung. Neben der Stärkung unserer Demokratie glaube ich, dass das Wahlrechtsgesetz uns auch befähigt, sinnvolle Klimaschutzmaßnahmen zu erreichen.

Ohne starke Wahlschutzgesetze und -mechanismen ist mit einem Rückgang der Wahlbeteiligung der Schwarzen zu rechnen. Folglich werden politische Interessen der Schwarzen – die eng mit der Bekämpfung des Klimawandels verbunden sind – weniger vertreten sein.

Betrachten Sie eine Exit-Umfrage 2022 der Midterm-Wähler dass außerhalb der Wirtschaft festgestellt wurde, dass der Klimawandel als ein durchgebrochen ist Top Priorität unter schwarzen Wählern. Der Klimawandel ist für unsere Gemeinschaft genauso wichtig wie Kriminalität, Rassismus und Abtreibung, ergab dieselbe Umfrage. Sogar Forschung aus Pew Research Center bestätigt diese Erzählung. Diese Entdeckung ist nicht überraschend.

Mein Verständnis für die unauslöschliche Verbindung zwischen der Notwendigkeit des Schutzes der schwarzen Wähler und der Sorge um den Klimawandel begann nicht erst vor kurzem. Es begleitet mich, seit ich lesen und schreiben gelernt habe.

Die Dämpfung der Wahlbeteiligung der Schwarzen vereitelt unsere Fähigkeit, die grundlegenden Werkzeuge unserer Demokratie zu nutzen, um den systemischen, institutionellen Wandel zu entwickeln, den wir brauchen werden, um eine nachhaltigere, gerechtere Welt aufzubauen.

Als ich erst 4 Jahre alt war, schrieb ich auf die allererste Seite meines Kompositionsheftes „Ich bin ein Demokrat“ mit einem großen D. Meine Schreibweise war locker und ungleichmäßig, irgendwo zwischen Strichmännchen und einer in den Himmel gezeichneten Sonne Ecke mit verschnörkelten Strahlen. Auf der Titelseite war einer der „Ich habe gewählt“-Aufkleber, die ich Oma Dorothy jedes Mal eifrig abnahm, wenn sie mich zu den Wahlkabinen mitnahm. Ich würde mich dort hinter den Vorhang der Wahlkabine quetschen und so tun, als würde ich auch wählen. „Das haben wir nicht immer geschafft“, sagte sie einmal.

An den Wänden meiner Grundschule hingen überlebensgroße Wandbilder von schwarzen Helden wie Harriet Tubman, Thurgood Marshall und Jackie Robinson. Meine fast ausschließlich schwarzen Klassenkameraden und ich wanderten durch diese Hallen, in ihren buchstäblichen und metaphorischen Schatten wie Zwerge. Ihre Bildnisse riefen inspirierende Erinnerungen hervor, dass nichts falsch daran war, eine bessere Welt für uns und andere zu wollen. Eine Welt voller Liebe, Frieden und Gerechtigkeit war möglich.

Wir haben diese Welt verdient. Wir könnten sogar diese Welt erschaffen.

Ich hatte selbst einen Helden. Ihr Name war Oma Dorothy. Als Rektorin der Sneed Middle School war sie nicht nur die erste Rektorin in der Geschichte der Schule, sondern auch die erste schwarze Frau, die irgendwo in Florence County, South Carolina, eine mehrheitlich weiße Schule eröffnete. Das bedeutete, dass viele der weißen Eltern ihrer Schüler ihre erste schwarze Schulleiterin, Mrs. Dorothy MT Ellerbe, trafen. Sie war nicht die erste schwarze Frau, die dies erreichen konnte; Stattdessen war sie die erste schwarze Frau, die weiße Menschen dies erreichen ließen, und sie stellte sicher, dass ich das verstand.

1943 als jüngstes von sieben Kindern geboren, wuchs Oma Dorothy damit auf, ihren Geschwistern beim Pflanzen, Anbauen und Ernten von Tabak zu helfen, denn damals hatten ihre Eltern keinen Fernseher im Schlafzimmer und Rauchen war „gut für dich“. Im ländlichen Florence County hatten mechanisierte landwirtschaftliche Geräte die Savannah Grove Road noch nicht ganz erreicht, und viele Kinder, die die Erde schuften, waren die einzige Lebensgrundlage, die die meisten Schwarzen kannten.

Als Oma Dorothy erwachsen wurde, hatte sie jedoch einen anderen Plan und richtete ihr Augenmerk auf das College. Sie schwor sich, dass sie sich nie wieder zum Tabakpflücken bücken würde – die Hitze, die Mücken und die zermürbenden Stunden waren alles andere als ideale Arbeitsbedingungen.

Die Verbindung zum Land hat sie jedoch nie verloren. Ihr preisgekrönter Garten wurde zu einem Blumenparadies, in dem ich einen Großteil meiner prägenden Jahre bis zur siebten Klasse spielte. Singvögel lockten mich zu einer sanften Siesta, und mit dem nachlassenden Griff des Frühlings summten Bienen und Schmetterlinge in den längeren Sommertagen entzückend zusammen. Ich beobachtete sie, wie sie die Rosen beschnitt, wie sie ihre wachsartigen Blätter berührte und ihnen Leben einzuhauchen schien. Manchmal stand ich ihr direkt zur Seite und assistierte ihr, genau wie in den Wahlkabinen.

Oma Dorothy hat mir vorgelebt, wie wichtig es ist, eine gesunde Beziehung zur Natur zu pflegen, und mich dadurch ermutigt, ein Umweltschützer zu sein. Ihre Lektionen sind es, die mich dazu bewegen, die Arbeit zu tun, die ich heute im Bereich der Unternehmensnachhaltigkeit mache. Gleichzeitig veranschaulichte sie auch, wie entscheidend die Stimmabgabe ist, um die für uns wichtigen Gesetze durchzusetzen. Aber genau wie Oma Dorothy es gelehrt hatte, konnten wir das nicht immer.

Ich bin jetzt selbst Zeuge der Erosion des Stimmschutzes, den wir einst durch das Stimmrechtsgesetz garantiert haben.

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 2013 in Shelby County gegen Halter das System der „Federal Preclearance“ abgeschafft, das Gerichtsbarkeiten mit einer Vorgeschichte von Rassendiskriminierung bei Abstimmungen vorschreibt, eine Vorabgenehmigung einzuholen, bevor sie Änderungen an ihren Abstimmungspraktiken vornehmen. Zuletzt, 2021, des Gerichts Brnovich v. Demokratisches Nationalkomitee Entscheidung machte es schwieriger für Stimmrechtskläger, rassistisch diskriminierende Wahlgesetze vor Gericht anzufechten.

In einem Land ohne den Schutz des Stimmrechtsgesetzes haben sich strenge Wählerausweisgesetze, Beschränkungen der Sonntagswahl – wie sie letztes Jahr in Georgia und Texas vorgeschlagen wurden – und die Zusammenlegung von Wahllokalen bereits besonders nachteilig auf die Wahlbeteiligung rassischer und ethnischer Minderheiten ausgewirkt .

Als Nachhaltigkeitsexperten müssen wir kollektive Aktionen sowohl von der Basis als auch von der Basis unterstützen, um die Wahlbeteiligung in marginalisierten Gemeinschaften, wie z. B. schwarzen Gemeinschaften, zu erhöhen. Angesichts der Tatsache, dass Schwarze laut a Yale-Studie, sind wahrscheinlicher „alarmiert“ oder „besorgt“ über die globale Erwärmung als diejenigen, die sich als weiß identifizieren, tatsächlich können wir den Klimawandel nicht ohne schwarze Wähler bekämpfen.

Die Dämpfung der Wahlbeteiligung der Schwarzen vereitelt unsere Fähigkeit, die grundlegenden Werkzeuge unserer Demokratie zu nutzen, um den systemischen, institutionellen Wandel zu entwickeln, den wir brauchen werden, um eine nachhaltigere, gerechtere Welt aufzubauen.

Die in diesem Artikel wiedergegebenen Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Ernst & Young LLP oder anderen Mitgliedern der globalen EY-Organisation wider.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.greenbiz.com/article/we-cant-fight-climate-change-without-black-voters