„Wir haben eine historische Chance“ – Senator Wyden veröffentlicht Plan der Demokraten zur Besteuerung nicht realisierter Kapitalgewinne

Zeitstempel: 27. Oktober 2021, 8:11 Uhr
Quellknoten: 1281832

Vorsitzender des Finanzausschusses des Senats, Ron Wyden (D-OR) hat die mit Spannung erwarteten Einzelheiten zur Steuer auf nicht realisierte Kapitalgewinne für Milliardäre veröffentlicht, Während die Demokraten daran arbeiten, genügend Steuern zu erheben, um die massiven Ausgabenpakete auszugleichen, die die Demokraten innerhalb ihrer eigenen Partei durchzusetzen versuchen. Laut der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (D-CA), hoffen die Demokraten, dass der Plan bis zu 250 Milliarden US-Dollar einbringen wird.

bemerkenswerte, Dies ist der zweite große Steuervorschlag, den Wyden in den letzten Tagen veröffentlicht hat, nach einem Vorschlag für eine Mindeststeuer auf Unternehmensgewinne (etwas, das für die Demokraten zu einer globalen Priorität geworden ist). Es folgt auf wochenlange Verhandlungen zwischen den Demokraten und kommt danach Die Senatorin von Arizona, Kyrsten Sinema, sagte ihren Kollegen, dass sie eine Erhöhung der Steuersätze für Spitzenverdiener und Unternehmen nicht unterstützen könne.

Aus übergeordneter Sicht hätte der Vorschlag, der für das Steuerjahr 2022 in Kraft treten würde, Auswirkungen Steuerzahler mit einem Vermögen von mehr als 1 Milliarde US-Dollar oder einem Einkommen von mehr als 100 Millionen US-Dollar in drei aufeinanderfolgenden Jahren. Dies würde etwa 700 der wichtigsten Steuerzahler Amerikas betreffen. Es würde die auferlegen 23.8 % Steuersatz für langfristige Kapitalgewinne auf handelbare Vermögenswerte wie Aktien, deren Wert im Laufe des Jahres steigt, unabhängig davon, ob sie verkauft wurden oder nicht.

Der Plan würde langjährige Grundsätze der Steuergesetzgebung auf den Kopf stellen, die es Steuerzahlern ermöglichen, die Zahlung von Kapitalertragssteuern auf ihre Vermögenswerte bis zum Verkauf aufzuschieben, ein Ansatz, der bei Demokraten, die gegen die zunehmende Vermögensungleichheit vorgehen wollen, immer beliebter wird. Die 50:50-Parteispaltung im Senat bedeutet, dass die Demokraten geeint bleiben müssen, um den Steuer- und Ausgabenplan von Biden zu verabschieden, und zwar mithilfe eines Haushaltsinstruments namens Versöhnung, mit Vizepräsidentin Kamala Harris als Entscheidungsträger.

Die Demokraten haben in den letzten Wochen andere Einnahmemöglichkeiten geprüft, darunter eine am Dienstag vorgestellte Mindestkörperschaftssteuer von 15 %, die über einen Zeitraum von zehn Jahren bis zu 400 Milliarden US-Dollar einbringen soll. Sinema kündigte schnell ihre Unterstützung für diesen Plan an; Ihre Position zur Milliardärssteuer blieb bis Dienstagabend unklar. –Bloomberg

Allerdings würde es den Steuerzahlern auch ermöglichen, Vermögensverluste in Abzug zu bringen.

Für hochliquide AnlagenB. Aktien, würden die entsprechenden Steuerzahler jährlich Steuern auf Gewinne zahlen oder Abzüge geltend machen (wenn am Ende ein Portfolio-weiter Verlust entsteht). Milliardäre könnten unter bestimmten Umständen Verluste vortragen oder Verluste drei Jahre lang zurücktragen.

Aussichten für nicht liquide Vermögenswerte Wie bei Immobilien würden Milliardäre keine jährlichen Steuern auf die Gewinne zahlen, sondern würden zusätzlich zur regulären Kapitalertragssteuer eine Gebühr zahlen, wenn sie die Vermögenswerte verkaufen. Laut einer Erklärung würde die Steuer auch Abgaben auf Milliardärsbeteiligungen an Unternehmen erheben, die als Durchgangsunternehmen gegründet wurden, und an Trusts, einschließlich Immobilieninvestmentfonds.

Die sogenannte Milliardärssteuer, die vom Vorsitzenden des Finanzausschusses des Senats, Ron Wyden, angekündigt wurde, ist Teil einer zweigleisigen Gesetzgebungsstrategie, die auch eine vorgeschlagene Mindestkörperschaftssteuer von 15 % auf die profitabelsten US-Unternehmen umfasst, die am Dienstag vorgestellt wurde.

Wyden und andere Gesetzgeber, darunter die demokratische Senatorin Elizabeth Warren, sagen, dass die Gesetzgebung darauf abzielt, die Steuervermeidung durch Unternehmen und Reiche einzudämmen, und dass sie Hunderte Milliarden Dollar einbringen könnte, um Bidens „Build Back Better“-Gesetz zu finanzieren, das voraussichtlich zwischen 1.5 Billionen und 2 Billionen Dollar.

Wyden behauptet, dass Milliardäre Vermögenswerte „verstecken“, indem sie sie einfach nicht verkaufen und an ihre Erben weitergeben, und implizierte, dass dieser Akt der generationsübergreifenden Vermögensübertragung von Natur aus „unfair“ sei.

„Wir haben mit der Billionaires Income Tax eine historische Chance, unsere Steuergesetzgebung wieder fairer zu gestalten und wichtige Investitionen in amerikanische Familien zu finanzieren“, sagte er in einer Erklärung.

Milliardäre sind anderer Meinung.

„Das ist eine dumme Idee“, sagte Leon Cooperman, der vor „unnatürlichen“ wirtschaftlichen Reaktionen warnte.

"Die Progressiven sind zum Mittagessen unterwegs," er fügte hinzu.

Anfang dieser Woche kündigten Finanzministerin Janet Yellen (und eine Handvoll ihrer demokratischen Kollegen im Senat) ihre Absicht an, Präsident Bidens „Build Back Better“-Agenda mit einer neuen Steuer auf nicht realisierte Kapitalgewinne für die reichsten Amerikaner zu finanzieren. Die Veranstaltung führte zu diesem weithin gesehenen Clip, in dem Yellen in einem Interview mit CNN zur Lage der Nation erklärte, dass die Steuer auf „extrem liquide Vermögenswerte“ nur für die reichsten Amerikaner gelten würde.

We später erfahren dass die Demokraten die Gewinnung von Vermögen durch Milliardäre in Höhe von 5 Billionen US-Dollar ins Visier nehmen würden, was die USA dem erklärten Ziel der AOC, Milliardäre zu eliminieren, näher bringen würde.

Das Weiße Haus unterstützt die Mindeststeuer für Unternehmen, die mit einer globalen Mindeststeuer für Unternehmen harmonieren würde, auf die sich kürzlich 136 Länder geeinigt haben, und die sich an Unternehmen richtet, die wenig oder gar keine Steuern zahlen, indem sie das internationale Steuersystem ausnutzen.

Doch die Milliardärssteuer stößt möglicherweise auf Widerstand seitens der Demokraten im Repräsentantenhaus, die eine direkte Erhöhung der Steuersätze für Unternehmen und Reiche als Möglichkeit zur Finanzierung der Biden-Agenda befürworten.

Herausforderungen für die Zukunft

Selbst wenn das Gesetz verabschiedet wird, würde der Vorschlag nach Ansicht von Rechtsexperten wahrscheinlich sofort von vermögenden Steuerzahlern juristisch angefochten werden Reuters.

„Ich könnte mir möglicherweise Leute vorstellen, die versuchen, aus leichter zu bewertenden Vermögenswerten auszusteigen“, sagte Rechtsanwalt Tim Laffey, Leiter Steuerpolitik und Forschung bei Rockefeller Capital Management. „Offensichtlich hat alles, was öffentlich gehandelt wird, einen festen Wert, daher sehen wir vielleicht einen Vorstoß in Richtung alternativer Anlagen.“

Wohlhabende Privatpersonen werden wahrscheinlich auch darüber streiten, ob geschätzte Vermögenswerte, die nicht verkauft wurden, als steuerpflichtiges Einkommen betrachtet werden können.

„Sie reden davon, die gesamte Wirtschaft nach ein paar Tagen Diskussionen auf der Rückseite eines Umschlags neu zu vernetzen“, sagte Mitch McConnell, Fraktionsführer der Senatsminorität, der sagte, der „verrückte Plan“ habe „keine aussagekräftige Studie oder Prüfung“ erfahren.

Leser können den gesamten über 100 Seiten umfassenden Vorschlag unten finden:

Wenn Sie Zeit haben, können Sie es gerne lesen – denn es ist nicht so, dass sich allzu viele Demokraten im Kongress überhaupt die Mühe machen würden.

Quelle: https://www.zerohedge.com/political/we-have-historic-opportunity-senator-wyden-releases-dems-plan-tax-unrealized-capital

Zeitstempel:

Mehr von GoldSilver.com-Neuigkeiten