Was sind Kreuzkettenbrücken: und ihre Bedeutung für DeFi

Dezentrale Finanzierung (DeFi) hat sich zu einem der faszinierendsten, vielseitigsten und aufregendsten Segmente des digitalen Asset-Bereichs entwickelt. Mit seinem exponentiell wachsenden Ökosystem hat sich DeFi als eine von Natur aus disruptive Technologie etabliert, die versucht, den finanziellen Status quo völlig neu zu gestalten und die Art und Weise zu revolutionieren, wie Menschen Wert konzeptualisieren.

Im Laufe ihrer historischen Entwicklung hat die Blockchain-Technologie eine Vielzahl verschiedener Finanzanwendungen, Wertversprechen, Krypto-Assets und alternativer Infrastrukturen hervorgebracht. Während Blockchain definitiv einige der faszinierendsten technologischen Innovationen des letzten Jahrzehnts angeführt hat, bleibt ihr Design bis heute eher isoliert und geschlossen.

Öffentliche Blockchains, wie z Bitcoin und Ethereum werden beispielsweise als digitale Ledger erstellt, die quelloffen, transparent und für alle sichtbar sind. Obwohl On-Chain-Daten vollständig transparent sind, ist die Infrastruktur einer Blockchain im Wesentlichen als in sich geschlossenes, isoliertes Ökosystem konzipiert.

Dies hat natürlich gute Gründe, da eines der wichtigsten Elemente der Blockchain-Technologie in ihrer Fähigkeit liegt, die Netzwerksicherheit zu gewährleisten. Um den Konsens aufrechtzuerhalten, der die Sicherheit und Genauigkeit eines gemeinsamen Hauptbuchs untermauert, dürfen nur Bergleute, die die Regeln jedes Netzwerks sorgfältig befolgen, Transaktionen überprüfen und in die Blockchain schreiben.

Dieses System ist in der Tat effektiv, jedoch bremst die isolierte Natur der Blockchain das Wachstum und den Fortschritt des DeFi-Ökosystems etwas und bindet die DeFi-Teilnehmer in ein einziges, geschlossenes Netzwerk, obwohl es angesichts seiner erlaubnislosen und disintermediierten Funktionalitäten den Benutzern ermöglichen sollte, Gewinne zu erzielen Zugang zu einem breiteren Spektrum an Möglichkeiten.

In einer Zeit, in der die DeFi-Lego-ähnliche Zusammensetzbarkeit dezentraler Anwendungen (dApps) das Gesicht der Finanzinfrastrukturen, wie wir sie seit jeher kennen, verändert, ist es für unabhängige Blockchains wichtiger denn je, miteinander zu kommunizieren und Daten auszutauschen.

Während Projekte wie Tupfen, Kusama, Lawine und Kosmos experimentieren mit dem Konzept der kettenübergreifenden Interoperabilität und Netzwerkzusammensetzbarkeit, möchten DeFi-Benutzer ganz einfach in der Lage sein, Assets von einer Kette in eine andere zu verschieben, dApps austauschbar zu verwenden und andere DeFi-Dienste effizienter zu nutzen. Somit scheint ein weit verbreiteter Wunsch nach Blockchain-Interkommunikation zu bestehen und während Blockchain-Infrastrukturen bis vor kurzem eher isoliert geblieben sind, kann eine der optimalsten Lösungen in Cross-Chain-Brücken gefunden werden.

Über Kreuzkettenbrücken

Cross-Chain Bridges ermöglichen Interoperabilität und Interkommunikation zwischen sehr unterschiedlichen Netzwerken, wie zum Beispiel Bitcoin und Ethereum, und zwischen einer übergeordneten Blockchain und ihrer untergeordneten Kette, bekannt als Sidechain, die entweder nach unterschiedlichen Konsensregeln arbeitet oder ihre Sicherheit von der übergeordneten Blockchain übernimmt , wie es bei Polkadot- und Kusama-Paraketten der Fall ist.

Cross-Chain-Brücken ermöglichen die Übertragung von Vermögenswerten, Token, Daten oder intelligenten Vertragsanweisungen von einer Kette zur anderen und zwischen völlig unabhängigen Plattformen, sodass Benutzer:

• Stellen Sie digitale Assets auf einer Blockchain für dApps auf einer anderen bereit.
• Führen Sie schnelle, kostengünstige Transaktionen von Token durch, die auf nicht skalierbaren Blockchains gehostet werden.
• Implementieren und führen Sie dApps auf mehr als einer Plattform aus.

Bedarf an kettenübergreifender Interoperabilität

Krypto-Enthusiasten, Investoren und institutionelle Einrichtungen werden sich zunehmend der Probleme des Kettenmaximalismus, der Risiken der Balkanisierung und der den meisten Blockchain-Netzwerken innewohnenden Gesamtschließung bewusst.

Diese Stimmung wird in erster Linie durch die Tatsache getrieben, dass Blockchain im Kern immer darauf ausgelegt war, einige der Komplexitäten, Engpässe und Einschränkungen zu lösen, die traditionell traditionelle Finanzstrukturen geprägt haben. Dennoch ist es für die Mehrheit der Blockchain-Teilnehmer nahezu unmöglich, Trades nahtlos auszuführen und Assets effizient über den digitalen Asset-Bereich zu verschieben, ohne auf eine Art technische Hürde zu stoßen.

Da Decentralized Finance seit Anfang 2020 in die Höhe geschossen ist, ist die Nachfrage nach kettenübergreifenden Composable-Systemen im DeFi-Bereich derzeit auf einem Allzeithoch. Dies liegt im Wesentlichen daran, dass die heutigen DeFi-Netzwerke in ihren eigenen Ökosystemen isoliert und isoliert bleiben und nicht vertrauenswürdig miteinander kommunizieren können, um sinnvolle Werte auszutauschen.

Wir bauen zu viele Mauern und zu wenig Brücken – Isaac Newton (1643-1727)

Die Lösung hierfür liegt im Wesentlichen in der kettenübergreifenden Interoperabilität, da sie es Projekten ermöglicht, effektiv miteinander zu kooperieren und die Grenzen zwischen ihren jeweiligen Infrastrukturen zu überwinden.

Die meisten der bestehenden Lösungen, die Blockchain-übergreifende Kommunikation ermöglichen, sind jedoch entweder zu kompliziert, riskant, überladen oder werden höchstwahrscheinlich ein Medium von Drittanbietern enthalten. Die Tatsache, dass ein Dritter während eines Cross-Chain-Transfers als Treuhänder fungiert, beraubt die Blockchain gründlich ihrer angeborenen dezentralen Philosophie und vereitelt von Natur aus den Zweck ihrer Technologie insgesamt.

Um dies zu beheben, bieten Cross-Chain-Brücken die notwendige zugrunde liegende Architektur für Blockchain-Projekte, um ihre Interoperabilitätsfunktionen sicher zu entwickeln und zuverlässig mit anderen Ketten zu interagieren, während die Notwendigkeit eines Drittanbietermediums entfällt.

Wie Kreuzkettenbrücken funktionieren

Wie bereits erwähnt, ist eine Cross-Chain-Bridge eine Verbindung, die den Transfer von Token, Assets und Daten von einer Kette zur anderen ermöglicht. Beide Ketten können unterschiedliche Protokolle, Regeln und Governance-Modelle haben, aber die Brücke bietet eine interkommunikative und kompatible Möglichkeit, auf beiden Seiten sicher zu interoperieren.

Nicht alle Cross-Chain-Brücken sind gleich, da es tatsächlich einige Designs gibt, aber sie können im Allgemeinen in zwei Hauptsegmente unterteilt werden:

• Zentralisierte Cross-Chain Bridges, basierend auf dem Vertrauen Dritter.
• Dezentrale und vertrauenswürdige Cross-Chain Bridges, basierend auf kryptographisch-mathematischem Vertrauen.

Zentralisiertere Bridges sind für ihre Funktion auf eine Art zentrale Autorität oder ein System angewiesen, was bedeutet, dass die Benutzer bei der Nutzung einer bestimmten Anwendung oder eines bestimmten Dienstes einem dritten Vermittler vertrauen müssen. Die Verwendung einer zentralisierten Brücke kann diejenigen Benutzer ansprechen, die vielleicht gerade erst in den Krypto-Raum eingetreten sind und noch nicht die Fähigkeiten oder das Vertrauen entwickelt haben, die erforderlich sind, um ihr Kapital selbst über verschiedene Ketten zu bewegen.

Obwohl die Verwendung zentralisierter Bridges definitiv einige Vorteile bietet, wie z. B. Benutzerfreundlichkeit und relative Automatisierung, ziehen es die meisten Krypto-Liebhaber vor, sich auf eigene Faust an kettenübergreifenden Operationen zu beteiligen und suchen im Allgemeinen nach dezentraleren und vertrauenswürdigeren Optionen.

Zu den beliebtesten vertrauensbasierten, zentralisierten Brückenlösungen gehört die Initiative, die es Bitcoin-Inhabern ermöglicht, die Vorteile der Ethereum-Blockchain über Wrapped Bitcoin (WBTC) zu nutzen. In diesem zentralisierten Brückensystem hinterlegen Benutzer X BTC über Partner, die „Händler“ genannt werden, in eine Brieftasche, die von einer vertrauenswürdigen, zentralisierten Depotbank kontrolliert wird, die Bitcoin sicher lagert und dann Wrapped BTC (WBTC)-Token mit gleichem Wert auf Ethereum prägt.

Dies kann sich für Bitcoin-Inhaber möglicherweise als ziemlich vorteilhaft erweisen, da Wrapped BTC im Gegensatz zu nativem BTC ein ERC-20-Token ist, das als Sicherheit in einer Vielzahl von DeFi-Protokollen verwendet werden kann, wie z Aave, Compounds, HerstellerDAO und Uniswap.

Auf der anderen Seite sind dezentrale Cross-Chain-Brücken solche, bei denen Benutzer nicht auf eine einzelne Entität oder zentrale Autorität vertrauen müssen, sondern auf die mathematische Wahrheit der zugrunde liegenden Codebasis der Blockchain. In Blockchain-Systemen wird die mathematische Wahrheit dadurch erreicht, dass viele Computerknoten eine gemeinsame Vereinbarung oder einen Konsens gemäß den in den Code geschriebenen Regeln treffen. Dies ermöglicht die Schaffung eines offenen, dezentralisierten und transparenten Systems, das fast vollständig auf der grundlegenden Infrastruktur der Blockchain beruht und viele der in zentralisierten Ökosystemen verwurzelten Probleme beseitigt, die potenzieller Korruption und böswilligem Verhalten ausgesetzt sind.

Cross-Chain-Brücken können für eine Vielzahl von Zwecken gebaut werden und nicht nur für die Übertragung von Vermögenswerten. Tatsächlich sind sie nicht nur in der Lage, Token in einem Netzwerk in einem anderen zu verwenden, sondern sie können auch zum Austausch jeder Art von Daten implementiert werden, einschließlich intelligenter Vertragsaufrufe, dezentraler Identifikatoren und Off-Chain-Informationen wie Börsenkurs-Feeds über Orakel.

Kettenübergreifende Brückenarchitektur

Wenn ein Benutzer Assets von Blockchain A zu Blockchain B über eine dezentrale Cross-Chain-Bridge überträgt, werden diese Assets technisch nicht „gesendet“ oder an einen anderen Ort verlegt. Tatsächlich ist diese Übertragung eine ziemliche Illusion, da Assets auf Blockchain A nicht übertragen werden, sondern vorübergehend auf Blockchain A gesperrt werden, während die gleiche Menge äquivalenter Token auf Blockchain B freigeschaltet wird. Assets auf Blockchain A können dann entsperrt werden, wenn die äquivalente Menge von Token auf Blockchain B werden wieder gesperrt.

Viele Blockchain-Projekte im Weltraum haben aufgrund seiner Effektivität und dezentralen Natur damit begonnen, ihre eigenen Interoperabilitätsfunktionen durch dieses oben genannte System zu implementieren und zu entwickeln. Das Konzept für diese kettenübergreifende interoperable Architektur, genannt Zwei-Wege-Peg (2-WP)-System, stammt aus den frühen Tagen von Nakamoto, und obwohl dieses System theoretisch funktioniert, birgt es tatsächlich einige inhärente Risiken.

Jedes dezentrale Cross-Chain-Bridge-System beruht stark auf Vertrauens- und Ehrlichkeitsannahmen zwischen den beiden an der Cross-Chain-Bridge beteiligten Akteuren. Wenn diese Annahmen nicht zutreffen, ist es möglich, dass Assets auf Blockchain A und Blockchain B gleichzeitig freigeschaltet werden, was zu böswilligen Doppelausgaben führt. Um dem entgegenzuwirken, werden Projekte wie Klee-Finanzen, eine auf Substraten basierende Parachain, die ihren eigenen internen 2-WP-Mechanismus vorantreiben möchte, ermöglicht die Einrichtung eines nahtlosen und sicheren kettenübergreifenden Kommunikationssystems über vertrauenswürdige 2-WPs.

Ein weiteres relevantes Beispiel für eine dezentrale Blockchain-Bridge ist die Ren-Protokoll. Die Ren Virtual Machine (RenVM) wird von einem großen, dezentralisierten Netzwerk von Computerknoten unterstützt, die ähnlich wie das Ethereum-Netzwerk einen Konsens herstellen.

Die RenVM verteilt Informationen und Daten über viele Geräte und nutzt Multi-Party Computing (MPC), um gemeinsame kryptografische Signaturen zu erstellen, die es ihrem Netzwerk ermöglichen, digitale Assets auf einer Blockchain zu sperren und es Benutzern zu ermöglichen, gleichwertige Assets auf einer anderen Blockchain zu prägen.

Somit ermöglicht der RenVM-Mechanismus den Benutzern, Vermögenswerte und Daten grundsätzlich von Blockchain A auf Blockchain B zu „übertragen“, ohne die Hilfe einer Drittpartei.

Sidechain-Brücken

Bevor Sie sich mit Sidechain-Bridges befassen, ist es hilfreich, kurz zu analysieren, was Sidechains sind, da dies dazu beiträgt, die Funktionalität und Bedeutung einer Sidechain-Bridge als Ganzes besser zu kontextualisieren.

Sidechains sind unabhängige Blockchains mit eigenen Konsensmechanismen, individuellen Nodes und Infrastrukturen. Sidechains profitieren von der Dezentralisierung und Sicherheit der zugrunde liegenden Hauptblockkette und behalten die Flexibilität, hochspezialisierte Anwendungsfälle durchzuführen. Sidechains sind in erster Linie gleichbedeutend mit Skalierbarkeit, da sie es der zugrunde liegenden Blockchain ermöglichen, einen Teil ihrer Arbeitslast auf ein paralleles Ökosystem von Sidechains zu verdünnen und zu verteilen, wodurch das gesamte System effizienter wird.

Polkadot- und Kusama-Parachains stellen vielleicht das relevanteste Beispiel für eine Sidechain dar, da auch sie von der Sicherheit, Zuverlässigkeit und Layer-0-Skalierbarkeit der Polkadot-Relaiskette profitieren und über unabhängige, hochspezialisierte Funktionen verfügen. Gerade im Polkadot-Ökosystem müssen Sidechains ständig mit der zentralen Relay Chain verbunden sein, können aber auch eine kettenübergreifende Kommunikation mit anderen Parachains aufbauen. Dazu ist natürlich eine Sidechain-spezifische Bridge erforderlich.

Im Gegensatz zu einer Bridge, die zwei völlig unterschiedliche Blockchains verbindet, verbindet eine Sidechain-Bridge eine Eltern-Blockchain mit ihrem Kind. Da Eltern und Kind nach unterschiedlichen Konsensregeln arbeiten, erfordert die Kommunikation zwischen ihnen eine Brücke.

Zum Beispiel die Entwickler des beliebten Blockchain-basierten Spiels Axie Infinity erstellte eine dedizierte Ethereum-ähnliche Sidechain namens Ronin, damit das Spiel über das hinaus skalieren kann, was im Ethereum-Mainnet möglich war. Ronins Ethereum-Bridge ermöglicht es Benutzern, ETH-, ERC-20-Token und NFTs in Smart Contracts, die Ronins Validatoren aufnehmen und an die Sidechain weiterleiten.

Ein weiteres bekanntes Beispiel für eine Ethereum-basierte Sidechain-Bridge ist xDai. Ähnlich wie Ronin wird xDai durch eine Reihe von Validatoren gesichert, die sich von den Minern unterscheiden, die die Hauptblockkette von Ethereum pflegen. Zwei Bridges, die xDAI Bridge und die OmniBridge, verbinden die xDai-Kette mit dem Ethereum-Mainnet und ermöglichen so eine einfache Übertragung von Token.

Darüber hinaus werden Sidechains eine wichtige Rolle im Entwicklungsprozess des Ethereum-Netzwerks mit der Einführung seiner Sharding-Fähigkeiten mit ETH 2.0. Tatsächlich wird Ethereum 2.0 dem ETH-Netzwerk eine erhöhte Skalierbarkeit verleihen, indem viele Sidechain-Transaktionen in einer einzigen Transaktion gebündelt werden, die auf der Haupt-Beacon-Chain gesichert ist.

Stellen Sie sich vor, dass Ethereum in Tausende von Inseln aufgeteilt wurde. Jede Insel kann ihr eigenes Ding machen. Jede der Inseln hat ihre eigenen einzigartigen Funktionen und jeder, der zu dieser Insel gehört, dh die Konten, kann miteinander interagieren UND sie können alle ihre Funktionen frei genießen. Wenn sie andere Inseln kontaktieren möchten, müssen sie eine Art Protokoll verwenden. – Vitalik Buterin auf der Devcon 2018 – LinkedIn 

Brücken bauen auf Polkadot

Polkadot wurde als „Blockchain von Blockchains“ konzipiert, mit der Überzeugung, dass alle zukünftigen Blockchain-Infrastrukturen Interoperabilität benötigen, um effizient zu funktionieren. Polkadot ermöglicht es souveränen Layer-1-Blockchains, Parachains genannt, vollständig interkommunikativ und kettenübergreifend zusammensetzbar zu sein, während sie von der Sicherheit, Skalierbarkeit und Layer-0-Funktionalität der zentralen Polkadot-Relaiskette profitieren.

Darüber hinaus ermöglicht Polkadot seinen Parachain-Strukturen, sich über Cross-Chain-Brücken mit externen Netzwerken wie Bitcoin und Ethereum zu verbinden. Diese Polkadot-Brücken können auf verschiedene Weise implementiert werden, wobei einige als Gemeinwohlbrücken für die gesamte Polkadot-Community gebaut werden und andere als gewinnorientiertes Brückendesign, das von spezialisierten Teams betrieben wird.

Eine der faszinierendsten und wertvollsten Funktionen der Cross-Chain-Bridge-Architektur von Polkadot ist die Möglichkeit, zwei externe und separate Ketten wie Bitcoin und Ethereum zu überbrücken und nahtlos zu verbinden. Über sein Parachain-Brückensystem könnte Polkadot beispielsweise die Übertragung von Vermögenswerten von Bitcoin auf Ethereum auf völlig dezentrale Weise ermöglichen. Um dies zu erreichen, nutzt Polkadot sein hauseigenes Cross-Chain-Bridge-Design namens Cross-Chain Message Passing (XCMP).

XCMP-Brücke

Wie bereits erwähnt, haben Parachains ihren Namen von dem Konzept der parallelisierten Ketten, die sowohl im Polkadot- als auch im Kusama-Netzwerk parallel zur zentralen Relaiskette innerhalb des Polkadot-Ökosystems verlaufen. Aufgrund ihrer Parallelität sind Parachains auch in der Lage, die Transaktionsverarbeitung zu parallelisieren und sowohl für Polkadot- als auch für Polkadot-basierte Projekte ein neues Maß an Skalierbarkeit zu bieten.

Sie sind vollständig mit der Relaiskette verbunden und genießen die Sicherheit des Polkadot-Frameworks. Um jedoch mit anderen Systemen zu kommunizieren und Daten auszutauschen, nutzen Parachains einen Mechanismus namens Cross-Chain Message Passing (XCMP).

Die XCMP-Bridge von Polkadot ist ein Protokoll, das es seinen ansonsten isolierten Parachain-Sidechain-Netzwerken ermöglicht, Nachrichten und Daten auf sichere und völlig vertrauenswürdige Weise untereinander zu senden. Dieses Cross-Chain Message Passing System wird zunächst durch das Öffnen eines Kanals zwischen den beiden Parachains initiiert.

Dieser Kanal muss sowohl von der Sender- als auch der Empfängerparachain erkannt werden und ist ein Einwegkanal. Darüber hinaus kann ein Paar von Parachains höchstens zwei Kanäle zwischen sich haben, einen zum Senden von Nachrichten und einen zum Empfangen von Nachrichten.

Damit die Brücke errichtet werden kann, ist eine Kaution in DOT erforderlich, die nach dem Schließen der Brücke zurückerstattet wird. Somit können zwei separate Parachains über den XCMP-Kanal eine interkommunikative Struktur schaffen, um wertvolle Daten und Assets untereinander zu übertragen und ein beispielloses Maß an Cross-Chain-Bridge-Interoperabilität zu erreichen.

Cross-Chain Bridges: Die Zukunft von DeFi

Cross-Chain-Brücken können im Wesentlichen als die grundlegende Infrastruktur konzipiert werden, die alle zukünftigen Blockchain-Systeme antreiben wird, da sie die Schaffung dynamischer, interoperabler und austauschbarer Blockchain-Schichten ermöglichen.

Interoperabilität und kettenübergreifende Zusammensetzbarkeit zwischen separaten Blockchains, einschließlich Elternketten und Sidechains, eröffnen den Benutzern einen riesigen Ozean an Möglichkeiten und ermöglichen es den Netzwerkteilnehmern, auf die Vorteile jeder Kette zuzugreifen, ohne die Sicherheit und Vorteile der Hauptkette zu gefährden.

Daraus ergeben sich einige aufregende Anwendungsfälle für Cross-Chain-Brücken im sich ständig ändernden Bereich der dezentralen Finanzen, die Krypto-Enthusiasten die Möglichkeit geben, Vermögenswerte ohne Erlaubnis und ohne Zwischenschaltung durch den Raum zu verschieben und gleichzeitig die Funktionalitäten der Haupt- und Nebenfunktionen zu nutzen Ketten.

Bridges erweisen sich in DeFi-Protokollen als immer wertvoller, da sie es DeFi-Benutzern ermöglichen, digitale Assets von einer Blockchain zu übertragen, die einen beträchtlichen Tokenwert hat, aber keine eigenen dApps wie Bitcoin maximieren kann, auf eine, die ein gut etabliertes DeFi-Ökosystem entwickelt hat. wie Ethereum.

In diesem Szenario ist es also nur dank Cross-Chain-Brücken möglich, dass Bitcoin von den Funktionalitäten von DeFi profitieren kann, indem es zu Wrapped Bitcoin (WBTC), einem ERC-20-Token, auf der Ethereum-Blockchain wird. Dies ist sicherlich für einheimische BTC-Inhaber von Vorteil, da sie jetzt in der Lage sind, ihre Wrapped BTC im DeFi-Raum zu handeln und zu bewegen und die Früchte der besten Ketten im Ökosystem zu ernten.

Darüber hinaus verbessern DeFi-Bridges, wie bereits erwähnt, die Skalierbarkeit des Netzwerks, indem sie es Hauptketten ermöglichen, sich mit ihren sekundären Ketten zu verbinden und einen Teil ihrer Transaktionslast über ihr Ökosystem zu verteilen.

Das beste Beispiel dafür ist vielleicht das Polkadot-Parachain-Netzwerk, durch das die Polkadot-Hauptkette ihre Arbeitslast über ihr Sidechain-System verdünnen kann, um ihren Transaktionsdurchsatz und ihre Leistung insgesamt zu erhöhen. Angesichts der offensichtlichen Vorteile von Cross-Chain-Bridge-Lösungen entwickelt Ethereum derzeit die erforderliche Infrastruktur, um seine eigenen DeFi-Sidechain-Bridges zu unterstützen, die mit Ethereum 2.0 eingeführt werden sollen.

Zusammenfassung

Skalierbarkeit, Effizienz und Innovation sind die Devise und mit Cross-Chain-Brücken wird DeFi jetzt noch einfacher. Tatsächlich ist es nur eine Frage der Zeit, bis immer mehr dApps, Blockchain-basierte Projekte und Krypto-Investoren erkennen, dass ohne Cross-Chain-Brücken die DeFi-Anwendungen, die wir, die Benutzer, am meisten lieben und nutzen, Ist eigentlich keine so machbare Option.

Als inhärente Verbindung, die eine Blockchain mit einer anderen verbindet, stellen Cross-Chain-Brücken Projekten die erforderliche Infrastruktur zur Verfügung, um Interoperabilität auf dezentrale Weise zu erreichen und ermöglichen die nahtlose Implementierung der blockkettenübergreifenden Zusammensetzbarkeit.

Das Konzept einer Cross-Chain-Brücke im Bereich der digitalen Assets stammt aus den frühen Tagen von Bitcoin, als das Wertversprechen eines innovativen, erlaubnislosen Peer-to-Peer-Netzwerks erstmals auftauchte. Seitdem florieren Blockchain-Brücken so weit, dass sie sich als entscheidend für die Gesamtentwicklung des DeFi-Ökosystems und seiner Lego-ähnlichen Liquiditätsstrukturen erweisen.

Letztendlich bleibt die Nachfrage nach Cross-Chain-Bridges im Weltraum unglaublich hoch, da sie erstens die Netzwerkleistung vieler DeFi-Protokolle verbessern und zweitens sich sehr gut als endgültiger, universeller Katalysator für die Einführung von Blockchain erweisen könnten .

Haftungsausschluss: Dies sind die Meinungen des Autors und sollten nicht als Anlageberatung betrachtet werden. Die Leser sollten selbst recherchieren.

Quelle: https://www.coinbureau.com/education/cross-chain-bridges/