Was ist los mit der Krypto-Regulierung?

Der Ausverkauf und das Comeback von Bitcoin waren regulierungsbedingt

Sofern Sie in den letzten Wochen nicht unter einem Stein gestanden haben, wissen Sie das Bitcoin (BTC) wurde kürzlich gehämmert und feierte dann ein gewaltiges Comeback. Überzeugen Sie sich selbst…

Quelle

Während Volatilität und fundamentale Faktoren immer eine Rolle spielen, war der Hauptgrund für den Ausverkauf wahrscheinlich das chinesische Krypto-Verbot. Der Hauptgrund für das Comeback war dann wahrscheinlich die Zusicherung der US-Aufsichtsbehörden, dass sie Chinas Verbot nicht befolgen werden.

Aber das ist nicht alles. Es ist ziemlich klar, dass das Comeback von BTC – und anderen Kryptos – auf die willkommene größere Reaktion der US-Regulierungsbehörden zurückzuführen ist: Sie werden Krypto nicht nur nicht verbieten, sondern beginnen auch (endlich) damit, herauszufinden, wie sie regulieren können Krypto. Und meiner Meinung nach ist das für den gesamten Sektor optimistisch.

Hier ist was ich meine.

Schlechte Regulierungsbehörde muss sich ändern

Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber wenn ich über die regulatorische Klarheit in den USA rund um Kryptowährungen und Blockchain nachdenke, fällt mir ein Wort ein:

Es gibt keine.

Ok, das sind drei, und obendrein ist die Grammatik schlecht.

Tatsache ist jedoch, dass die US-Regulierungsbehörden in fast allen Aspekten der Behandlung von Kryptowährungen zögern. Von der Börsenregulierung über die Steuerpolitik bis hin zur ETF-Genehmigung war ihre Untätigkeit umwerfend.

Die gute Nachricht ist, dass sich bald etwas ändern könnte.

Quelle

Der Vorsitzende der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission), Gary Gensler, sagte dem Kongress letzte Woche, dass er keine Pläne habe, Kryptowährungen zu verbieten. Tatsächlich konfrontierte der Abgeordnete Ted Budd aus North Carolina – ein Krypto-Befürworter und Mitglied des Congressional Blockchain Caucus – während der Anhörung den Vorsitzenden frontal und fragte, ob die SEC Pläne habe, dem Beispiel Chinas zu folgen und Kryptowährungen zu verbieten. Leider war Genslers Antwort genauso direkt:

„Nein, das wäre Sache des Kongresses.“

Gensler fuhr fort, dass die Regulierung von Kryptowährungen auch die Notwendigkeit umfassen sollte, den Austausch zu regulieren. Tatsächlich sollten sie „hereinkommen und sich registrieren“. Als der Abgeordnete Himes Gensler drängte, Klarheit über die dezentrale (DEX) Börsenregulierung zu schaffen, sagte Gensler:

„Auch in dezentralen Plattformen – sogenannten DeFi-Plattformen – gibt es ein zentralisiertes Protokoll. Und obwohl sie nicht auf die gleiche Weise [wie zentralisierte Börsen] verwahren, denke ich, dass dies die Orte sind, an denen wir das Maximum an öffentlicher Ordnung erhalten.“

Und es sind nicht nur Gensler und die SEC, die endlich anfangen, etwas in Sachen Regulierung zu unternehmen: Auch die Federal Reserve fängt an, darüber zu sprechen, auf den neuesten Stand zu kommen.

Quelle

Bei einer kürzlichen Anhörung des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses sagte der Vorsitzende der Federal Reserve, Jerome Powell, dass er nicht die Absicht habe, die Verwendung von Kryptowährungen zu verbieten oder einzuschränken. Aber auch hier brachte Rep. Budd den Kern der Sache auf den Punkt:

„Also, Herr Vorsitzender, ist es Ihre Absicht, die Verwendung von Kryptowährungen zu verbieten oder einzuschränken, wie wir es in China sehen?“

Powell antwortete: „Nein.“

Aber Powell fügte hinzu, dass Stablecoins – das sind Kryptowährungen, die an staatlich ausgegebene Währungen wie den US-Dollar gekoppelt sind – einer Regulierung unterliegen würden. Stablecoins…

„Sie sind wie Geldmarktfonds, sie sind wie Bankeinlagen, aber sie liegen bis zu einem gewissen Grad außerhalb des regulatorischen Rahmens, und es ist angemessen, dass sie reguliert werden.“

Powell nahm auch seine Kommentare vom Juli zurück und sagte, dass er „falsch ausgedrückt“ habe, als er sagte: „Sie würden keine Stablecoins brauchen, Sie würden keine Kryptowährungen brauchen, wenn Sie eine digitale US-Währung hätten.“

Kryptoregulierung ist eine gute Sache … in Maßen

Was werden die Regulierungsbehörden also voraussichtlich tun?

Zunächst müssen sie sich weiterbilden.

So wie wir hier auf INO.com ausführlich besprochen, die Technologien, Plattformen und Anwendungsfälle rund um Kryptowährungen und Blockchain sind umfangreich und vielfältig. Verstehen Sie zum Beispiel die grundlegenden, aber großen Unterschiede zwischen Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) – die beiden größten Kryptowährungen auf dem Markt – sollten die Aufsichtsbehörden sofort davon beeindrucken, wie komplex und kompliziert diese Vermögenswerte sind.

Bevor die Regulierungsbehörden also damit beginnen, mehrere Regeln festzulegen, müssen sie verstehen, was diese Vermögenswerte bewirken. Und ich muss Ihnen nicht sagen, dass es sich dabei nicht um Aktien, ETFs, Investmentfonds oder sogar Futures handelt. Sie sind ihr eigenes Tier und müssen als solches reguliert werden.

Sobald die Aufsichtsbehörden ein umfassendes Verständnis von Blockchain und Krypto erlangen, wird sich die potenzielle Regulierung wahrscheinlich um einige heiße Themen drehen, darunter die Bekämpfung von Kryptowährungskriminalität, Steuerhinterziehung, Börsenregulierung, Stablecoin-Regulierung und Anlageinstrumente wie ETFs.

Und Tatsache ist, dass ich jede Regulierung in diesen Bereichen begrüßen würde.

Warum? Die Antwort ist einfach. Im Moment ist es immer noch der Wilde Westen, wenn es um die Regulierung von Kryptowährungen geht. Regeln sind unsicher, unklar und schlecht konstruiert. Und obwohl dieser Mangel an Regulierung den egalitären Geist der Kryptowährungen ansprechen mag, macht er den Anlegern Angst. Und wenn sie Angst haben, werden sie ihr Geld wahrscheinlich in andere Anlageklassen investieren. Und das ist schlecht für die gesamte Branche.

Die Regulierungsbehörden müssen auch herausfinden, wie sie Kryptowährungen definieren werden. Sind Kryptowährungen ein Wertpapier? Eine Währung? Eine Ware?

Und welche Behörde wird die Regulierungsaufgabe übernehmen? Die S? Die Fed? Die CFTC? Wenn sie diese Fragen nicht richtig beantworten, wird die Regulierung wahrscheinlich in einen Sumpf geraten, der von bösen Machtkämpfen zwischen den Behörden umgeben ist.

Wayne Burritt
INO.com-Mitarbeiter

Offenlegung: Dieser Mitwirkende besitzt möglicherweise die in diesem Artikel erwähnten Kryptowährungen. Dieser Artikel ist die Meinung des Autors selbst. Das oben Gesagte ist eine Meinungssache und dient lediglich allgemeinen Informationszwecken und stellt keine Anlageberatung dar. Dieser Mitwirkende erhält für seine Meinung keine Vergütung (außer von INO.com).

Quelle: https://www.ino.com/blog/2021/10/whats-up-with-crypto-regulation/