Wer ist für die Regulierung der amerikanischen Kryptoindustrie für „Kleinkinder“ verantwortlich?

In einer kürzlich herausgebrachten Interview mit Bloomberg, US Securities and Exchange Commissioner Hester Peirce diskutierten das aufgeheizte regulatorische Umfeld im Land. Peirce, der liebevoll als „Crypto Mom“ bezeichnet wird, sagte, dass sich der Kryptomarkt in einem frühen Stadium befinde,

"Ich glaube, mein Kind ist noch ein Kleinkind."

Sie argumentierte jedoch, dass sie „viel mehr eine Freilandmutter“ sei als der SEC-Vorsitzende Gary Gensler.

Im Zusammenhang mit der Einführung einer neuen Regulierungsbehörde zur Überwachung digitaler Vermögenswerte hat sie sagte,

"Ich persönlich glaube nicht, dass das notwendig ist."

Anfang Oktober hatte Coinbase vorgeschlage eine Reihe von regulatorischen Richtlinien als Teil seines Digital Asset Policy Proposal (dApp). Eine der Empfehlungen war die Notwendigkeit einer „einzigen Regulierungsbehörde“. Es hatte argumentierte dass es „eine fragmentierte und inkonsistente Aufsicht vermeiden wird“.

Im Gegenteil, Peirce argumentierte dagegen im Vorstellungsgespräch. Sie erklärte,

„Wir haben ein derart fragmentiertes Regulierungssystem für Finanzprodukte und -dienstleistungen im Allgemeinen, dass ich nicht weiß, ob es meine oberste Priorität wäre, eine weitere Regulierungsbehörde hinzuzufügen.“

Kürzlich hatte die US-amerikanische PWG eine Regulierung erlassen berichten auf Stablecoins, Erweiterung der Befugnisse von SEC und CFTC. Es hatte gesagt, dass die Aufrechterhaltung der Marktintegrität und des Anlegerschutzes in die Zuständigkeit der SEC und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) fällt.

Allerdings stimmte der SEC-Kommissar auch zu, dass Chef Gensler auch ein „großer Gläubiger“ ist, eine „Bundesfinanzaufsichtsbehörde für die Kryptomärkte“ zu haben.

Aber Peirce befürchtet, dass der Kongress nicht genug Zeit hat, um darauf einen regulatorischen Rahmen aufzubauen. Sie erwähnt,

„Der Kongress hat viel auf dem Plan… Einiges davon könnten wir alleine machen. Aber auch hier gibt es einige Zuständigkeitsfragen.“

Vor nicht allzu langer Zeit hatte der amtierende Vorsitzende der CFTC, Behnam, vom Kongress mehr Befugnisse zur Regulierung des Kryptomarktes beantragt. In diesem Zusammenhang Crypto Mom erwähnt,

"CFTC hat möglicherweise eine andere Auffassung von Zuständigkeit als wir."

Daher beinhaltet Peirces Vorschlag, die Erfahrung bestehender Aufsichtsbehörden für eine „gemischte“ Aufsicht zu nutzen. Sie sagte,

„Die SEC hat Erfahrung mit der Regulierung von Einzelhandelsmärkten. Die CFTC hat Erfahrung mit der Regulierung von Terminmärkten. Und dann haben die Bankenaufsichtsbehörden offensichtlich Erfahrung.“ (sic)

Was passiert mit DeFi?

In der Interaktion argumentierte Peirce, dass die „dezentralen, auf Smart Contracts basierenden Finanztransaktionen eine eingebaute Regulierungsbehörde haben“. Also drängte sie auf Vorschriften, die die „einzigartigen Aspekte dieser Technologie“ anerkennen.

Kürzlich hat die globale Aufsichtsbehörde Financial Action Task Force (FATF) veröffentlichte auch seine neuesten Leitlinien zu Kryptowährungen. Im Zusammenhang mit DeFi sagte Rick McDonell, ehemaliger Exekutivsekretär der FATF CNBC,

„Das Fehlen einer wirksamen Überwachung birgt ein erhebliches Risiko für Betrug, Geldwäsche, Sanktionshinterziehung und andere kriminelle Aktivitäten auf diesen Märkten.“

Abgesehen davon hatte Gensler zugesagt, ihn zu bringen DeFi unter seinem regulatorischen Dach in der Vergangenheit. Nachdem DeFi also auf Stablecoins abzielt, wird es wahrscheinlich bald unter das regulatorische Radar geraten.

Quelle: https://ambcrypto.com/who-is-responsible-for-regating-americas-infant-crypto-industry/