Zu Beginn des Gewerkschaftshaushalts erwartet jedes Ministerium und jede Abteilung eine erhebliche Erhöhung seiner Haushaltsausgaben, abgesehen von Gehältern und anderen obligatorischen Funktionen, und die indischen Streitkräfte bilden da keine Ausnahme.

Die Streitkräfte streben seit langem wissentlich oder unwissentlich eine große Summe des Budgets an, was immer abgelehnt oder nicht vollständig erfüllt wird. In den Jahren 2000-01 machten das Verteidigungsministerium und seine Abteilungen ein gemeinsames Angebot für eine Zuteilung von Rs 72,724 crores. Nach sorgfältiger Prüfung reduzierte das MoD die Prognose auf Rs 63,587 crores. Am Ende erhielt das Verteidigungsministerium nur Rs 58,587 crore, was 20 Prozent weniger war als ursprünglich prognostiziert.

Dieses Muster von Projektionen und Allokationen hat sich fortgesetzt, und die Kluft zwischen den beiden ist in den letzten zwei Jahrzehnten gewachsen. Nach Angaben des Ständigen Verteidigungsausschusses betrug die Lücke zwischen Projektion und Zuweisung für das laufende Geschäftsjahr allein für die Streitkräfte Rs 1,01,678 crore.

Unter der Bedingung der Anonymität sagte eine Person mit Kenntnis der Entwicklung: „Es ist immer schwer vorherzusagen, aber angesichts der bisherigen Zuweisungen ist es vernünftig zu schließen, dass die Zuweisung für das kommende Geschäftsjahr nicht ausreichen wird, um die Streitkräfte zu versorgen ' projizierter Bedarf. Dies gilt wahrscheinlich auch für andere Abteilungen des Verteidigungsministeriums, wie die Organisation für Verteidigungsforschung und -entwicklung (DRDO), die Küstenwache und die Organisation für Grenzstraßen (BRO).“

Unter Verteidigungsanalysten herrscht fast die gleiche Überzeugung, dass das Verteidigungsbudget erhöht werden sollte. Ein Teil der strategischen Gemeinschaft befürwortet die Erhöhung der Militärausgaben auf 3 Prozent des BIP. Finanzielle Zwänge erlauben es der Regierung jedoch nicht, dies zu ermöglichen.

Laut der 15,24,100. Finanzkommission wird es zwischen den erwarteten Ausgaben der Streitkräfte und den jährlichen Zuweisungen zwischen 2021-22 und 2025-26 eine Lücke von 7 Mrd. Rupien geben. Dies basierte auf der großzügigen Annahme, dass Einnahmen und Investitionen in diesem Zeitraum um 16 Prozent bzw. XNUMX Prozent pro Jahr wachsen würden.

Diese Zahlen schließen Verteidigungsrenten aus, die sich von Rs 12,000 crore (BE) in 2000-01 auf Rs 1,19,696 crore in diesem Jahr fast verzehnfacht haben. Es wird erwartet, dass die Anforderung im kommenden Geschäftsjahr weiter steigen wird, nicht nur aufgrund der normalen jährlichen Erhöhung der Renten, sondern auch aufgrund der zweiten Rentenerhöhung im Rahmen des One Rank One Pension (OROP)-Programms, das wiederkehrende Ausgaben in Höhe von Rs 8,450 crore und Rs kosten wird 23,638 crore im Rückstand bis Juni 2022.

Das Problem ist die Unfähigkeit der Regierung, ausreichende Einnahmen durch Besteuerung und Kreditaufnahme zu erzielen, die beide politische und wirtschaftliche Folgen haben. Höhere Einnahmen sind erforderlich, um die Zuweisungen für die Verteidigung und andere Sektoren wie Gesundheit, Bildung, Infrastruktur und Armutsbekämpfung zu erhöhen.

„Tatsächlich befasst sich der Gewerkschaftshaushalt mehr mit der Wirtschaftspolitik und den Plänen der Regierung als mit Verteidigungs- und Sicherheitsfragen, die fast vollständig in den Zuständigkeitsbereich des Verteidigungsministeriums und in geringerem Maße des Nationalen Sicherheitsrates fallen. Anstatt finanziell untragbare Pläne zu machen und die Unzulänglichkeit der Haushaltszuweisungen zu beklagen, muss das Verteidigungsministerium seine Socken hochziehen und Strategien und Pläne im Einklang mit der fiskalischen Realität entwickeln. Es liegt nicht in der Verantwortung des Finanzministers, das Verteidigungsministerium über das weitere Vorgehen zu beraten“, sagte er.

Unlängst betonte Unionsverteidigungsminister Rajnath Singh, dass die Bemühungen um „Make in India“ weder isoliert seien noch nur für Indien allein bestimmt seien. „Unsere Eigenständigkeitsinitiative leitet ein neues Paradigma der Partnerschaft mit unseren Partnerländern ein. Es werden Partnerschaften mit globalen Giganten der Verteidigungsindustrie eingegangen“, hatte er erklärt.

Während es unwahrscheinlich ist, dass der Finanzminister die Verantwortung für die Erläuterung des Verteidigungsplans und der Verteidigungsstrategien übernimmt, ist es möglich, dass ein gewisser Bezug auf Atmanirbharta oder Eigenständigkeit gemacht wird, die zum Ausdruck für lokale Produktion, Indigenisierung, Forschung und Innovation geworden ist, privat Sektorbeteiligung, Importembargos, Rüstungsexporte und dergleichen.