XRP-Klage: Gericht gewährt SEC-Antrag, die Aufdeckung der internen Sitzungsaufzeichnungen von Ripple zu erzwingen

Bei der jüngsten Aktualisierung der XRP-Klage ordnete das Gericht Ripple in einer Nur-Text-Anordnung an, eine angemessene Durchsuchung der relevanten Video- und Audioaufzeichnungen durchzuführen und entsprechende Dokumente seiner internen Sitzungen zu erstellen. Das Gericht stellte fest, dass Ripples frühere Durchsuchung seiner aufgezeichneten Sitzungen „unter den gegebenen Umständen unzureichend“ war.

#XRPCommunity #SECGov v. #Rippel #XRP 1/6 Richter Netburn gab dem Antrag der SEC statt, Ripple zu zwingen, nach Video- und Audioaufzeichnungen interner Ripple-Treffen zu suchen und diese herauszugeben. Der Orden hatte jedoch Einschränkungen, wie unten beschrieben. Richter Netburn entschied wie folgt:

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 8. November 2021

Während das Gericht die Offenlegung anordnete, betonte es auch, dass eine menschliche Überprüfung von über 64,000 Aufzeichnungen „unangemessen“ wäre. Ripple wurde daher angewiesen, automatisierte Transkriptionen von Aufzeichnungen einzubeziehen und weiterhin Suchbegriffe zu verwenden. Um die Belastung durch die Durchsuchung zu verringern, hat das Gericht außerdem vorgeschlagen, dass beide Parteien sich treffen und besprechen, um einen Zeitplan festzulegen, zu dem die Aufzeichnungen im Hinblick auf die Offenlegungsanforderungen der SEC möglicherweise am besten reagieren könnten.

„Da Ripple angibt, über mehr als 64,000 Aufzeichnungen zu verfügen, werden die Parteien angewiesen, sich zu treffen und zu beraten, um festzustellen, ob es bestimmte Zeiträume gibt, in denen Aufzeichnungen am wahrscheinlichsten auf die Offenlegungsanforderungen der SEC reagieren … das Gericht erkennt an, dass eine menschliche Überprüfung von …“ Da die Aufzeichnungen möglicherweise unangemessen sind, könnte eine angemessene Suche die automatische Transkription von Aufzeichnungen (ähnlich der üblichen Technologie zur Transkription von Voicemail-Nachrichten) und die Verwendung von Suchbegriffen umfassen.“

SEC und Ripple liefern sich ein Tauziehen, um den „schweren“ Streit zu gewinnen

Letzten Monat hatte Ripple stritt Der Antrag des Klägers, eine Entdeckung zu erzwingen, argumentierte, dass die „Boil-the-Ocean“-Forderung der Kommission völlig unvereinbar mit den Federal Rules sei, und behauptete weiter, dass der Antrag des Klägers angesichts der enormen Menge an Material, das bereits bei der Entdeckung produziert wurde, unverhältnismäßig sei.

„Die Forderung der SEC, dass Ripple jede einzelne Aufnahme in den BlueJeans- und Zoom-Datenbanken auf Reaktionsfähigkeit und Privilegien überprüft, ist im Sinne von Regel 26(b)(1) eindeutig unverhältnismäßig und macht die Unterscheidung zwischen einer „Suche“ nach responsiven Inhalten und einer umfassenden Überprüfung von Inhalten zunichte jede Aufnahme“, schrieb Ripple.

Allerdings ist die SEK gegen den Einspruch von Ripple geltend gemacht und argumentierte dass die Verteidigung die Aufzeichnungen problemlos transkribieren lassen und dann den transkribierten Text durchsuchen kann, um eine effiziente und effektive Suche durchzuführen, anstatt Hunderte von ihnen auf einmal durchzugehen, was genau das ist, was das Gericht Ripple nun empfohlen hat.