Δημιούργησα ένα συμβόλαιο ανοιχτού κώδικα και ένα web front-end, OracleSwap, γιατί θέλω να δω το crypto να επιστρέφει στις ρίζες του εκτός δικτύου. Δεν μπορώ να το διαχειριστώ γιατί έχω πάρα πολλά δακτυλικά αποτυπώματα σε αυτό για να ωφεληθεί άμεσα. Το OracleSwap είναι ένα πρότυπο που διευκολύνει τους προγραμματιστές να διαχειρίζονται συμβόλαια που αναφέρονται σε αντικειμενικά αποτελέσματα: ρευστά περιουσιακά στοιχεία ή αθλητικά στοιχήματα. Οι χρήστες δημιουργούν θέσεις long ή short swap (γνωστός και ως CFD) που αναφέρονται σε ένα μοναδικό συμβόλαιο Oracle που αποθηκεύει τις τιμές (το πρωτότυπο αναφέρεται σε ETH/USD, BTC/USD και S&P500). Οι μόνοι χρήστες σε αυτήν τη σύμβαση είναι οι πάροχοι ρευστότητας, οι επενδυτές και η oracle. Η μεμονωμένη επιφάνεια επίθεσης είναι μέσω ενός συνωμοτικού χρησμού που δημοσιεύει μια δόλια τιμή. Περιλαμβάνει πολλές καινοτομίες, συμπεριλαμβανομένων των τιμών εκκίνησης (όπως η αγορά στο κλείσιμο), της συμψηφιστικής έκθεσης για τους παρόχους ρευστότητας και της ικανότητας και του κινήτρου για τα εξαπατημένα μέρη να μηδενίσουν τον απατεώνα τους.
Η Λευκή Βίβλος και το Τεχνικό Παράρτημα το περιγράφουν πληρέστερα, αλλά θέλω να εξηγήσω γιατί ένα κεντρικό, ψευδώνυμο, μαντείο είναι καλύτερο από ένα αποκεντρωμένο μαντείο για έξυπνες συμβάσεις. Πολλοί στοχαστικοί ηγέτες κρυπτογράφησης πιστεύουν ότι η αποκέντρωση είναι προϋπόθεση για οποιαδήποτε εφαρμογή στο blockchain, την οποία ορίζουν ότι συνεπάγεται πολλούς πράκτορες και έναν μηχανισμό συναίνεσης. Αυτό είναι απλώς λάθος, ένα σφάλμα κατηγορίας που υποθέτει ότι τα μέρη πρέπει να έχουν όλα τα χαρακτηριστικά του συνόλου. Το συμπέρασμα είναι ότι οι αποκεντρωμένοι χρησμοί είναι αναποτελεσματικοί και αποσπούν την προσοχή από τον θεμελιώδη μηχανισμό που καθιστά κάθε χρησμό «απίστευτο».
Μετά την πρώτη σταυροφορία (1099), οι Ναΐτες Ιππότες προστάτευαν τους προσκυνητές στη πρόσφατα κατακτημένη Ιερουσαλήμ και ανέπτυξαν γρήγορα μια πρώιμη διεθνή τράπεζα. Ένας προσκυνητής μπορούσε να καταθέσει χρήματα ή τιμαλφή σε ένα οχυρό των Ναϊτών και να λάβει μια επίσημη επιστολή που να περιγράφει τι είχαν. Αυτός ο προσκυνητής θα μπορούσε στη συνέχεια να αποσύρει μετρητά κατά μήκος της διαδρομής για να φροντίσει τις ανάγκες του. Μέχρι τον 12ο αιώνα, οι καταθέτες μπορούσαν ελεύθερα να μεταφέρουν τον πλούτο τους από το ένα ακίνητο στο άλλο.
Οι Ναΐτες δεν ήταν υπό τον έλεγχο κανενός μονάρχη, και ακόμη χειρότερα, πολλοί τους χρωστούσαν χρήματα. Τελικά, ο βασιλιάς Φίλιππος Δ' της Γαλλίας κατέλαβε μια επιφάνεια επίθεσης συλλαμβάνοντας εκατοντάδες κορυφαίους Ναΐτες, συμπεριλαμβανομένου του Μεγάλου Μαγίστρου, όλοι την ίδια μέρα σε όλη την Ευρώπη το 1307. Κατηγορήθηκαν για αίρεση, τη μεσαιωνική εκδοχή του συστηματικού κινδύνου, μια σαφή απειλή για όλα αυτά είναι καλά και ευγενή. Λίγα χρόνια αργότερα πολλοί Ναΐτες εκτελέστηκαν και το τραπεζικό σύστημα των Ναϊτών εξαφανίστηκε [άγνωστοι Ναΐτες κατάφεραν να φύγουν με την τεράστια περιουσία τους, η οποία τότε δεν ήταν ψηφιακή, και είναι μυστήριο πού πήγε].
Οι κυβερνήσεις, τα χρηματιστήρια και τα παραδοσιακά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα πολέμησαν πάντα οτιδήποτε μπορεί να μειώσει την ισχύ τους στην αγορά. Η αποκέντρωση είναι απαραίτητη για την αντίσταση στις αναπόφευκτες επιθέσεις τους, καθώς αν κάποιος αναλάβει ένα υπάρχον blockchain, μπορεί να εμφανιστεί ξανά μέσω ενός σκληρού πιρουνιού. Η παρούσα αξία της παλιάς αλυσίδας θα δημιουργούσε έναν πρόθυμο και ικανό στρατό υποκατάστατων ανθρακωρύχων, εάν η Κίνα ή ο Craig Wright αποφάσιζαν να οικειοποιηθούν το 51% των υπαρχόντων εξορυκτών Ethereum.
Ο Vitalik Buterin περιγράφει όμορφα αυτή την ανθεκτικότητα στην αξιοθαύμαστη εκτίμησή του για την περιορισμένη του δύναμη:
Το θέμα με τους προγραμματιστές είναι ότι είμαστε αρκετά ανταλλάξιμοι άνθρωποι. Ένας προγραμματιστής πέφτει και κάποιος άλλος μπορεί να συνεχίσει να αναπτύσσεται. Αν κάποιος μου βάλει ένα όπλο στο κεφάλι και μου πει να γράψω ένα μπάλωμα σκληρού πιρουνιού, σίγουρα θα γράψω το έμπλαστρο σκληρού πιρουνιού. Θα γράψω το θέμα του GitHub, θα γράψω τον κώδικα, θα τον δημοσιεύσω και θα κάνω ό,τι λένε. Εάν το κάνω αυτό και δημοσιεύσω μια ενημερωμένη έκδοση κώδικα hard fork για να διαγράψω μια δέσμη λογαριασμών, πόσα άτομα θα είναι πρόθυμα να κάνουν λήψη της ενημέρωσης, να την εγκαταστήσουν και να μεταβούν σε αυτήν την ενημέρωση; Αυτό ονομάζεται αποκέντρωση.
Βιτάλικ Μπουτέριν. TechCrunch: Sessions Blockchain 2018.
Η δυνατότητα για ένα σκληρό πιρούνι σε περίπτωση επίθεσης είναι η κύρια προστασία έναντι ξένων. Αυτό εξαρτάται από το ότι το πρωτόκολλο έχει ένα βαθύ και δεσμευμένο σύνολο χρηστών και προγραμματιστών που δίνουν προτεραιότητα στις βασικές αρχές του bitcoin - διαφάνεια, αμετάβλητο, ψευδώνυμο, ακατάσχετη πρόσβαση και πρόσβαση χωρίς άδεια - και γιατί η αποκέντρωση είναι κρίσιμη για τη μακροπρόθεσμη ασφάλεια κρυπτογράφησης.
Οι εξωτερικές επιθέσεις έχουν αποδεκατίσει, αν όχι καταστρέψει, αρκετές άλλοτε χρήσιμες οικονομικές καινοτομίες. Το E-gold, το Etherdelta, το Intrade και το ShapeShift είχαν όλα εμφανή σημεία συγκέντρωσης, επιτρέποντας στις αρχές να διώξουν, να κλείσουν ή να τους αναγκάσουν να υποταχθούν στα παραδοσιακά οικονομικά πρωτόκολλα. Ένας ψευδώνυμος χρησμός που εκτελεί εικονικά σενάρια σε απομακρυσμένους διακομιστές σε όλο τον κόσμο θα ήταν αδιαπέραστος από τέτοιες παρεμβολές. Αυτή η κληρονομιά είναι που κάνει το Ethereum τόσο πολύτιμο, καθώς οι dapps δεν χρειάζονται τους δικούς τους αποκεντρωμένους μηχανισμούς συναίνεσης για να αποφύγουν τέτοιες επιθέσεις.
Κάθε χρησμός που διευκολύνει τις συναλλαγές παραγώγων ή τα αθλητικά στοιχήματα υπόκειται σε ρύθμιση στις περισσότερες ανεπτυγμένες χώρες. Οι εταιρείες Dapp είναι εμφανείς επιφάνειες επίθεσης. Στο βαθμό που το Augur και το 0x δεν ανταγωνίζονται τους παραδοσιακούς θεσμούς, οι αρχές είναι σοφό να τους βλέπουν απλώς ως ασήμαντες περιέργειες. Εάν αυτά τα πρωτόκολλα γίνουν ποτέ ανταγωνιστικά με τα συμβατικά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα - παρέχοντας μια μελλοντική θέση στην τιμή ETH, για παράδειγμα - όλοι οι παραδοσιακοί κανονισμοί fiat θα επιβληθούν σε αυτά με το πρόσχημα της προστασίας του κοινού. Κατασκευαστής και ΚΡΙΚΟΣ ΑΛΥΣΙΔΑΣ φλερτάρουν ήδη KYC, επειδή γνωρίζουν ότι δεν μπορούν να δημιουργήσουν εμφανώς έσοδα από αγορές που τελικά θα αποφέρουν κέρδη χωρίς να παραδοθούν στο Κολεκτίβα Μποργκ.
Ο Satoshi έπρεπε να παραμείνει ανώνυμος στα πρώτα στάδια του bitcoin για να αποφύγει κάποια τοπική κυβέρνηση να τον διώξει πριν το bitcoin λειτουργήσει χωρίς αυτόν. Το σύστημα peer-to-peer bitcoin που αρχικά μιμήθηκε, το Tor, αποτελείται από άτομα που δεν διαφημίζονται σε παραδοσιακές πλατφόρμες, δεν έχουν θεσμικούς επενδυτές ή μιλούν σε συνέδρια. Τα βιώσιμα dapp θα πρέπει να ακολουθήσουν αυτό το παράδειγμα και να επικεντρωθούν λιγότερο στην εταιρική δημιουργία και περισσότερο στην ανάπτυξη της φήμης τους μεταξύ των σημερινών λάτρεις των κρυπτονομισμάτων.
Για υποθέσεις που αφορούν μικρά χρηματικά ποσά, είναι δύσκολο για τυχαία άτομα σε αποκεντρωμένα συστήματα να συμπράξουν σε βάρος άλλων συμμετεχόντων. Το κόστος της συμπαιγνίας είναι πολύ υψηλό, γεγονός που εξαλείφει την επίδραση των τρολ και των μοναδικών ταραχοποιών. Ωστόσο, αυτό δημιουργεί μια επικίνδυνη αίσθηση εφησυχασμού, καθώς κάθε ισχυρός μηχανισμός πρέπει να υποκινεί την καλή συμπεριφορά ακόμη και αν υπάρχει συμπαιγνία. Εάν θέλουμε το blockchain να χειρίζεται πραγματικές, σημαντικές συναλλαγές κάποια μέρα, αυτό συνεπάγεται περιπτώσεις όπου θα διακυβευόταν αρκετό ETH για να υποτεθεί ότι κάποιος θα συνωμοτήσει τελικά για να χακάρει το σύστημα.
Ο Satoshi γνώριζε ότι η κακόβουλη συμπαιγνία θα ήταν εφικτή με την απόδειξη της εργασίας, απλώς δεν θα ήταν προβληματική γιατί θα ήταν αυτοκαταστροφική. Στο Bitcoin Λευκή Βίβλος, ο Satoshi τόνισε πώς η απόδειξη εργασίας αφαίρεσε την ανάγκη για ένα αξιόπιστο τρίτο μέρος, γιατί ο όρος trustless συχνά αποδίδεται σε ένα αποκεντρωμένο δίκτυο. Με την απόδειξη εργασίας, δεν είναι αδύνατο να διπλασιάσεις, απλώς σε αντίθεση με τον ιδιοτελή ορθολογισμό. Συγκεκριμένα, έγραψε ότι όποιος έχει την ικανότητα να κάνει διπλό ξόδεμα »θα έπρεπε να θεωρεί πιο κερδοφόρο να παίζει με τους κανόνες… παρά να υπονομεύει το σύστημα και την εγκυρότητα του πλούτου του".
Για τα μεγάλα blockchains όπως το Ethereum και το Bitcoin, χρειάζεται κάποιος εξειδικευμένος εξοπλισμός εξόρυξης που είναι πολύτιμος μόνο εάν οι εξορύκτες ακολουθούν το γράμμα και το πνεύμα του νόμου τους. Το κεφάλαιο που καταστρέφεται από τη χειραγώγηση των μπλοκ είναι χίλιες φορές μεγαλύτερο από το άμεσο κόστος κατακερματισμού μιας τέτοιας επίθεσης. Ενώ μια χούφτα ομάδες εξόρυξης Bitcoin ή Ethereum μπορούν να συνεννοηθούν και να ελέγξουν το 51% του ελέγχου του δικτύου, δεν είναι ανησυχητικό γιατί δεν θα ήταν προς το συμφέρον τους να σχεδιάσουν μια διπλή δαπάνη δεδομένου του κόστους της απώλειας μελλοντικών εσόδων. Για παράδειγμα, την άνοιξη του 2019, ο επικεφαλής της Binance, Changpeng Zhao, πρότεινε μια επαναφορά του blockchain για την αναίρεση μιας πρόσφατης κλοπής. Η κοινότητα του bitcoin τον κορόιδεψε και γρήγορα αποκήρυξε γιατί αυτό δεν θα ήταν προς το μακροπρόθεσμο συμφέρον των εξορύξεων ή των ανταλλακτηρίων bitcoin. Η εξοικονόμηση 40 εκατομμυρίων δολαρίων θα αποδεκάτιζε ένα blockchain 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων, καθιστώντας αυτή μια εύκολη απόφαση.
Οι άνθρωποι συχνά αναφέρουν αντίσταση στη συμπαιγνία ως πρωταρχική αρετή αποκέντρωσης. Ένας καλύτερος όρος θα ήταν αντίσταση συνωμοσίας. Ένα αποκεντρωμένο σύστημα πρέπει να παράγει κατάλληλα κίνητρα, ακόμη και αν υπάρχει συμπαιγνία, επειδή η συμπαιγνία είναι πάντα δυνατή καθώς, στην πράξη, μεγάλες αποκεντρωμένες αλυσίδες μπλοκ ελέγχονται από μια χούφτα ομάδες (Michels' Σιδερένιος Νόμος της Ολιγαρχίας). Υπήρξαν αρκετές περιπτώσεις καλοήθους σύγκρουσης blockchain, η οποία όταν εφαρμόζεται με σύνεση και φειδώ αυξάνει την ανθεκτικότητα (π.χ., τα τρωτά σημεία στο Bitcoin επιδιορθώθηκαν στα παρασκήνια τον Σεπτέμβριο του 2018, η περιβόητη επαναφορά του Ethereum 2016 ως απάντηση στο hack DAO). Καθηγήτρια Νομικής Angela Walsh τονίζεται επεισόδια καλοήθους συμπαιγνίας ως απόδειξη Το Bitcoin και το Ethereum δεν είναι αποκεντρωμένα και, επομένως, θα πρέπει να ρυθμίζονται περισσότερο από τα τυπικά ιδρύματα.
Οι δικηγόροι ενδιαφέρονται για τεχνικούς ορισμούς, αλλά το βασικό σημείο είναι ότι οι συμβατικές ρυθμιστικές αρχές δεν μπορούν να ρυθμίσουν το Bitcoin ή το Ethereum εάν προσπάθησαν, υπογραμμίζοντας την ουσιαστική αποκέντρωση αυτών των πρωτοκόλλων. Εάν η SEC στις ΗΠΑ ή η FCA στο Ηνωμένο Βασίλειο προσπαθούσαν να ρυθμίσουν επιθετικά το Ethereum, θα έβρισκαν τους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων σύντομα εκτός της δικαιοδοσίας τους, Ομοίως, εάν ο Joe Lubin και ο Vitalik Buterin συμφωνούσαν να αναδιπλώσουν το Ethereum σε εξορύκτες στο Facebook, θα διχάρωναν το παλιό Η αλυσίδα και ο υπάρχων Αιθέρας θα ήταν πιο πολύτιμοι σε αυτή τη νέα αλυσίδα. Στο βαθμό που μια τέτοια κίνηση είναι πιθανή, το πρωτόκολλο είναι αποκεντρωμένο, ασφαλές από ξένους που δεν τους αρέσει το όραμά του για οποιονδήποτε λόγο.
Η αντίσταση στη συνωμοσία καταλήγει σε κίνητρα, διασφαλίζοντας ότι όσοι εκτελούν το σύστημα θεωρούν ότι η λειτουργία του συστήματος είναι γενικά κατανοητή πιο πολύτιμη από την εξαπάτηση. Αυτό το ίδιο κίνητρο μεγιστοποίησης των κερδών όχι μόνο κρατά τους ανθρακωρύχους ειλικρινείς, αλλά τους προστατεύει και από τον εαυτό τους. Ενώ τα blockchain έχουν πολλά κοινά πράγματα, έχουν πολύ διαφορετικές προτεραιότητες. Οι χρήστες που δίνουν προτεραιότητα στην ταχύτητα προτιμούν το EOS. εκείνοι που δίνουν προτεραιότητα στην ανωνυμία, Monero. θεσμική αποδοχή, Ripple. Μια απαρτία ανθρακωρύχων που συνωμοτούν για να αλλάξουν ριζικά τις παραδοσιακές προτεραιότητες του blockchain τους θα υποτιμήσουν το περιουσιακό τους στοιχείο αποξενώνοντας τη βάση τους και όσοι μοιράζονται τη νέα προτεραιότητα δεν θα αλλάξουν, αλλά μάλλον θα τονίσουν ότι το αγαπημένο τους blockchain ήταν σωστό από τότε. Ο ανταγωνισμός μεταξύ των κρυπτονομισμάτων εμποδίζει τους υβριστικούς μυημένους να κάνουν υπερβολική ζημιά.
Η γρήγορη και απλή παρακολούθηση είναι απαραίτητη για τη δημιουργία ενός μηχανισμού συμβατού με κίνητρα. Για ένα αποκεντρωμένο μαντείο, διάφορα υποσύνολα πρακτόρων εργάζονται για οποιοδήποτε αποτέλεσμα. Είναι δύσκολο να βρείτε ένα συνοπτικό σύνολο δεδομένων σχετικά με, ας πούμε, το ποσοστό και τον τύπο των αγορών Augur που κηρύχθηκαν άκυρα ή μια λίστα με τις προηγούμενες αναφορές αποτελεσμάτων της Chainlink. Ενώ όλες οι αναφορές του μαντείου υπάρχουν (αμετάβλητα!), η συναρμολόγηση αυτών είναι απλώς ανέφικτη για έναν μέσο χρήστη. Επιπλέον, τα λάθη του παρελθόντος και οι απάτες απορρίπτονται ως ανωμαλίες, γεγονός που μειώνει το κόστος της εξαπάτησης.
Η φούσκα ICO του 2017 ενθάρρυνε όλους στον χώρο των κρυπτογράφησης να εκδίδουν μάρκες ανεξάρτητα από την ανάγκη. Το πώς ένα διακριτικό θα έκανε ένα dapp πιο αποτελεσματικό ήταν μια δευτερεύουσα ανησυχία για τους επενδυτές που ήθελαν να επενδύσουν στο επόμενο bitcoin. Ακόμα κι αν ένα μικρό κλάσμα των χρημάτων ICO χρησιμοποιήθηκε για έρευνα και ανάπτυξη, αυτό σημαίνει εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια ταλέντων και χρόνου που επικεντρώνονται στη δημιουργία αποκεντρωμένων dapp που θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν την ανάγκη τους για μάρκες. Όλοι θα είχαν αναγνωρίσει την αξία ενός αξιόπιστου αποκεντρωμένου μαντείου, ωστόσο δεν ήταν σε θέση να παραδώσουν έναν, μια αποκαλυπτική αποτυχία. Οι πιο δημοφιλείς χρησμοί σήμερα είναι ουσιαστικά συγκεντρωμένοι, καθώς το ChainLink και το MakerDAO έχουν εμφανείς επιφάνειες επίθεσης, καθώς και οι δύο ελέγχονται αυστηρά από τους μυημένους. Θα συνεχίσουν να είναι αποτελεσματικά συγκεντρωτικά επειδή η εναλλακτική θα ήταν ένα σύστημα που μοιάζει με το Augur που είναι αφόρητα αναποτελεσματικό (αργές, με δυνατότητα hacking, κουτσές συμβάσεις).
Οι αποκεντρωμένοι χρησμοί που εξαρτώνται από την αγοραία αξία των διακριτικών τους που υποκινούν την καλή συμπεριφορά έχουν σημαντική διαφορά μεταξύ του ποσού που πρέπει να πληρώσουν οι χρήστες στο μαντείο και του ποσού που απαιτείται για να παραμείνει ειλικρινές. Για παράδειγμα, ας υποθέσουμε ότι υπάρχει ένα παιχνίδι που πρέπει να πληρώσει στον δημοσιογράφο 1 ETH, έτσι ώστε το καθαρό όφελος από την ειλικρινή αναφορά να είναι μεγαλύτερο από μια απάτη που μπορεί να εφαρμόσει ο δημοσιογράφος. Εάν μόνο το 2% των κατόχων διακριτικών αναφέρει για ένα αποτέλεσμα, αυτό σημαίνει ότι πρέπει να πληρώσουμε 50 ETH στο oracle συλλογικά (1/0.02), καθώς δεν έχουμε τρόπο να εστιάσουμε την παρούσα αξία του διακριτικού στο υποσύνολο των κατόχων διακριτικών που αναφέρουν . Κάποιος θα μπορούσε να αναγκάσει τον δημοσιογράφο να δημοσιεύσει ένα δεσμό που θα χανόταν αν αναφέρει ανέντιμα, αλλά για να λειτουργήσει αυτό θα περιόριζε την αποπληρωμή σε ασήμαντα επίπεδα με βάση το κεφάλαιο του ρεπόρτερ, το οποίο αγνοεί αναποτελεσματικά την παρούσα αξία του χρησμού και επίσης συνεπάγεται μια μακρά καθυστέρηση πληρωμής.
Ένα άλλο πρόβλημα με τους αποκεντρωμένους χρησμούς είναι ότι γενικά εξυπηρετούν ένα διαφορετικό σύνολο παιχνιδιών. Αν και αυτό διευκολύνει τις αυταπάτες της γενικότητας που μοιάζει με το Amazon, κάνει τις συγκεκριμένες συμβάσεις να μην ευθυγραμμίζονται καλά με τα κίνητρα του χρησμού. Η συχνότητα και το μέγεθος της ανταμοιβής θα διαφέρουν μεταξύ των εφαρμογών, έτσι ώστε μια αμοιβή μαντείου που υποκινεί την ειλικρίνεια ανά πάσα στιγμή θα είναι πολύ ακριβή για τις περισσότερες εφαρμογές. Οι αποτελεσματικές λύσεις ελαχιστοποιούν τις παραμέτρους των συμφραζομένων, υπονοώντας ότι η καλύτερη γενική λύση θα είναι υποβέλτιστη για οποιαδήποτε συγκεκριμένη χρήση.
Ενώ υπάρχει προφανές κόστος για την αποκέντρωση μέσα σε ένα μαντείο, δεν υπάρχουν οφέλη εάν ικανοποιηθεί η βασική απαίτηση λογοκρισίας/αντίστασης στην επίθεση. Η σοφία του πλήθους δεν σχετίζεται με συμβόλαια σε ρευστά περιουσιακά στοιχεία όπως το bitcoin ή το S&P500. Ένας αλγόριθμος βαθμολογίας φήμης είναι άσκοπος επειδή ο πιο προφανής κίνδυνος είναι μια απάτη εξόδου, η οποία βασίζεται στην ειλικρίνεια μέχρι την τελική συναλλαγή (Bitconnect).
Για να ευθυγραμμιστεί ο χώρος ανταμοιβής του μαντείου με κρυπτογραφικά βέλτιστο τρόπο, πρέπει να δημιουργήσετε μια ανταμοιβή του μαντείου έτσι ώστε το όφελος της ειλικρινούς αναφοράς να υπερβαίνει πάντα το κόστος της εσφαλμένης αναφοράς. Έχοντας το μαντείο στον απόλυτο έλεγχο, τα έσοδά του από την αληθινή αναφορά μεγιστοποιούνται. Με το να είναι αναμφισβήτητα υπεύθυνος και εύκολος στον έλεγχο και την τιμωρία, το κόστος από την εσφαλμένη αναφορά βαρύνει πλήρως το μαντείο. παίζοντας ένα συγκεκριμένο επαναλαμβανόμενο παιχνίδι, ο λογισμός κόστους/οφέλους είναι συνεπής κάθε εβδομάδα. Δίνοντας σε έναν εξαπατημένο χρήστη τη δυνατότητα και το κίνητρο να τιμωρήσει έναν μαντείο εξαπάτησης, ελαχιστοποιήθηκε η ανταμοιβή της εξαπάτησης. Όλα αυτά οδηγούν στην αποτελεσματικότητα ενός μαντείου ενός πράκτορα.
Τα ακούσια σφάλματα μπορεί να προέρχονται από κατεστραμμένες πηγές ή από τον αλγόριθμο που συγκεντρώνει αυτές τις τιμές και δημοσιεύει μια ενιαία τιμή στο συμβόλαιο. Συχνά κάνουμε ακούσια λάθη και βασιζόμαστε στην καλή θέληση και την κοινή λογική όσων συνεργαζόμαστε για να «αναιρούμε» τις περιπτώσεις όπου μπορεί να είχαμε προσθέσει ένα επιπλέον μηδέν σε μια πληρωμή. Οι πιστωτικές κάρτες επιτρέπουν αντιστροφές χρέωσης και εάν μια τράπεζα καταθέσει κατά λάθος 1 εκατομμύριο $ στο λογαριασμό σας, είστε υπόχρεοι να τα επιστρέψετε. Το μειονέκτημα είναι ότι αυτή η διαδικασία περιλαμβάνει τρίτα μέρη που επιβάλλουν τον κανόνα ότι τα μεγάλα ακούσια λάθη είναι αναστρέψιμα και αυτό σημαίνει ότι έχουν δικαιώματα επί των υπολοίπων των λογαριασμών χρηστών.
Στο OracleSwap, το ίδιο το συμβόλαιο oracle έχει δύο ελέγχους σφαλμάτων εντός του κώδικα στερεότητας. Πρώτον, εάν οι τιμές μετακινούνται περισσότερο από 50% από την προηγούμενη αξία τους και δεύτερον, εάν είναι ακριβώς ίδιες με την προηγούμενη αξία τους. Αυτοί οι περιορισμοί εντοπίζουν τα πιο συνηθισμένα σφάλματα. Εκτός του blockchain, ωστόσο, το φιλτράρισμα σφαλμάτων αντιμετωπίζεται πιο αποτελεσματικά γενικά και τελικά θα πρέπει να γίνει αλγόριθμος γιατί διαφορετικά, εισάγεται μια επιφάνεια επίθεσης μέσω του ανθρώπου που θα επαληθεύσει μια τελική αναφορά. Έτσι, η χρήση πολλών ανθρώπων για τη μείωση των σφαλμάτων απλώς προσθέτει την πιο λεπτή και επικίνδυνη πηγή κακών τιμών. Το OracleSwap χρησιμοποιεί μια αυτοματοποιημένη έλξη τιμών από διάφορες ανεξάρτητες πηγές, σε ένα παράθυρο δύο λεπτών, και παίρνει τη διάμεση τιμή. Καθώς η σύμβαση στοχεύει μακροπρόθεσμους επενδυτές, μια μέση τιμή από διάφορα χρηματιστήρια θα έχει ένα ανεκτό τυπικό σφάλμα. Καθώς οι ακριβείς ροές και ανταλλαγές είναι απροσδιόριστες, αυτό αποτρέπει τη λογοκρισία. Καθώς οι τιμές δημοσιεύονται κατά τη διάρκεια ενός παραθύρου 1 ώρας που αποκλείει τις συναλλαγές, είναι εύκολο να συλλέξετε και να επικυρώσετε μια ακριβή τιμή.
Η αποκέντρωση των χρησμών λύνει ένα πρόβλημα που δεν έχουν: την αντίσταση στην επίθεση και τη λογοκρισία. Ένας πράκτορας που ενημερώνει ένα συμβόλαιο oracle χρειάζεται μόνο πρόσβαση στο διαδίκτυο και ψευδώνυμο για να αποφύγει τη λογοκρισία. Δεδομένου αυτού, ο καλύτερος τρόπος για να δημιουργήσετε σωστά κίνητρα χρησμού είναι να δημιουργήσετε ένα παιχνίδι όπου οι αποδόσεις για την ειλικρίνεια και την εξαπάτηση είναι καλά παραμετροποιημένες και οι ξένοι μπορούν εύκολα να επαληθεύσουν εάν ένας πράκτορας συμπεριφέρεται με ειλικρίνεια. Η απλότητα είναι απαραίτητη για κάθε δυνατό παιχνίδι, και αυτό συνεπάγεται την αφαίρεση κομμάτων και διαδικασιών.
Οι αγορές είναι ο απόλυτος αποκεντρωμένος μηχανισμός. Δεν είναι παράδοξο το γεγονός ότι οι αγορές αποτελούνται από κεντρικούς πράκτορες, καθώς είναι συχνά η φύση των πραγμάτων ότι οι ιδιότητες υπάρχουν σε χαμηλότερα επίπεδα αλλά όχι σε υψηλότερα. Μια αποκεντρωμένη αγορά χρειάζεται απλώς οι καταναλωτές να έχουν επιλογές και πληροφορίες και οι επιχειρήσεις να έχουν ελεύθερη είσοδο. Οι αγορές εξαρτώνταν πάντα από άτομα και εταιρείες με πολύτιμη φήμη, επειδή η ποιότητα είναι πάντα δύσκολο να αξιολογηθεί, επομένως οι καταναλωτές προτιμούν πωλητές με καλή φήμη για να αποφύγουν να πάνε σπίτι με κακά αυγά ή αυτοκίνητο με κακή καλωδίωση. Τα Blockchains είναι η καλύτερη συσκευή λογοδοσίας στην ιστορία, επιτρέποντας στα συμβόλαια να δημιουργούν πολύτιμη φήμη για τους διαχειριστές τους, ενώ παραμένουν ανώνυμα και ως εκ τούτου χωρίς λογοκρισία.
Ένα σύνολο ανταγωνιστικών συμβάσεων είναι πιο αποτελεσματικό από γενικευμένους χρησμούς που έχουν σχεδιαστεί για απροσδιόριστα συμβόλαια ή γενικευμένα πρωτόκολλα συναλλαγών που έχουν σχεδιαστεί για απροσδιόριστους χρησμούς. Ένα απλό συμβόλαιο που συνδέεται με έναν χρησμό που είναι «όλα μέσα» δημιουργεί σαφή και ξεκάθαρη λογοδοσία, δημιουργώντας το ισχυρότερο κίνητρο για ειλικρινή αναφορά