AI Shakespeare και AI Oscar Wilde Debate Machine Creativity στην Οξφόρδη

Αν αυτό μοιάζει λίγο με τον Σαίξπηρ που υπερασπίζεται την έμφυτη ανωτερότητα των ανθρώπων τεχνητή νοημοσύνη εκατοντάδες χρόνια μπροστά από την εποχή του, δεν είναι.

Αλλά είναι κάτι σχεδόν τόσο μακριά: ένα σύστημα AI εκπαιδευμένο να εκφράζεται όπως ο βάρδος. Η τεχνητή νοημοσύνη αφομοίωσε το στυλ και την προοπτική του καταπίνοντας τα έργα του—εκπαιδεύοντας τον εαυτό του να δώσει γνώμη για τη δημιουργικότητα της τεχνητής νοημοσύνης σε ιαμβικό πεντάμετρο.

Ο «Σαίξπηρ» μιλούσε ως μέρος μιας συζήτησης που πραγματοποιήθηκε στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, η οποία παρουσίαζε εκδοχές τεχνητής νοημοσύνης κλασικών συγγραφέων και λογοτεχνικών χαρακτήρων.

Η κίνηση ήταν: «Αυτός ο οίκος πιστεύει ότι το μεγαλύτερο μέρος του περιεχομένου του κόσμου θα δημιουργηθεί σύντομα από την τεχνητή νοημοσύνη».

Αυτό ήταν συνέχεια μιας άλλης ειδικής συζήτησης για την τεχνητή νοημοσύνη που περιγράψαμε in Η Συνομιλία λίγους μήνες πριν. Ενώ εκείνος παρουσίαζε μια τεχνητή νοημοσύνη στον «δικό της χαρακτήρα» συζητώντας την ηθική της τεχνολογίας της, αυτή τη φορά, αναλαμβάνοντας διαφορετικές προσωπικότητες, μπορέσαμε να εξερευνήσουμε αυτό το θέμα από μια πολύ διαφορετική οπτική γωνία. Το επίκαιρο ερώτημα είναι εάν το περιεχόμενο που δημιουργείται από τον άνθρωπο θα κατακλυστεί σύντομα από το συνθετικό.

Άλλοι συνθετικοί συνεισφέροντες ήταν η κυρία Bennet από την Jane Austen's Περηφάνια και Προκατάληψη (1813); Ο Ουίνστον Τσόρτσιλ, με μια συγκινητική κοινοβουλευτική ομιλία· και τον Όσκαρ Ουάιλντ, αυτοσχεδιάζοντας μια μέχρι τότε άγνωστη σκηνή με θέμα την τεχνητή νοημοσύνη Η σημασία του να είσαι σοβαρός (1895):

Η δύναμη του NLP

Αυτή η δημιουργία αναπτύσσει μια τεχνολογία γνωστή ως επεξεργασία φυσικής γλώσσας (NLP), στην οποία ένας υπολογιστής μπορεί να «εκπαιδευτεί» σε εκατομμύρια σελίδες κλασικών κειμένων και άλλου διαδικτυακού περιεχομένου για να αλληλεπιδρά με έναν άνθρωπο χρήστη—είτε μέσω προτροπής είτε με αναγνώριση φωνής. Διάφορος Το AI είναι σαν αυτά έχουν δημιουργηθεί.

Αυτό που χρησιμοποιήσαμε ήταν στην ίδια ευρεία κατηγορία με το LaMDA, ένα NLP που ανήκει στην Google μόλις έγινε πρωτοσέλιδο αφού ένας από τους μηχανικούς λογισμικού της ισχυρίστηκε ότι ήταν ευαίσθητος. Η Google αρνείται αυτόν τον ισχυρισμό και έχει αναστείλει τον μηχανικό λόγω παραβίασης του εμπορικού απορρήτου.

Οι ισχυρισμοί του μηχανικού φαίνονται αμφισβητήσιμοι, επειδή υπάρχουν ελάχιστες ενδείξεις ότι η τεχνητή νοημοσύνη έχει επιτύχει την αίσθηση ακόμη, ή ίσως ακόμη και ποτέ. Αλλά σίγουρα τα AI είναι ήδη σε θέση να αναπαράγουν τα πάντα δημοσιονομικές ειδήσεις προς την συνθετικά τραγούδια Nirvana, Ρέμπραντς και, Παραγωγές Fellini.

Είδαμε μια τεχνητή νοημοσύνη να παράγει εικόνες σε στυλ α Μογγολική ζωγραφική ενός υπολογιστή που προσπαθεί να πείσει ένα πλήθος σοφών ότι έχει γίνει αντιληπτό και ψεύτικα ο ράπερ Kendrick Lamar ως OJ Simpson. Δημιουργούνται συνθετικά ανθρώπινα πρόσωπα που εμείς εμπιστεύονται περισσότερο από πραγματικές. Είναι σαφές ότι η πιθανότητα παραπληροφόρησης σε αυτόν τον χώρο είναι σημαντική.

Αντιγραφή μεροληψίας

Για να εκπαιδεύσουμε τους «συγγραφείς» μας, συνεργαστήκαμε με τους επαγγελματίες τεχνητής νοημοσύνης Marina Petrova και Bruce Amick στο πρακτορείο της Νέας Υόρκης Intentful. Εκπαίδευσαν την τεχνητή νοημοσύνη να ακούγεται ακριβώς όπως τα άτομα των οποίων το στυλ μιμούνταν, χρησιμοποιώντας περίπου 100,000 λέξεις για καθεμία που ήταν διαθέσιμες στον δημόσιο τομέα.

Στη συζήτησή μας, θέλαμε να δούμε πόσο αξιόπιστα θα μπορούσαν τα AI να αναπαράγουν το δημιουργικό κείμενο του παρελθόντος και ποια θα ήταν τα αποτελέσματά του όταν σκεφτεί κανείς τη δική του δημιουργικότητα. Ακόμη και μεγάλοι άνθρωποι καλλιτέχνες παραδέχονται την επεξεργασία των «στοιχείων εκπαίδευσης» των προγόνων τους. Όπως είπε ο Πικάσο: «Οι καλοί καλλιτέχνες αντιγράφουν, οι μεγάλοι καλλιτέχνες κλέβουν».

Όταν ζητήσαμε από την τεχνητή νοημοσύνη της Jane Austen να υιοθετήσει το στυλ της κυρίας Bennet από το Pride and Prejudice, συναρπαστικά (αν και καταθλιπτικά) πήρε το στερεότυπο του φύλου από το πρωτότυπο έργο:

Αυτή ήταν μια σαφής υπενθύμιση, όπως έχουν ανακαλύψει πολλοί προγραμματιστές AI, ότι η μεροληψία στα δεδομένα εκπαίδευσης θα παράγει μεροληψία στην έξοδο.

Ζητήσαμε από το Oscar Wilde AI να γράψει «ένα θεατρικό έργο στο στυλ του Oscar Wilde, όπου οι χαρακτήρες συζητούν εάν το μεγαλύτερο μέρος του περιεχομένου του κόσμου θα δημιουργηθεί σύντομα από AI». Δεν προσδιορίσαμε το έργο ή τους χαρακτήρες, αλλά η τεχνητή νοημοσύνη προέβλεπε το κλασικό καστ των Algernon, Gwendolyn και Lady Bracknell από Η σημασία του να είσαι σοβαρός. Εφηύρε επίσης έναν νέο χαρακτήρα — τον Σερ Ρίτσαρντ. (Υπάρχει ένας Sir Robert στο έργο του Wilde, αλλά μέσα An Ideal Husband.)

Όσο για το AI Shakespeare, έμαθε τη δημοτική γλώσσα των έργων του:

Είναι ενδιαφέρον ότι φαίνεται ότι αναζήτησε ένα συνώνυμο του «χέρι» για ομοιοκαταληξία με το «αγάπη» και επέλεξε το μεταφορικό «γάντι».

Όταν βάλαμε το AI Shakespeare σε αντίθεση με την κίνηση, βρήκε έναν εξίσου ποιητικό τρόπο να δικαιολογήσει την ανθρώπινη παρέμβαση:

Εν τω μεταξύ, ο AI Churchill τόνισε την επιτακτική ανάγκη της ώρας:

Ο «Τσούρτσιλ» στη συνέχεια εξουδετέρωσε προληπτικά τα πιο ισχυρά πιθανά επιχειρήματα της αντιπολίτευσης - στην προκειμένη περίπτωση, την κατηγορία ότι μπορεί να ήταν Λουδίτης - προτού δώσει ένα ισχυρό, στακάτο συμπέρασμα:

Τι έπεται?

Αυτό το έργο ήταν διασκεδαστικό, αλλά είναι σημαντικό να πούμε αυτό που δεν λέμε. Δεν λέμε ότι αυτό θα έλεγαν αυτά τα μεγάλα άτομα για αυτό το θέμα. Δεν λέμε ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι «δημιουργική».

Το AI απλώς εξερευνά στατιστικά σύνολα δεδομένων εκπαίδευσης. Λόγω της στοχαστικής φύσης του—που περιλαμβάνει τυχαίες μεταβλητές—κάθε φορά που δίνετε την ίδια προτροπή, στην πραγματικότητα θα δίνει διαφορετική απάντηση (σε ένα σημείο, ο Σαίξπηρ άρχισε ακόμη και να προσφέρει σονέτα).

Τα φαξ για αυτούς τους χαρακτήρες δεν είναι ενδεικτικά κάποιας «αίσθησης». Και όπως ένα NLP μπορεί να κατασκευάσει μια εκδοχή της ομιλίας του Winston Churchill ή μια συνομιλία από την κυρία Bennet στο Jane Austen's Περηφάνια και Προκατάληψη, ώστε να μπορεί να δημιουργήσει μια συζήτηση σχετικά με την αίσθηση της τεχνητής νοημοσύνης με έναν μηχανικό αργά τη νύχτα.

Είναι αλήθεια ότι τα συστήματα NLP γίνονται αποτελεσματικά στο να αναπαράγουν τη συζήτηση με φινέτσα, ακόμη και σχεδόν διανοητική δέσμευση. Αλλά από πολλές συζητήσεις με ανθρώπους στις μεγάλες παγκόσμιες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης, κανείς δεν μας είπε ότι πιστεύουν ότι τα συστήματά τους είναι ευαίσθητα - σε ορισμένες περιπτώσεις το ακριβώς αντίθετο.

Παρά τη συζήτηση για τα πυροτεχνήματα, η τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι ακόμη κοντά στο τελικό άρθρο. ακόμα μικρό παιδί στην καλύτερη περίπτωση, αν και μεγαλώνει γρήγορα. Είτε συμβεί είτε όχι, εμείς ως κοινωνία θα πρέπει να αντιμετωπίσουμε αυτές τις τεχνολογίες και τις ευκαιρίες και τις επιπτώσεις τους.

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από το Η Συνομιλία υπό την άδεια Creative Commons. Διαβάστε το αρχικό άρθρο.

Image Credit: Νάταλι Β / Pixabay 

• Coinsmart. Το καλύτερο ανταλλακτήριο Bitcoin και Crypto στην Ευρώπη.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Ενισχύθηκε η γνώση. ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΠΡΟΣΒΑΣΗ.
• CryptoHawk. Ραντάρ Altcoin. Δωρεάν δοκιμή.
• Πηγή: https://singularityhub.com/2022/06/19/ai-shakespeare-and-ai-oscar-wilde-debate-machine-creativity-at-oxford/