Η Αυστραλία ξεκινά την αναθεώρηση και τη διαβούλευση για την επιβολή πνευματικών δικαιωμάτων

Η Αυστραλία ξεκινά την αναθεώρηση και τη διαβούλευση για την επιβολή πνευματικών δικαιωμάτων

Κόμβος πηγής: 1850152

Αυστραλία

ΑυστραλίαΤα τελευταία πέντε χρόνια η αυστραλιανή κυβέρνηση έχει δεσμεύσει σημαντικούς πόρους σε πολλούς πρωτοβουλίες που σχετίζονται με τα πνευματικά δικαιώματα, κυρίως ο νόμος για την τροποποίηση πνευματικών δικαιωμάτων (Διαδικτυακή παραβίαση) του 2018.

Κατά την προετοιμασία για το 2023 και μετά, η κυβέρνηση θέλει να καθορίσει εάν τα μέτρα επιβολής που είναι διαθέσιμα βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας περί πνευματικών δικαιωμάτων παραμένουν κατάλληλα, αποτελεσματικά και αναλογικά. Το πρώτο στάδιο αυτής της διαδικασίας ξεκινά με ένα έγγραφο θεμάτων που δημοσιεύεται από το Τμήμα του Γενικού Εισαγγελέα.

Έλεγχος και διαβούλευση για την επιβολή πνευματικών δικαιωμάτων

Τα πνευματικά δικαιώματα στην Αυστραλία διέπονται από το Νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων του 1968 που διοικείται από το Τμήμα του Γενικού Εισαγγελέα.

Η παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, όπως η λήψη/κοινή χρήση μουσικής, ταινιών και τηλεοπτικών εκπομπών, τιμωρείται βάσει του αστικού και ποινικού δικαίου, ανάλογα με τις ατομικές περιστάσεις. Ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων επιτρέπει επίσης στους κατόχους δικαιωμάτων να ζητούν εντολές αποκλεισμού από τον πάροχο υπηρεσιών διαδικτύου κατά των υπερπόντιων πειρατικών υπηρεσιών και να ασκούν νομικές ενέργειες εναντίον όσων παρακάμπτουν τα μέτρα τεχνικής προστασίας.

Μέσω της Επιθεώρησης Επιβολής Πνευματικών Δικαιωμάτων, η Κυβέρνηση επιδιώκει να κατανοήσει τις τρέχουσες και τις αναδυόμενες προτεραιότητες επιβολής και τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν στο υπάρχον πλαίσιο, όπως φαίνεται παρακάτω.

πλαίσιο επιβολής πνευματικών δικαιωμάτωνπλαίσιο επιβολής πνευματικών δικαιωμάτων

Μια δημόσια διαβούλευση που αναζητά απόψεις από «όλα τα μέρη του συστήματος πνευματικών δικαιωμάτων», συμπεριλαμβανομένων των κατόχων δικαιωμάτων, των χρηστών, των ιδρυμάτων και των παρόχων υπηρεσιών, θα βοηθήσει την κυβέρνηση να καθορίσει εάν απαιτούνται αλλαγές για να διασφαλιστεί η προστασία του δημιουργικού περιεχομένου.

Η κυβέρνηση λέει ότι οι προτάσεις δεν πρέπει να επιβάλλουν «αδικαιολόγητα διοικητικά ή οικονομικά βάρη» σε όσους αναμένεται να τις εφαρμόσουν.

Η συνολική πειρατεία δεν δείχνει ισχυρή τάση σε καμία από τις δύο κατευθύνσεις

Το τεύχος αναφέρει ότι οι περισσότεροι Αυστραλοί που καταναλώνουν περιεχόμενο στο διαδίκτυο «κάνουν το σωστό», αλλά μια μειοψηφία εξακολουθεί να καταναλώνει περιεχόμενο με τρόπο που παραβιάζει τα πνευματικά δικαιώματα.

Η κυβέρνηση αναγνωρίζει ότι οποιαδήποτε παραβίαση είναι ανησυχητική για τους κατόχους δικαιωμάτων, αλλά σημειώνει ότι «τα δεδομένα δεν υποδεικνύουν έντονη ανοδική ή πτωτική τάση στη ζήτηση για ψηφιακό περιεχόμενο χωρίς άδεια και παραβίαση τα τελευταία χρόνια».

Αυτό που δείχνουν τα δεδομένα, ωστόσο, είναι αλλαγές σε συγκεκριμένες μορφές κατανάλωσης περιεχομένου παραβίασης. Ενώ η πειρατεία μουσικής, ταινιών και τηλεοπτικών εκπομπών παρουσιάζει μια γενική πτωτική τάση, η πειρατεία περιεχομένου στον εκδοτικό τομέα αυξάνεται.

τάσεις πειρατείας στην Αυστραλία 2017-2022τάσεις πειρατείας στην Αυστραλία 2017-2022

«Η αύξηση των επισκέψεων σε εκδοτικούς ιστότοπους πειρατείας τα τελευταία χρόνια οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στις αυξήσεις των επισκέψεων σε ιστότοπους που κατηγοριοποιούνται ως ιστότοποι Manga, οι οποίοι αντιστοιχούν σε πάνω από το 60% των επισκέψεων στην Αυστραλία σε ιστότοπους δημοσίευσης πειρατείας το 2021», προσθέτει η εφημερίδα.

ερωτήσεις σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματαερωτήσεις σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα

Η λεπτομέρεια στην ανασκόπηση υποδηλώνει την προθυμία να εξεταστούν όλες οι πτυχές της επιβολής των πνευματικών δικαιωμάτων στην Αυστραλία, από αυτές που ορίζονται βάσει του νόμου έως μέτρα που λαμβάνονται μέσω ιδιωτικών, εμπορικών συμφωνιών.

Βιομηχανία και Μηχανισμοί Βασισμένοι σε Καταστατικό

Οποιαδήποτε ανάπτυξη μηχανισμών που καθοδηγούνται από τη βιομηχανία πρέπει να πραγματοποιείται στο πλαίσιο της ισχύουσας νομοθεσίας, αλλά η φύση τους επιτρέπει στους συμμετέχοντες να υπερβαίνουν τις νομικές τους υποχρεώσεις. Ενώ αυτού του είδους οι συμφωνίες μπορούν να περιορίσουν τις τριβές και να μειώσουν την ανάγκη για νομική δράση, τις περισσότερες φορές το πρώτο θύμα είναι η διαφάνεια.

Παραδείγματα περιλαμβάνουν τη συνεργασία μεταξύ συνεργατών του κλάδου για τον ταχύτερο εντοπισμό και κατάργηση φερόμενου περιεχομένου παραβίασης ή τη χρήση εργαλείων αυτόματης αναγνώρισης περιεχομένου για την αποτροπή επανεμφάνισης περιεχομένου μετά από κατάργηση.

Μέτρα αποκλεισμού ιστότοπου

Οι μηχανισμοί που βασίζονται σε καταστατικό που είναι διαθέσιμοι βάσει του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων θα υπόκεινται επίσης σε έλεγχο κατά την αναθεώρηση της κυβέρνησης. Ένα παράδειγμα είναι ο 7χρονος μηχανισμός αποκλεισμού ιστοτόπων της Αυστραλίας, ο οποίος μέχρι σήμερα έχει αποκλείσει 1,600 ιστότοπους μετά από μια αρχική εντολή και έναν απροσδιόριστο αριθμό κάτω από 300 παραγγελίες επέκτασης που αντιμετωπίζουν τομείς αντικατάστασης, mirror και πύλες μεσολάβησης.

Προηγούμενες αναφορές από την κυβέρνηση, τους κατόχους δικαιωμάτων και τις ομάδες κατά της πειρατείας επαίνεσαν την αποτελεσματικότητα του αποκλεισμού στην Αυστραλία. Έκθεση 2018 από την Incopro (pdf) σημείωσε ότι «οδήγησε σε μείωση χρήσης κατά 53.4% σε αποκλεισμένους ιστότοπους κατά τη σύγκριση της χρήσης που καταγράφηκε τον Νοέμβριο του 2017 με πριν από την έναρξη ισχύος του αποκλεισμού».

Το 2020, ανέφερε το MPA (pdf) που απέκλεισε τους χρήστες πειρατικών ιστότοπων «αύξησε την κατανάλωση περιεχομένου σε ιστότοπους νόμιμης προβολής στη μεταγενέστερη περίοδο μετά τον αποκλεισμό κατά 5%. Μια έρευνα OCI του 2021 διαπίστωσε ότι το 59% των πολιτών που αντιμετώπισαν ένα μπλοκ απλά τα παράτησε, με το 18% να αναζητά νομική πρόσβαση.

Δεδομένης της ήπιας προτροπής στο έντυπο τευχών, όσοι προηγουμένως επαίνεσαν το πρόγραμμα αποκλεισμού της Αυστραλίας μπορεί να ενθαρρύνονται να απαιτήσουν περισσότερα. Τα τεχνολογικά «εργαλεία και τεχνικές» συμπεριλαμβανομένων των VPN μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την παράκαμψη του αποκλεισμού ιστοτόπων, σημειώνει η εφημερίδα, προσθέτοντας ότι η χρήση προσαρμοσμένων υπηρεσιών DNS «ενδέχεται να αυξάνεται».

aus ερωτήσεις αναθεώρησης πνευματικών δικαιωμάτων2aus ερωτήσεις αναθεώρησης πνευματικών δικαιωμάτων2

Οι σημαντικές υποβολές κατόχων δικαιωμάτων μπορεί να αναφέρουν την παράκαμψη αποκλεισμού ως ζήτημα, αλλά είναι πιο πιθανό να επικεντρωθούν σε βελτιώσεις στο υπάρχον σύστημα. Η προσέγγιση της Αυστραλίας στο μπλοκάρισμα είναι εξαιρετικά διεξοδική και η νομική διαδικασία είναι σχολαστική, αλλά σύμφωνα με τα περισσότερα πρότυπα, είναι πολύ, πολύ αργή.

Οι κάτοχοι δικαιωμάτων μπορεί να διστάζουν να ζητήσουν πάρα πολλά, αλλά η ταχύτητα αποκλεισμού μετά από μια εφαρμογή είναι πιθανό να είναι βασικό ζήτημα. Μπορεί να είναι πολύ νωρίς για την Αυστραλία, αλλά κανείς δεν πρέπει να εκπλαγεί αν υπάρξουν εκκλήσεις για ένα σύστημα ταχείας διαχείρισης αποκλεισμού, το οποίο θα λειτουργεί από μια νέα ή ορισμένη αρχή και θα επικουρείται από «έμπιστους κοινοποιητές» που ορίζονται από τη βιομηχανία.

Το έγγραφο για τα θέματα που αφορούν την επιβολή της επιβολής πνευματικών δικαιωμάτων μπορείτε να το βρείτε εδώ (pdf) και η ανακοίνωση εδώ. Υποβολές μπορούν να γίνουν εδώ (σύνδεσμος)

Η διαβούλευση λήγει στις 7 Μαρτίου 2023

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από Torrent Freak