Οι εταιρείες αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας άνθρακα επιδιώκουν να ενισχύσουν την εμπιστοσύνη των αγοραστών

Οι εταιρείες αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας άνθρακα επιδιώκουν να βοηθήσουν τις εταιρείες να έχουν καλύτερη αίσθηση των πιστώσεων αντιστάθμισης άνθρακα, από τις οποίες πολλοί έχουν γυρίσει την πλάτη τους λόγω του κινδύνου φήμης του greenwashing. 

Η έννοια του greenwashing αναφέρεται σε έργα που δεν ακολουθούν πρότυπα και έχουν ανακριβείς μετρήσεις. Αποδυναμώνει την εμπιστοσύνη των αγοραστών πιστώσεων άνθρακα, ειδικά των επιχειρήσεων που επιθυμούν να απελευθερώσουν τις ανθρακούχες δραστηριότητές τους. 

Βαθμολογία Carbon Credit Projects

Οι εταιρείες, οι διαδικτυακές αγορές άνθρακα και οι έμποροι είναι οι συνήθεις πελάτες των αξιολογήσεων πιστοληπτικής ικανότητας άνθρακα. Αλλά πρόσφατα, οι μεσάζοντες που πωλούν πιστώσεις άνθρακα έχουν τώρα και τους βαθμούς μαζί τους. 

• Κάθε πίστωση άνθρακα αντιπροσωπεύει έναν μετρικό τόνο διοξειδίου του άνθρακα που αποφεύγεται ή απομακρύνεται από την ατμόσφαιρα. 

Οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας άνθρακα βαθμολογούν τα έργα λαμβάνοντας υπόψη κοινωνικά και οικονομικά δεδομένα, ακαδημαϊκή έρευνα και δορυφορικές εικόνες. Επισημαίνουν κινδύνους χρησιμοποιώντας διάφορα κριτήρια. Για παράδειγμα, εάν ένα έργο εκδίδει πάρα πολλές πιστώσεις ή εξαρτάται οικονομικά από έσοδα από πιστώσεις άνθρακα.

Οι εταιρείες αξιολόγησης έχουν επισημάνει έργα όπως η καταπολέμηση της αποψίλωσης των δασών για την έκδοση περισσότερων πιστώσεων από ό,τι θα έπρεπε. Στην πραγματικότητα, παρείχαν ήδη έγκαιρες προειδοποιήσεις πριν ισχυριστούν τα μέσα ενημέρωσης ότι τα έργα δεν προσφέρουν τις μειώσεις άνθρακα που υπόσχονται.

Για παράδειγμα, ένας από τους οργανισμούς αξιολόγησης της πιστοληπτικής ικανότητας άνθρακα, η Sylvera, ανέφερε ότι κάτω από το ένα τρίτο του REDD+ τα έργα (πρόληψη της αποψίλωσης των δασών) είναι υψηλής ποιότητας. Ο Διευθύνων Σύμβουλος του βαθμολογητή Allister Furey σημείωσε: 

«Υπάρχει ένα ιστορικό πρόβλημα με τις αγορές άνθρακα που στερούνται διαφάνειας και η μεγάλη διάδοση στην ποιότητα έχει υπονομεύσει τη νομιμότητά τους».

Πώς γίνεται η βαθμολόγηση ή η μοριοδότηση

Η αγορά για εθελοντικές πιστώσεις άνθρακα (VCM) έφτασε τα 2 δισεκατομμύρια δολάρια το 2022, σύμφωνα με το Ecosystem Marketplace. Διαφορετικές εκτιμήσεις λένε ότι θα φτάσει τα 50 δισεκατομμύρια δολάρια μέχρι το 2030.

Ο κλάδος της αξιολόγησης της πιστοληπτικής ικανότητας άνθρακα κερδίζει κυρίως μέσω συνδρομών. Οι 4 πιο γνωστές εταιρείες στον κλάδο είναι οι Sylvera, BeZero Carbon, Calyx Global και Renoster Systems.

Η πρόσφατη αγορά πίστωσης άνθρακα που ξεκίνησε από τη Salesforce περιλαμβάνει αξιολογήσεις από Sylvera και Calyx. Ο τεχνολογικός γίγαντας πρόσθεσε επίσης το BeZero στους συνεργάτες αξιολόγησης.

Η Nina Schoen, επικεφαλής προϊόντος για το Net-Zero Marketplace της Salesforce, δήλωσε:

«Μια αξιολόγηση τρίτου μέρους για εμάς είναι σχεδόν σαν εκπαίδευση για τους αγοραστές. Είναι ένα κομμάτι κρίσιμων πληροφοριών μαζί με όλα τα είδη κρίσιμων πληροφοριών που χρειάζονται οι αγοραστές.”

Κάθε εταιρεία αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας άνθρακα έχει το δικό του μοναδικό σύστημα. 

Η Sylvera σημείωσε έργα χρησιμοποιώντας μια κλίμακα 8 βαθμών με AAA ως το υψηλότερο έως το D ως το χαμηλότερο. Το BeZero χρησιμοποιεί μια κλίμακα γραμμάτων 7 σημείων από το υψηλό του AAA+ έως το χαμηλό του A. 

Η Calyx Global επέλεξε να χρησιμοποιήσει μια κλίμακα 5 σημείων από το Α έως το Ε ενώ το Renoster βαθμολογεί τα έργα σε δύο στάδια και εκχωρεί μια αριθμητική βαθμολογία που ξεκινά από το μηδέν. Η αρίθμηση αντιπροσωπεύει πόσους τόνους CO2 ή ισοδύναμες εκπομπές μειώνει κάθε πίστωση. 

Οι οίκοι αξιολόγησης λένε ότι κάθε πίστωση δεν αντιπροσωπεύει έναν πραγματικό τόνο αποφυγής ή αφαίρεσης άνθρακα. Δεν γίνονται όλες οι πιστώσεις ίσες. Μερικοί δεν εκπληρώνουν τους ισχυρισμούς τους, ενώ άλλοι θα μπορούσαν να κάνουν περισσότερα από αυτά που υπόσχονται. 

Εκτός από τις βαθμολογίες που έχουν οι εταιρείες αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας άνθρακα, υπάρχουν και άλλοι βαθμοί που χρησιμοποιούν οι εταιρείες και οι επενδυτές για τη μέτρηση της βιωσιμότητας, όπως π. ΕΙΝΑΙ Γ βαθμολογίες και αξιολόγηση πράσινων ομολόγων ενός έργου. 

Ασυμφωνίες στις Βαθμολογίες

Οι βαθμολογίες από τους αξιολογητές συχνά ποικίλλουν. Στην πραγματικότητα, 26 από τα 40 έργα που εξετάστηκαν από την Wall Street Journal συμφωνούν σε γενικές γραμμές, αλλά υπάρχουν σημαντικές διαφορές στην αξιολόγηση μεγάλων δασικών έργων. 

Για παράδειγμα, ένα έργο δασοκομίας στη Βραζιλία έλαβε τη χαμηλότερη βαθμολογία από το BeZero και το Calyx, αλλά η Sylvera του έδωσε καλύτερο βαθμό. 

Σύμφωνα με την αξιολόγηση της BeZero, το έργο δεν θα χρειαστεί πιθανότατα χρηματοδότηση από πιστώσεις άνθρακα, καθώς εξάγει κερδοφόρα προϊόντα ξύλου όπως το μαόνι. Ο οίκος αξιολόγησης σημείωσε επίσης ότι οι νόμοι της Βραζιλίας θα προστατεύουν τα δέντρα από τη συγκομιδή. 

Εν τω μεταξύ, η Calyx έχει τρεις σημαντικούς παράγοντες κινδύνου για το έργο. Η πιθανή υπερπίστωση είναι ένα από αυτά. 

Η Agrocortex, ο κύριος του έργου, είπε ότι τα έσοδα από τις πιστώσεις άνθρακα αντιστοιχούν περίπου 60% των εσόδων της το 2021 και το 2022. Ο προγραμματιστής είπε ότι θα κερδίσει μικτό κέρδος $ 17 εκατομμύρια το πολύ κατά τη διάρκεια μιας περιόδου τριών δεκαετιών βιώσιμης παραγωγής ξυλείας, επιτρέποντάς της επίσης να πουλά πιστώσεις άνθρακα. 

Ο προγραμματιστής είπε επίσης ότι παρά την πώληση ξυλείας υψηλής αξίας, η απόδοση των επενδύσεων είναι πολύ χαμηλή καθώς ανταγωνίζεται τους παράνομους υλοτόμους που προσφέρουν προϊόντα σε χαμηλότερες τιμές. 

Το πιο αξιοσημείωτο είναι ότι οι πιστώσεις άνθρακα ωθούν την εταιρεία να μην συλλέγει οικονομικά βιώσιμο ξύλο. Αυτό διατηρεί τα ποσοστά αποψίλωσης των δασών σύμφωνα με τις προσδοκίες της Sylvera. 

Μεταξύ των οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας άνθρακα, BeZero ποσοστά πιο συντηρητικά από άλλα. Το 20% των έργων έλαβε την υψηλότερη βαθμολογία από τη Sylvera, το 10% από αυτά αξιολογήθηκαν από την Calyx και το 8% κέρδισε τις κορυφαίες βαθμολογίες από το BeZero.

Για παράδειγμα, 40 έργα που αξιολογήθηκαν από τη Sylvera και τη BeZero σε σύγκριση με τυποποιημένη κλίμακα έδειξαν τις ακόλουθες διαφορές σε κλίμακες βαθμολόγησης 5 βαθμών. 

Συνολικά, υπάρχουν χιλιάδες έργα που δημιουργούν πιστώσεις άνθρακα. Αλλά μόνο ένα κλάσμα από αυτά έχει βαθμολογηθεί και βαθμολογηθεί, συμπεριλαμβανομένων των μεγαλύτερων έργων ανά όγκο πίστωσης. Το BeZero βαθμολόγησε τα περισσότερα έργα (280), ακολουθούμενο από το Calyx (260), το Sylvera (115) και το Renoster (9). 

Το BeZero και το Calyx καλύπτουν ένα ευρύτερο φάσμα έργων, από τη σύλληψη διαρροών μεθανίου από τους χώρους υγειονομικής ταφής έως τις ενεργειακά αποδοτικές εστίες μαγειρέματος. Σύλβερα και Renoster επικεντρώνονται στην αξιολόγηση έργων που βασίζονται στη φύση.  

• SEO Powered Content & PR Distribution. Ενισχύστε σήμερα.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Ενισχύθηκε η γνώση. Πρόσβαση εδώ.
• πηγή: https://carboncredits.com/carbon-credit-rating-firms-seek-to-boost-buyers-confidence/