Το New Efficient Meta θα συνεχίσει να επικεντρώνεται στο Metaverse

Το New Efficient Meta θα συνεχίσει να επικεντρώνεται στο Metaverse

Κόμβος πηγής: 1946435

Μετά τη δημοσίευση μιας σειράς καταστροφικών άρθρων γραμμένων με τεχνητή νοημοσύνη, το CNET και η μητρική του εταιρεία Red Ventures θα ήθελαν να αποφύγουν οποιαδήποτε περαιτέρω διαμάχη – αλλά απέτυχαν μεμονωμένα από αυτή την άποψη.

Τον προηγούμενο μήνα, ανέφερε το MetaNews ότι από τον Νοέμβριο του περασμένου έτους έως τον Ιανουάριο του 2023, το CNET δημοσίευσε μια σειρά από άρθρα οικονομικών συμβουλών που γράφτηκαν από την τεχνητή νοημοσύνη (AI). Ένας μεταγενέστερος έλεγχος αποκάλυψε ότι το μεγαλύτερο μέρος των άρθρων που δημιουργήθηκαν από την αποκλειστική τεχνητή νοημοσύνη του CNET περιείχαν είτε πραγματικά λάθη είτε λογοκλοπή ή σε ορισμένες περιπτώσεις και τα δύο.

Είναι πιθανό ότι οι αναγνώστες του CNET που αναζητούν πληροφορίες για αυτήν την περίοδο θα έχουν λάβει και έχουν λάβει πολύ λανθασμένες συμβουλές. Το CNET ισχυρίζεται ότι πήρε μαθήματα από την υπόθεση, την οποία μετά θάνατον χαρακτήρισε «τεστ». 

[Ενσωματωμένο περιεχόμενο]

Ωχ το AI το έκανε ξανά

Η μητρική εταιρεία της CNET είναι η Red Ventures, η οποία κατέχει επίσης πολλές άλλες εκδόσεις, μεταξύ των οποίων Τραπεζίτης και creditcards.com. Η Red Ventures δημιουργεί έσοδα από αυτούς τους ιστότοπους μέσω διαφημιστικών προγραμμάτων συνεργατών.

Το CNET προφανώς σταμάτησε να δημοσιεύει AI περιεχόμενο στις 20 Ιανουαρίου, αλλά οι συντάκτες του Bankrate δεν κατάφεραν να σταματήσουν την πρακτική μέχρι το τέλος του μήνα. Στις 31 Ιανουαρίου, η Bankrate δημοσίευσε ένα εντυπωσιακά ανεύθυνο άρθρο σχετικά με το 5/1 Adjustable Rate Mortgage (ARM).

Πρώτον, η Bankrate δήλωσε εσφαλμένα ότι ένα 5/1 ARM είναι μια υποθήκη 30 ετών, όταν αυτό δεν συμβαίνει πάντα. Αυτό είναι ένα σχετικά μικρό σφάλμα σε σύγκριση με αυτό που ακολούθησε. Το άρθρο συνέχισε υποστηρίζοντας ότι «το όφελος ενός ARM 5/1 είναι πιο προσιτές μηνιαίες πληρωμές σε σύγκριση με μια σταθερή υποθήκη 30 ετών».

Αυτό που ξέχασε να αναφέρει το άρθρο που γράφτηκε από την τεχνητή νοημοσύνη είναι ότι αυτά τα χαμηλά επιτόκια ισχύουν μόνο για τα πρώτα πέντε χρόνια και ότι τα επιτόκια αυξάνονται σημαντικά κάθε χρόνο μετά από αυτό. Σημαίνει ότι ενώ οι δανειολήπτες μπορεί να λάβουν μια καλή συμφωνία βραχυπρόθεσμα, αυτό που καταλήγουν είναι μια ολοένα και πιο κακή συμφωνία μακροπρόθεσμα.

Αυτό που έλεγε στη συνέχεια το άρθρο ήταν ίσως ακόμη πιο εγκληματικό: «Η χαμηλότερη πληρωμή σας επιτρέπει να αναλάβετε ένα μεγαλύτερο στεγαστικό δάνειο και να αποκτήσετε ένα μεγαλύτερο ή καλύτερα τοποθετημένο σπίτι».

Με τα περισσότερα αντικειμενικά μέσα, αυτό είναι κακές οικονομικές συμβουλές, αλλά οι σύνδεσμοι θυγατρικών που αναφέρονται σε εταιρείες στεγαστικών δανείων δεν κάνουν καμία αναφορά στα μειονεκτήματα.

Το προσωπικό είναι θυμωμένο και μπερδεμένο

Η διάθεση στην Red Ventures και στις διάφορες δημοσιεύσεις της φαίνεται να είναι μια διάθεση θυμού και σύγχυσης.

Το τι κάνει η τεχνητή νοημοσύνη στο CNET και για πόσο καιρό, είναι ένα σημαντικό θέμα διαμάχης. 

Σύμφωνα με πηγές εντός της εταιρείας, ένα εργαλείο που ονομάζεται Wordsmith, με το παρατσούκλι "Morgotron", γράφει ιστορίες που σχετίζονται με υποθήκες στη δημοσίευση για τουλάχιστον ενάμιση χρόνο. 

Σε αυτό το στάδιο, η έκταση του γραμμένου περιεχομένου με τεχνητή νοημοσύνη φαίνεται να αποτελεί αντικείμενο συγκάλυψης ή τουλάχιστον σημαντικής συσκότισης. Το CNET δεν έκανε καμία αναφορά στο morgotron ή τη μακροχρόνια χρήση της τεχνητής νοημοσύνης όταν ξεκαθάρισαν τη «δοκιμή» τους στις 25 Ιανουαρίου.

Ένα από τα μεγαλύτερα ζητήματα για το προσωπικό φαίνεται να είναι ο επιτυχής έλεγχος της εργασίας αυτών των μηχανημάτων. Ένα μέλος του προσωπικού που απασχολείται επί του παρόντος στην Red Ventures συνέχισε να εξηγεί τις δυσκολίες στην επεξεργασία τεμαχίων που έχουν γραφτεί με AI.

"Ένας ελεύθερος επαγγελματίας μπορεί να έχει ένα τυπογραφικό λάθος εδώ ή εκεί ή ίσως μια εσφαλμένη αντίληψη σχετικά με το APR έναντι του APY", είπε ο ανώνυμος συγγραφέας Φουτουρισμός την περασμένη εβδομάδα. «Αλλά ένα άρθρο από μια τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να είναι μια πλήρη, έγκυρη ασυναρτησία. Ο φτωχός συντάκτης που είναι υπεύθυνος για τον έλεγχο γεγονότων ό,τι παράγει η Μηχανή δεν ψάχνει για μια βελόνα σε μια θημωνιά. έρχονται αντιμέτωποι με μια στοίβα βελόνες, πολλές από τις οποίες μοιάζουν εντυπωσιακά με σανό».

Αυτό, ωστόσο, μπορεί να είναι ένα επίμαχο σημείο. Ό,τι κι αν συμβεί στη συνέχεια, φαίνεται ότι η CNET και η Red Ventures είναι αποφασισμένες να συνεχίσουν το πείραμά τους. Φυσικά, διακυβεύονται χρήματα.

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από MetaNews