Τέλος, ο προτεινόμενος κανονισμός της ΕΕ για τα τυπικά βασικά διπλώματα ευρεσιτεχνίας (SEP) έχει επικριθεί επίσημα –με τη μορφή σχεδίου έκθεσης επιτροπής– στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (ΕΚ). Όχι μόνο από το ΕΚ, αλλά και από το ΕΛΚ: αυτό είναι ένα ακόμη P και σημαίνει Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα. Το ΕΛΚ είναι η μεγαλύτερη ομάδα στο ΕΚ, αν και με το 25% των ψήφων δεν είναι πλέον τόσο ισχυρό όσο ήταν στο αποκορύφωμά του, όπου χρειαζόταν μόνο μια άλλη (και αρκετά μεγάλη) πολιτική ομάδα για να σχηματίσει πλειοψηφία (εύλογα συνεπής). ψηφοφορία σύμφωνα με τις προβλεπόμενες κομματικές γραμμές).
Υπάρχουν πολλοί εισηγητές για έναν φάκελο (νομοθετικό ή άλλο θέμα) στο ΕΚ, γεγονός που καθιστούσε δύσκολο να γίνει κάτι εναντίον του ΕΛΚ.
Πρέπει λοιπόν να ξεκινήσω με το διαδικαστικό πλαίσιο. Το ΕΚ καθορίζει μια επικεφαλής επιτροπή για έναν δεδομένο φάκελο. Σε αυτήν την περίπτωση, αυτή είναι η Επιτροπή Νομικών Θεμάτων (JURI). Ένα μέλος της επικεφαλής επιτροπής γίνεται εισηγητής ολόκληρου του ΕΚ. Κάθε άλλη πολιτική ομάδα επιλέγει έναν σκιώδη εισηγητή, ο οποίος είναι επίσης μέλος της επικεφαλής επιτροπής. Μερικές φορές οι σκιώδεις εισηγητές διαφωνούν ουσιαστικά με τον εισηγητή του Κοινοβουλίου, οι θέσεις του οποίου μπορεί να είναι ακόμη και αμφιλεγόμενες εντός της ίδιας πολιτικής ομάδας.
Εδώ, ο εισηγητής του ΕΚ για το Κανονισμό SEP της ΕΕ είναι Marion Walsmann, μια (Γερμανίδα) μέλος του ΕΛΚ που ξεκίνησε την πολιτική της σταδιοδρομία ως κοινοβουλευτικός υποστηρικτής της κομμουνιστικής δικτατορίας της Ανατολικής Γερμανίας, που είναι ο τρόπος μου να δηλώσω ένα απλό γεγονός που αναφέρεται στη γερμανική αλλά όχι στην αγγλική σελίδα της Wikipedia. Το Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα της Γερμανικής «Δημοκρατικής» Δημοκρατίας δεν ήταν κόμμα της αντιπολίτευσης: ήταν μέρος μιας προσπάθειας να προσποιηθεί τον πλουραλισμό και οι πολιτικοί του, όπως η κ. Walsmann εκείνη την εποχή, απολάμβαναν τα προνόμια να επικροτούν το κυβερνών κομμουνιστικό κόμμα καθώς καταπίεζε το πραγματικοί δημοκράτες στη χώρα. Υπήρχαν οπορτουνιστικοί λόγοι για τους οποίους όλα τα μεγάλα δυτικογερμανικά κόμματα εκτός από τους Πράσινους (απλώς δεν υπήρχε ψεύτικο κόμμα των Πρασίνων στη ΛΔΓ καθώς το κίνημα των Πρασίνων ξεκίνησε προς το τέλος της διαβόητης ιστορίας της ΛΔΓ) συγχωνεύτηκαν με τα ονομαστικά ανατολικογερμανικά ομόλογά τους αμέσως μετά την επανένωση: αφορούσε κυρίως χρήματα, και σε κάποιο βαθμό και για την κληρονομιά κάποιων υπαρχουσών δομών. Θα αφήσω αυτή την ιστορία για άλλη μέρα.
Η κ. Walsmann θεωρείται ότι είναι υπέρ της πρότασης ή ακόμη και των τροπολογιών που θα προκαλούσαν περαιτέρω ζημιά στους κατόχους του SEP, αλλά αυτό δεν αποτελεί σαφώς συναινετική θέση, ούτε καν εντός της δικής της πολιτικής ομάδας. Εάν μία ή περισσότερες άλλες επιτροπές οριστούν να γνωμοδοτήσουν, κάθε τέτοια επιτροπή έχει επίσης έναν εισηγητή (και στη συνέχεια υπάρχουν σκιώδεις εισηγητές σε επίπεδο επιτροπής). Για την Επιτροπή Διεθνούς Εμπορίου (INTA), ο εισηγητής είναι επίσης μέλος του ΕΛΚ: Πολωνός ευρωβουλευτής (και πρώην επίτροπος της ΕΕ για την περιφερειακή πολιτική) Danuta Hübner.
Τη Δευτέρα, Η καθηγήτρια Hübner υπέβαλε το σχέδιο γνώμης της: ένα έγγραφο 82 σελίδων που περιέχει έναν μακρύ κατάλογο τροπολογιών, η ουσία όλων των οποίων είναι ότι η επιβολή του SEP δεν πρέπει να περιορίζεται, να περιπλέκεται, να παρεμποδίζεται ή να καθυστερεί με οποιονδήποτε τρόπο, και ιδιαίτερα όχι η επιβολή SEP εκτός ΕΕ .
Ο καθηγητής Hübner προτείνει
-
να αποσυρθεί εντελώς το μέρος σχετικά με τους συγκεντρωτικούς προσδιορισμούς δικαιωμάτων δικαιωμάτων (για όλα τα SEP που σχετίζονται με ένα δεδομένο πρότυπο), το οποίο είναι σύμφωνο με ένα πρόταση ενός από τους ερευνητές που ανατέθηκαν από τη Γενική Διεύθυνση Εσωτερικής Αγοράς της ΕΚ στο πλαίσιο αυτό;
-
να περιοριστεί διμερές οτιδήποτε άλλο (κάτι που δεν ισχύει για τους διμερείς προσδιορισμούς FRAND σύμφωνα με την πρόταση της Επιτροπής) σε διπλώματα ευρεσιτεχνίας που ισχύουν στην ΕΕ, κάτι που είναι ιδιαίτερα λογικό να προτείνει μια εμπορική επιτροπή, αλλά είναι εξίσου κοινή λογική.
-
να ορίσει εύλογα με σαφήνεια το πεδίο εφαρμογής του κανονισμού και να μην εκχωρήσει υπερβολικές εξουσίες στην Επιτροπή, μια πτυχή για την οποία έχει ιδιαίτερα τα προσόντα να γνωμοδοτήσει ως πρώην πρόεδρος της Επιτροπής Συνταγματικών Υποθέσεων του ΕΚ·
-
να αποφύγει τους δυσανάλογους περιορισμούς των δικαιωμάτων των κατόχων διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας για την επιβολή της πνευματικής ιδιοκτησίας τους, γεγονός που θέτει στην πραγματικότητα το διεθνές εμπόριο (καθώς πολλά διπλώματα ευρεσιτεχνίας που ισχύουν στην ΕΕ κατέχονται από εταιρείες εκτός ΕΕ) και συνταγματικά (θεμελιώδη δικαιώματα) ζητήματα εκείνη την εποχή· και
-
να τεθούν σε εφαρμογή πιο συγκεκριμένα και σύνθετα μέτρα για να βοηθήσουν τις ΜΜΕ με σκοπό τη συμμετοχή τους στην τυποποίηση καθώς και με σκοπό να τις βοηθήσουν στις προσπάθειές τους για την αδειοδότηση εισερχόμενων.
Το σχέδιο έκθεσης της επιτροπής επιδιώκει με συνέπεια και συνέπεια να κωδικοποιήσει αυτούς τους στόχους και να διορθώσει ορισμένα άλλα ελαττώματα, όπως ο αδύναμος ορισμός του όρου «οικογένεια διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας». Η πρόταση του καθηγητή Hübner είναι σίγουρα πολύ υψηλότερης ποιότητας από την πρόταση της Επιτροπής, η οποία, ωστόσο, στην περίπτωση αυτή δεν αποτελεί σημαντικό όριο.
Υπάρχουν κάποιες λεπτομέρειες με τις οποίες διαφωνώ. Ειδικότερα, το σκεπτικό που παρέχεται για ορισμένες προτεινόμενες τροποποιήσεις είναι ότι η αφαίρεση ενός διπλώματος ευρεσιτεχνίας από το προβλεπόμενο μητρώο ΕΕΕΠ θα το καθιστούσε ανεφάρμοστο, αλλά θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι ένα τέτοιο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας καθίσταται ομοιόμορφο περισσότερο εκτελεστό: τα εθνικά δικαστήρια ή το Ενιαίο Δικαστήριο Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας (UPC) θα μπορούσαν ακόμα να το κρίνουν απαραίτητο, αλλά δεν θα εμπίπτουν στους κανόνες του προτεινόμενου κανονισμού, και ακόμη κι αν τα δικαστήρια δεν το έκριναν εκτελεστό, μπορεί να είναι τρομερό μη SEP. Η μόνη πτυχή στην οποία η διαγραφή ενός δηλωμένου SEP από το μητρώο είναι βέβαιο ότι θα επηρεάσει αρνητικά τον κάτοχό του είναι ότι ο λόγος ουσιαστικότητας της εταιρείας για τους σκοπούς των προσδιορισμών FRAND ΕΕ θα μειωθεί. Το εάν τα εθνικά δικαστήρια θα επηρεαστούν καθόλου από αυτούς τους προσδιορισμούς του EUIPO από ανώνυμους «αξιολογητές» είναι αδύνατο να διαπιστωθεί αυτή τη στιγμή. Ως παρατηρητής διαφορών, θα μπορούσα εύκολα να δω πολλές καταστάσεις στις οποίες ένα δικαστήριο παραβίασης θα έκρινε ότι ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας είναι απαραίτητο παρά την αρνητική απόφαση του EUIPO. Εάν κάποια εθνικά δικαστήρια – όπως έχω κάνει μόλις φαίνεται στη διαμάχη μεταξύ Nokia και OPPO– να καταλήξουν σε διαφορετικά συμπεράσματα για συγκρίσιμα ζητήματα από τα δικαστήρια σε άλλο κράτος μέλος της ΕΕ, γιατί δεν θα χρησιμοποιούν απλώς τη δική τους κρίση αντί να υιοθετούν το αποτέλεσμα μιας αδιαφανούς και γενικά χαμηλής αξιοπιστίας διαδικασίας;
Ας μην χαθούμε όμως σε λεπτομέρειες. Πριν από ένα μήνα εγώ ήδη είπε ότι η πρόταση της EC «είναι ένα καυτό χάος που οι νομοθέτες μπορούν να αραιώσουν αλλά δεν μπορούν να το διορθώσουν λόγω διαρθρωτικών ζητημάτων, θεμελιωδών δικαιωμάτων και διεθνών υποχρεώσεων». Εξετάζοντας το από αυτή τη γωνία, νομίζω ότι η πιο απλή πρόταση για τον καθηγητή Hübner θα ήταν στην πραγματικότητα να προτείνει μόνο μία τροπολογία διαγραφής. Χτυπήστε το ολόκληρο γιατί είναι χάλια. Είναι εύκολο να καταλάβουμε, ωστόσο, γιατί δεν το έκανε αυτό: ενώ ήταν απολύτως δικαιολογημένο, θα θεωρούνταν από πολλούς ως μη εποικοδομητικό.
Ποιο θα ήταν το καθαρό αποτέλεσμα αυτών των τροπολογιών; Αραίωση και καθυστέρηση (το τελευταίο γιατί θα επεκτείνει την αρχική περίοδο εφαρμογής από 24 σε 36 μήνες).
Θα εξυπηρετούσε η πρόταση –ανεξάρτητα από το ότι η προτεινόμενη θέση INTA είναι συνεπής και συνεκτική– κάποιο σκοπό; Όχι, με μία μόνο εξαίρεση: το κομμάτι για τη βοήθεια των ΜΜΕ μπορεί να έχει νόημα, αν και αυτό είναι τόσο μικρό που δεν θα δικαιολογούσε ένα ολόκληρο νομοθετικό μέτρο από μόνο του. Δεν θα έμεναν πολλά άλλα. Οι συγκεντρωτικοί προσδιορισμοί δικαιωμάτων εκμετάλλευσης θα απορριφθούν. η διμερής διαδικασία θα ήταν εθελοντική και, ενώ υπάρχουν σοβαροί λόγοι για τον περιορισμό του πεδίου εφαρμογής του κανονισμού στα SEPs που ισχύουν στην ΕΕ, οι παγκόσμιες διαφωνίες αδειοδότησης καταλήγουν σε παγκόσμιες συμφωνίες αδειών, επομένως είναι αμφίβολο ότι η διαδικασία καθορισμού FRAND θα παίξει μεγάλο ρόλο πρακτικό ρόλο.
Ελπίζω ότι κάποια πολιτική ομάδα(ες) θα προτείνει τελικά μια τροπολογία που θα επιτρέπει στους ευρωβουλευτές να καταψηφίσουν την πρόταση στο σύνολό της. Αλλά σε αυτό το στάδιο, το μόνο που μπορούν να κάνουν οι άνθρωποι είναι να προτείνουν αμέτρητες τροπολογίες. Αυτό είναι ακόμα ένα πρώιμο στάδιο της διαδικασίας.
Το ΕΚ ψηφίζει για κάθε τροπολογία χωριστά, αν και οι μη δεσμευτικοί κατάλογοι ψηφοφορίας που παρέχονται στους ευρωβουλευτές επιδιώκουν να διασφαλίσουν τη συνοχή. Εάν μόνο ορισμένες από τις τροπολογίες του καθηγητή Hübner έλαβαν υποστήριξη στην περαιτέρω διαδικασία (είτε πρόκειται για κοινοβουλευτική ψηφοφορία είτε για έναν λεγόμενο τριμερή διάλογο όπου εκπρόσωποι του ΕΚ, του Συμβουλίου της ΕΕ και της ΕΚ προσπαθούν να μεσολαβήσουν σε μια συμφωνία που συνήθως επιβεβαιώνει η πλειοψηφία του ΕΚ) , ο κανονισμός θα μπορούσε να γίνει χωρίς δόντια. Δεν μπορεί να είναι μειωμένος στον παραλογισμό γιατί ήδη is παράλογο, αλλά κάτι παράλογο που μπορεί να μην ωφελήσει καν τους εφαρμοστές όσο ελπίζουν ορισμένοι από αυτούς ότι θα μπορούσε να παραβιαστεί.
Το πιο έντιμο από πνευματική άποψη και γενικά το πιο ορθολογικό αποτέλεσμα θα ήταν να μην εγκρίνει η ΕΕ τίποτα σε νόμο με βάση την τρέχουσα πρόταση. Θα πρέπει να στείλουν την ΕΚ πίσω στην κλήρωση και ίσως να μην υπάρξει ποτέ δεύτερη πρόταση. Αλλά μπορεί μερικοί άνθρωποι απλά να θέλουν να έχουν μερικοί αποτέλεσμα, έτσι θα διεκδικήσουν (δικαίως ή όχι) τη νίκη καθώς επιδιώκουν μια υποψηφιότητα για επανεκλογή ή ακρόαση για ανώτερα αξιώματα ή οτιδήποτε άλλο.
Θα ήταν χάσιμο χρόνου, χρημάτων (ιδιαίτερα των χρημάτων των φορολογουμένων) και ενέργειας. Δυστυχώς, οι πρωτοβουλίες οικονομικής πολιτικής της ΕΕ δεν λειτουργούν πολύ συχνά, ωστόσο υπάρχουν πάντα πολιτικοί που αφήνουν το βάρος τους πίσω τους και ελπίζουν σε πολιτικό όφελος από αυτούς. Ίσως αυτή να είναι η αναπόφευκτη μοίρα αυτής της πρότασης, αλλά δεν είμαι έτοιμος να τα παρατήσω ακόμα. Ο ορθολογισμός θα μπορούσε ακόμα να επικρατήσει, και το προσχέδιο γνώμης του καθηγητή Hübner είναι, σε γενικές γραμμές, ασήμαντο.
- SEO Powered Content & PR Distribution. Ενισχύστε σήμερα.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Ενδυναμώστε τον εαυτό σας. Πρόσβαση εδώ.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Ενισχύθηκε η γνώση. Πρόσβαση εδώ.
- PlatoESG. Ανθρακας, Cleantech, Ενέργεια, Περιβάλλον, Ηλιακός, Διαχείριση των αποβλήτων. Πρόσβαση εδώ.
- PlatoHealth. Ευφυΐα βιοτεχνολογίας και κλινικών δοκιμών. Πρόσβαση εδώ.
- πηγή: http://www.fosspatents.com/2023/10/proposed-eu-sep-regulation-gets.html
- :έχει
- :είναι
- :δεν
- :που
- ][Π
- $UP
- 24
- 36
- a
- Σχετικα
- πραγματικά
- υιοθετώντας
- αρνητικά
- Υποθέσεων
- επηρεάζουν
- Μετά το
- κατά
- σύνολο
- πριν
- συμφωνίες
- Όλα
- κατά μήκος
- ήδη
- Επίσης
- πάντοτε
- τροποποίηση
- τροποποιήσεις
- an
- και
- γωνία
- ανώνυμος
- Άλλος
- κάθε
- πια
- οτιδήποτε
- ΕΙΝΑΙ
- Υποστηρίζουν
- AS
- άποψη
- βοηθήσει
- βοηθώντας
- At
- πίσω
- βασίζονται
- BE
- επειδή
- γίνονται
- γίνεται
- ήταν
- αρχίζουν
- πίσω
- είναι
- όφελος
- μεταξύ
- διμερής
- επιτροπή
- και οι δύο
- Κάτω μέρος
- μεσίτης
- αλλά
- κουμπί
- by
- CAN
- Σταδιοδρομία
- περίπτωση
- Αιτία
- ορισμένες
- σίγουρα
- Καρέκλα
- Χριστιανός
- ισχυρισμός
- καθαρός
- σαφώς
- παραπομπής σας
- επίτροπος
- επιτροπή
- επιτροπές
- Κοινός
- κοινός νους
- Εταιρείες
- εταίρα
- συγκρίσιμος
- περίπλοκος
- συμπεράσματα
- Ομοφωνία
- συνοχή
- συνεπής
- με συνέπεια
- εποικοδομητικός
- Περιέχει
- συμφραζόμενα
- αμφιλεγόμενος
- θα μπορούσε να
- Συμβούλιο
- ομολόγους
- αμέτρητος
- χώρα
- Δικαστήριο
- Δικαστήρια
- Ρεύμα
- ημέρα
- συμφωνία
- δηλώνονται
- θεωρώ
- θεωρείται
- ορίζεται
- ορισμός
- delay
- Καθυστέρηση
- δημοκρατικός
- δημοκρατικό κόμμα
- Δημοκράτες
- καθορισμένο
- καθέκαστα
- προσδιορισμός
- καθορίζει
- DID
- didn
- διαφορετικές
- διάλυση
- δυσανάλογη
- Διαμάχη
- διαφορών
- do
- έγγραφο
- Don
- γίνεται
- αμφίβολος
- κάτω
- προσχέδιο
- σχέδιο
- Πτώση
- δυο
- κάθε
- Νωρίς
- πρώιμο στάδιο
- εύκολα
- Ανατολή
- εύκολος
- EC
- Οικονομικός
- Οικονομική πολιτική
- αποτέλεσμα
- προσπάθεια
- προσπάθειες
- Λεπτομερής
- αλλιώς
- δίνει τη δυνατότητα
- τέλος
- ενέργεια
- επιβάλλω
- επιβλητός
- επιβολή
- Αγγλικά
- απολαμβάνουν
- εξασφαλίζω
- Ολόκληρος
- εξ ολοκλήρου
- οραματίστηκε
- εξίσου
- ουσιώδης
- Αιθέρας (ΕΤΗ)
- EU
- Ευρώπη
- ευρωπαϊκός
- Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
- Even
- Κάθε
- πάντα
- Εκτός
- εξαίρεση
- υπερβολική
- υφιστάμενα
- επεκτείνουν
- έκταση
- γεγονός
- Πτώση
- οικογένεια
- μακριά
- μοίρα
- ευνοούν
- σταθερός
- ελαττώματα
- Για
- μορφή
- Επίσημα
- Πρώην
- θαυμάσιος
- από
- θεμελιώδης
- θεμελιωδώς
- περαιτέρω
- Κέρδος
- γενικά
- Γερμανικά
- παίρνω
- παίρνει
- Δώστε
- δεδομένου
- Παγκόσμιο
- Go
- πήρε
- Πράσινο
- χόρτα
- Group
- Ομάδα
- Σκληρά
- βλάψει
- Έχω
- Ήρωας
- βοήθεια
- αυτήν
- υψηλότερο
- του
- ιστορία
- Οι κάτοχοι
- τίμιος
- ελπίζω
- ΚΑΥΤΌ
- Ωστόσο
- HTML
- http
- HTTPS
- i
- if
- εκτέλεση
- αδύνατος
- in
- αναπόφευκτος
- κακόφημος
- Με επιρροή
- παράβαση
- αρχικός
- πρωτοβουλίες
- αντί
- εσωτερικός
- International
- Διεθνούς Εμπορίου
- σε
- IP
- θέματα
- IT
- ΤΟΥ
- μόλις
- μόνο ένα
- large
- μεγαλύτερη
- τελευταίος
- Νόμος
- νομοθέτες
- οδηγήσει
- Άδεια
- αριστερά
- Νομικά
- Νομοθετικό
- ας
- Επίπεδο
- Άδεια
- αδειοδότηση
- LIMIT
- περιορίζοντας
- γραμμή
- γραμμές
- φόδρα
- Λιστα
- Λίστες
- Δίκη
- ll
- Μακριά
- κοιτάζοντας
- έχασε
- πλήθος
- που
- μεγάλες
- Η πλειοψηφία
- κάνω
- ΚΑΝΕΙ
- πολοί
- αγορά
- ύλη
- Ενδέχεται..
- μπορεί
- μέτρο
- μέτρα
- μέλος
- που αναφέρθηκαν
- Ευρωβουλευτής
- ενδέχεται να
- Δευτέρα
- χρήματα
- Μηνας
- μήνες
- περισσότερο
- πλέον
- ως επί το πλείστον
- κίνηση
- πολύ
- my
- εθνικός
- που απαιτούνται
- αρνητικός
- καθαρά
- ποτέ
- Όχι.
- Nokia
- ονομαστικός
- υποψηφιότητα
- παρά
- τώρα
- στόχοι
- ομολογίες
- of
- Office
- συχνά
- on
- ONE
- αποκλειστικά
- αδιαφανής
- Γνώμη
- αντιπολίτευση
- or
- ΑΛΛΑ
- έξω
- Αποτέλεσμα
- δική
- ιδιοκτήτης
- σελίδα
- κοινοβούλιο
- Κοινοβουλευτικός
- μέρος
- συμμετοχή
- Ειδικότερα
- ιδιαίτερα
- μέρη
- κόμμα
- passieren
- ευρεσιτεχνία
- Διπλώματα ευρεσιτεχνίας
- Κορυφή
- People
- τέλεια
- περίοδος
- PHP
- Μέρος
- Πλάτων
- Πληροφορία δεδομένων Plato
- Πλάτωνα δεδομένα
- Δοκιμάστε να παίξετε
- πολιτική
- Πολωνικά
- πολιτικός
- Οι πολιτικοί
- θέση
- θέσεις
- ισχυρός
- αρμοδιότητες
- Πρακτικός
- προνόμια
- διαδικασια μας
- Δάσκαλος
- πρόταση
- προτείνω
- προτείνεται
- παρέχουν
- παρέχεται
- σκοπός
- σκοποί
- βάζω
- αρμόδιος
- ποιότητα
- Ερωτήσεις
- αυξήσεις
- αναλογία
- Ορθολογική
- λογική
- λογική
- έτοιμος
- λόγους
- Reg
- περιφερειακός
- κάντε ΕΓΓΡΑΦΗ
- Ρυθμιστικές Αρχές
- σχετίζεται με
- αφαίρεση
- αποδώσει
- αναφέρουν
- Αντιπρόσωποι
- Δημοκρατία
- ερευνητές
- σεβασμός
- περιορισμένος
- περιορισμούς
- αποτέλεσμα
- δεξιά
- δικαιώματα
- Ρόλος
- βασιλεία
- κανόνες
- απόφαση
- s
- δυστυχώς
- ίδιο
- έκταση
- Δεύτερος
- δείτε
- Επιδιώξτε
- Επιδιώκει
- στείλετε
- αίσθηση
- χωριστά
- σκιά
- αυτή
- θα πρέπει να
- σημαντικός
- Ασημένιο
- Απλούς
- απλά
- καταστάσεων
- small
- ΜΜΕ
- So
- μερικοί
- κάτι
- μερικές φορές
- συγκεκριμένες
- Στάδιο
- πρότυπο
- τυποποίηση
- στέκεται
- Εκκίνηση
- ξεκίνησε
- Κατάσταση
- κατευθύνει
- Ακόμη
- Ιστορία
- ειλικρινής
- απεργία
- ισχυρός
- κατασκευαστικός
- δομές
- υποβάλλονται
- τέτοιος
- υποστήριξη
- υποστηρικτές
- T
- φορολογουμένων
- πει
- όρος
- από
- ότι
- Η
- Οι Πράσινοι
- Το μητρώο
- τους
- Τους
- τότε
- Εκεί.
- αυτοί
- πράγμα
- Νομίζω
- αυτό
- εκείνοι
- αν και?
- κατώφλι
- ώρα
- προς την
- προς
- εμπόριο
- αληθής
- προσπαθώ
- συνήθως
- τελικά
- υπό
- ενιαία
- χρήση
- μεταχειρισμένος
- έγκυρος
- Ve
- πολύ
- νίκη
- Δες
- βλέπετε
- εθελοντικώς
- Ψηφίστε
- ψηφοφορίες
- Ψηφοφορία
- θέλω
- Ενταλμα
- ήταν
- Απόβλητα
- Τρόπος..
- βάρος
- ΛΟΙΠΌΝ
- ήταν
- δυτικά
- ανεξαρτήτως
- αν
- Ποιό
- ενώ
- Ο ΟΠΟΊΟΣ
- ολόκληρο
- του οποίου
- WHY
- Wikipedia
- θα
- με
- εντός
- Εργασία
- θα
- θα ήθελα
- ακόμη
- zephyrnet