Αυτό είναι ένα απόσπασμα προσαρμοσμένο από το "Little Green Lies and Other BS» του John Mullinder. Αναπαράγεται με την άδεια του συγγραφέα.
Η επωνυμία των πρωταρχικών δασών του κόσμου ως αρχαία είναι πιθανώς μια από τις πιο κομψές απατεώνες στην πρόσφατη περιβαλλοντική ιστορία. Διότι τα αρχαία δάση (με την κανονική έννοια του όρου) είναι λίγα, αν υπάρχουν.
Το 2006, η Greenpeace ανακήρυξε το βόρειο δάσος του Καναδά «μία από τις μεγαλύτερες εκτάσεις του αρχαίος δάσος στον κόσμο» (η υπογράμμιση δική μου). Αλλά η Greenpeace δεν όρισε τα αρχαία δάση με βάση το πόσο παλιά ήταν τα δέντρα. «Τα αρχαία δάση είναι δάση που διαμορφώνονται σε μεγάλο βαθμό από φυσικά γεγονότα με μικρή επίδραση από τις ανθρώπινες δραστηριότητες», δήλωσε. Βασικά λοιπόν, κατά την άποψή του, το δάσος μείον τον άνθρωπο ισούται με αρχαία.
Τα επόμενα χρόνια, μια ομάδα διατήρησης με έδρα το Βανκούβερ που ονομάζεται Canopy πήγε την «αρχαία» εκστρατεία σε άλλο επίπεδο, προωθώντας την επωνυμία Ancient and Endangered Forests και ενισχύοντας ένα σχέδιο λογότυπου Ancient Forest Friendly που οι εταιρείες μπορούν να αγοράσουν και στη συνέχεια να καυχιούνται για τα περιβαλλοντικά τους διαπιστευτήρια. . Τα μέσα ενημέρωσης έχουν μπει επίσης στην πράξη, με δημοσιογράφους και μπλόγκερ να ξεγλιστρούν στη λέξη αρχαίος να περιγράφει δάση ή δέντρα, με ελάχιστη ή καθόλου εξέταση ως προς το εάν η χρήση του είναι κατάλληλη ή ακριβής.
Επιτρέψτε μου να είμαι πολύ σαφής εδώ. Η αιτία της διατήρησης και προστασίας των εναπομεινάντων πρωτογενών δασών του κόσμου είναι αξιέπαινη. Και πολλά από αυτά τα δάση είναι σίγουρα υπό εξαφάνιση. Δεν έχω πρόβλημα με την αιτία. Η ένστασή μου εδώ είναι η πειρατεία της σημασίας της λέξης αρχαία για συναισθηματικούς και εμπορικούς σκοπούς και για τη συνεχή και ανακριβή χρήση της λέξης από τα μέσα ενημέρωσης.
Γιατί για τους περισσότερους ανθρώπους, η λέξη αρχαίος σημαίνει «παλιά», όπως «πραγματικά παλιά». Και τα δάση του Καναδά δεν είναι παλιά. Όταν κοιτάμε τα δέντρα του κόσμου, το αρχαιότερο ζωντανό είδος είναι το πεύκο με τρίχες στις νοτιοδυτικές Ηνωμένες Πολιτείες, ηλικίας άνω των 5,000 ετών. Υπάρχει ένα δέντρο πουρνάρι στη Βόρεια Ουαλία που υποτίθεται ότι είναι 4,000 ετών. και τα πεύκα Huon της Τασμανίας (Αυστραλία) είναι περίπου 3,000 ετών. Με όρους δέντρου ηλικίας, αυτά είναι νόμιμα αρχαία.
Συγκριτικά, τα δέντρα και τα δάση της Βόρειας Αμερικής είναι θηλυκά έφηβοι. Στον Καναδά, για παράδειγμα, ο ανατολικός λευκός κέδρος και το έλατο Douglas είναι και τα δύο ικανά να ξεπεράσουν μόλις 1,000 χρόνια. Αυτό ακούγεται αρκετά εντυπωσιακό για τους σχετικά βραχύβιους ανθρώπους, αλλά από άποψη ηλικίας δέντρων δεν υπάρχει περίπτωση αυτά τα δέντρα να χαρακτηριστούν αρχαία.
Τα γηραιότερα δέντρα του Καναδά αναπτύσσονται κυρίως σε δύο οικολογικές ζώνες στη Βρετανική Κολομβία και την Αλμπέρτα, αλλά αυτά τα ομολογουμένως «γηραιά» δέντρα αντιπροσωπεύουν συλλογικά μόνο το 4 τοις εκατό του συνολικού δασικού πληθυσμού του Καναδά. Στην πραγματικότητα, τα περισσότερα καναδικά δέντρα είναι ηλικίας κάτω των 100 ετών! Το να τα περιγράψουμε, ή το βόρειο δάσος ως αρχαίο, λοιπόν, είναι [δεν είναι ακριβές].
Υπάρχει ένας άλλος λόγος που στους Καναδούς επιστήμονες δεν αρέσει η χρήση της λέξης αρχαίος, ειδικά όπως ισχύει για το βόρειο δάσος. Σύμφωνα με Φυσικοί Πόροι Καναδά: «Οι επιστήμονες δεν θεωρούν το βόρειο δάσος αρχαίο, επειδή το ίδιο το δάσος υπόκειται σε συνεχείς φυσικές διαταραχές (όπως προσβολές από έντομα και πυρκαγιά) που αποτελούν μέρος ενός οικολογικού κύκλου που ανανεώνει το δάσος». Με άλλα λόγια, ενώ η γη στην οποία κατοικούν τα δάση μπορεί να είναι αρχαία, τα ίδια τα δάση δεν είναι. Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα ως αρχαίο δάσος εάν αλλάζει συνεχώς λόγω κλιματικών και άλλων διαταραχών.
Η εξήγηση του ίδιου του Canopy Αρχαία και απειλούμενα δάση ούτε η μάρκα βοηθάει πολύ. Αναφέρει τρία έγγραφα, αλλά κανένα από αυτά δεν ορίζει αρχαίος. Το ένα έχει τίτλο "Απειλούμενα Δάση» και υπεισέρχεται σε αρκετές τεχνικές λεπτομέρειες σχετικά με αυτά, αλλά τα αρχαία δάση δεν ορίζονται ούτε αναφέρονται συγκεκριμένα. Το να είσαι υπό εξαφάνιση είναι πολύ διαφορετικό από το να είσαι αρχαίος. Και το να είσαι σπάνιος δεν είναι ούτε αρχαίο. Οι αθλητικοί πρωταθλητές μας έχουν σπάνιες αθλητικές ικανότητες, αλλά δεν νομίζω ότι θα ήταν πολύ χαρούμενοι να τους αποκαλούν αρχαίους. Είναι επίσης σημαντικό ότι το μη κερδοσκοπικό World Resources Institute αρνείται να χρησιμοποιήσει τη λέξη αρχαία, προτιμώντας τον όρο old-growth.
Η επωνυμία Ancient Forest Friendly της Canopy, λοιπόν, είναι βασικά μια άσκηση μάρκετινγκ και συγκέντρωσης χρημάτων που έχει πολύ μικρή σχέση με την ηλικία των δέντρων. Πώς μπορείς να είσαι φιλικός προς τα αρχαία δάση όταν δεν υπάρχουν αρχαία δάση;
Όταν αμφισβητήθηκε πρόσφατα σχετικά με τη χρήση της λέξης αρχαίος, ο Canopy ισχυρίστηκε ότι «ένα αρχαίο δάσος δεν ορίζεται από την ηλικία των μεμονωμένων δέντρων.Αντίθετα, ο Κάνοπι είπε, αρχαίος αναφέρεται σε ολόκληρο το δασικό οικοσύστημα. «Για παράδειγμα, ενώ τα βόρεια δασικά δέντρα θα μεγαλώσουν σε ηλικία 80-200 ετών, το δασικό οικοσύστημα που έχει εξελιχθεί εκεί είναι ηλικίας άνω των 8000 ετών και τεράστιες εκτάσεις δεν έχουν καταγραφεί ποτέ βιομηχανικά στο παρελθόν. Το εξελιγμένο οικοσύστημα του βορείου είναι παλαιότερο από τις πυραμίδες».
Τώρα λοιπόν μιλάμε για ένα ολόκληρο δασικό οικοσύστημα που είναι αρχαίο, όχι μόνο για ένα δάσος. Ένα υπόγειο δίκτυο μυκήτων, για παράδειγμα. Τι θα συμβεί εάν ένα δάσος που υπάρχει εδώ και αρκετές εκατοντάδες χρόνια έχει υλοτομηθεί; Μήπως αυτό βλάπτει ένα αρχαίο υπόγειο δίκτυο που έχει αναπτυχθεί στο πέρασμα των αιώνων; Το υπόγειο δίκτυο πρέπει να ξεκινήσει από την αρχή; Δεν έχουμε ιδέα.
Αλλά αν δεχθούμε αυτό το επιχείρημα, δεν ισχύει για όλοι δέντρα; Δεν πρέπει να καταγράφουμε κάθε δέντρα επειδή όλα τα δέντρα έχουν αυτή τη δυνατότητα αρχαίας σύνδεσης; Το ίδιο και η θάλασσα. Η θάλασσα είναι σίγουρα αρχαία, αλλά τα περισσότερα από τα ψάρια που ζουν σε αυτήν δεν είναι. Πρέπει να σταματήσουμε τη συγκομιδή ψαριών επειδή το θαλασσινό νερό που ζουν είναι αρχαίο; Ο Canopy δεν το πιστεύει.
Μερικοί άνθρωποι θα πουν τι σημασία έχει αν ονομάζετε τα δέντρα αρχαία ή γερασμένα ή κάτι άλλο, ακόμα κόβονται, ότι αυτό είναι απλώς μια ακαδημαϊκή καρφίτσα μιας συζήτησης. Μια κατανοητή άποψη, βεβαίως, δεδομένων των συναισθημάτων που περιβάλλουν τη διατήρηση και την προστασία των εναπομεινάντων δασών της Βρετανικής Κολομβίας, ειδικότερα. Αλλά το να λέμε την αλήθεια για τα δάση του Καναδά είναι επίσης σημαντικό.
Το Canopy συνεχίζει να εκτοξεύει πράγματα όπως «τα δάση χιλιάδων ετών καταστρέφονται για να φτιάξουν κουτιά», όταν, στην πραγματικότητα, τα περισσότερα καναδικά δέντρα και δάση είναι ηλικίας μικρότερης των 100 ετών. Η κλοπή και η δολοφονία ενός ατόμου 30, 40 ή 50 ετών είναι αρκετά κακό. Η κλοπή και η δολοφονία ενός 94χρονου είναι απείρως χειρότερη σε οποιαδήποτε κοινωνική κλίμακα. Αρχαίος είναι ένας συναισθηματικός και συγκεντρωτικός πολλαπλασιαστής. Γι' αυτό είναι εκεί.
Πηγή: https://www.greenbiz.com/article/sorry-folks-theres-no-such-thing-ancient-forest
