Ο «Head Chef» SushiSwap κερδίζει οριακά την ψήφο

Η διακυβέρνηση μίλησε και η κοινότητα του SushiSwap παραμένει διχασμένη ως προς έναν προτεινόμενο υποψήφιο για την ηγετική θέση της "αρχιμάγειρας".

Σε μια δημοσκόπηση, τα μέλη του φόρουμ διακυβέρνησης του αποκεντρωμένου χρηματιστηρίου ψήφισαν υπέρ της εκλογής Τζόναθαν Χάουαρντ, μηχανικός λογισμικού, ως διευθύνων σύμβουλός της με ισχνή πλειοψηφία 53%. 

Το αποτέλεσμα έρχεται μετά από περισσότερο από μια εβδομάδα φλεγμονώδους και διχαστικού λόγου εντός της κοινότητας SushiSwap. Πολλά μέλη του φόρουμ διακυβέρνησης στεναχωρήθηκαν από αυτό που θεώρησαν το υπέρογκο πακέτο αμοιβών του Χάουαρντ: ο επικεφαλής σεφ μπορεί να είχε κερδίσει περισσότερα από 10 εκατομμύρια δολάρια εάν πληρούνται ορισμένοι στόχοι τιμής για το SUSHI και άλλα κριτήρια μπόνους.

Δεσμευτική Δημοσκόπηση

Η δημοσκόπηση ήταν ένας «έλεγχος θερμοκρασίας» για να προσδιοριστεί το συναίσθημα των μελών. Τώρα ο διορισμός του Χάουαρντ θα μεταφερθεί σε μια δεσμευτική δημοσκόπηση στην οποία οι κάτοχοι συμβολαίων θα ψηφίσουν αναλογικά στο SUSHI που κατέχουν. Δεν έχει οριστεί ημερομηνία για την επόμενη ψηφοφορία.

Ακόμα κι έτσι, πολλά μέλη της κοινότητας και οι γνώστες του σούσι πιστεύουν ότι θα πρέπει να γίνει ξεχωριστή ψηφοφορία για το πακέτο αποζημίωσης του υποψήφιου επικεφαλής σεφ.

«Δεν φαίνεται σαν να διαπραγματευτήκαμε το πακέτο αποζημίωσης», δημοσίευσε το μέλος της κοινότητας Nickjrishwait. «Αυτές μάλλον θα έπρεπε να ήταν δύο προτάσεις». 

Οπότε το δράμα απέχει πολύ από το να τελειώσει.

«Πρέπει να ακουστεί»

Ο Neil Bhasin, ένα από τα δύο σημερινά μέλη της Επιτροπής Αποζημίωσης του SushiSwap, είπε στο The Defiant ότι είναι αντίθετος στη διεξαγωγή χωριστής ψηφοφορίας για την αποζημίωση. Προειδοποίησε ότι θα μπορούσε να οδηγήσει σε «έναν αγώνα προς τα κάτω για την πρόσληψη του σεφ που κοστίζει τα λιγότερα χρήματα».

Όταν ρωτήθηκε εάν η ψηφοφορία στη συνέχεια θα πρέπει να ανυψωθεί σε στιγμιότυπο, ο Bhasin είπε «Νομίζω ότι οι κάτοχοι συμβολαίων πρέπει οπωσδήποτε να ακουστούν». Υπάρχουν αρκετοί κάτοχοι διακριτικών που συμμετέχουν στη διακυβέρνηση αλλά δεν αλληλεπιδρούν στα φόρουμ, πρόσθεσε.

«Νομίζω ότι το κλειδί είναι να αφήσουμε να γίνει παραγωγική συζήτηση και μετά να διασφαλίσουμε ότι τίποτα δεν λογοκρίνεται και ότι οι κάτοχοι συμβολαίων θα έχουν τελικά τη δυνατότητα να ψηφίσουν και να ασκήσουν τη διακυβέρνησή τους», είπε ο Μπασίν. «Δεν είναι σαφές για μένα ότι δύο ψήφοι λύνουν πολλά, αλλά προσθέτουν περισσότερες πληροφορίες και δεδομένα στο πώς αισθάνονται οι κάτοχοι διακριτικών, κάτι που είναι ευπρόσδεκτο».

Ωστόσο, η βασική ομάδα του Sushi δεν έχει καταλήξει σε συναίνεση σχετικά με το αν θα προχωρήσει σε ψηφοφορία εντός της αλυσίδας, είπε στο The Defiant άτομο που γνωρίζει τις συζητήσεις της βασικής ομάδας του Sushi.

Το SushiSwap είναι το πέμπτο μεγαλύτερο αποκεντρωμένο χρηματιστήριο με 1.07 δισεκατομμύρια $ κλειδωμένα, σύμφωνα με το DeFiLlama. Το εγγενές σούσι κουπόνι του μπορεί να υπερηφανεύεται για κεφαλαιοποίηση σχεδόν 294 εκατομμυρίων δολαρίων, σύμφωνα με την CoinGecko. 

"Το σούσι δεν είναι πλέον DAO που διοικείται από την κοινότητα."

OxPegbit

Ο Howard είναι ο συνιδρυτής και επικεφαλής τεχνολογίας του Big Head Club, ενός στούντιο που δημιουργεί NFT με έδρα την περιοχή του κόλπου του Σαν Φρανσίσκο. Είναι επίσης συνδιοργανωτής στο Pitch Crew, μια κοινότητα ιδρυτών startup, και ιδρυτής της Step Function, μιας συμβουλευτικής εταιρείας που βοηθά τους ιδρυτές στην ανάπτυξη πρώιμου σταδίου.

Η υποψηφιότητα του Χάουαρντ θα έπρεπε να ήταν ραντεβού ρουτίνας. Ωστόσο, η κατακραυγή για την αποζημίωσή του και τη διαδικασία ανάδειξης και επιβεβαίωσης της θέσης του έχει τραβήξει την αυλαία στα ζητήματα διακυβέρνησης που αμφισβητούν τους DAO. 

Μέλος της βασικής ομάδας SushiSwap, 0xPegbit, tweeted σε ένδειξη διαμαρτυρίας ότι «το σούσι δεν είναι πια κοινοτικό DAO». Το μέλος παραπονέθηκε ότι οι μεγάλοι επενδυτές έχουν υπερβολική επιρροή.

Διασκεδαστικό πείραμα

«Ήταν ένα διασκεδαστικό πείραμα. Τώρα ελέγχεται από την Arca+Cumberland και μερικούς άλλους που κάνουν όλες τις βολές με την επιτροπή comp.”

Η ένταση μεταξύ της αποκέντρωσης και κάποιας μορφής κεντρικής εξουσίας ήταν έντονη. Το μέλος SethBenson εξέφρασε τη λύπη του που η νέα επιτροπή αποζημίωσης του Sushi —η οποία αυτή τη στιγμή εκτείνεται μόνο σε δύο μέλη— πρότεινε τον Howard για τον ρόλο. Το έργο φαίνεται να «προχωρά προς την αύξηση της συγκέντρωσης… σε αντίθεση με την αποκέντρωση που έκανε το Σούσι σπουδαίο», είπε το μέλος στο φόρουμ διακυβέρνησης.

[Ενσωματωμένο περιεχόμενο]

Και όμως έργα όπως το SushiSwap χρειάζονται δομημένη λήψη αποφάσεων για να προχωρήσουν. Αυτό είναι το τρίψιμο.

Το ιμπρόλιο ακολούθησε το πέρασμα του Ο οδικός χάρτης Sushi 2.0 τον Μάιο, που είχε ως στόχο την αναζωογόνηση του DEX μετά από μήνες εσωτερικών μαχών και αναταραχών. 

Το SushiSwap ήταν ένα κορυφαίο DEX στις αρχές του 2021 υπό την ηγεσία του συνιδρυτή, 0xMaki, τοποθετώντας τον εαυτό του ως ένα αποκεντρωμένο και καθοδηγούμενο από την κοινότητα έργο σε αντίθεση με τον ηγέτη του τομέα που υποστηρίζεται από VC, Uniswap. 

0xMaki ήταν προφανώς διωγμένος εκτελεστικού ρόλου τον περασμένο Σεπτέμβριο, και στη συνέχεια ο CTO του, Τζόζεφ Ντελόνγκ, παραιτήθηκε τον Δεκέμβριο καθώς ξέσπασαν εντάσεις μεταξύ του ίδιου, της κοινότητας και του επενδυτή του SushiSwap, Arca.

Στη συνέχεια, η Arca υποστήριξε μια απόπειρα συγχώνευσης - την οποία οι γνώστες του Sushi παρομοίασαν με "εξαγορά" σε συνομιλίες με το The Defiant - από τους Daniel Sesta και Frog Nation του Wonderland τον ίδιο μήνα. Αλλά η πρόταση απέτυχε αφότου ο CFO του Frog Nation εμφανίστηκε ως α συνιδρυτής του κατεστραμμένου κεντρικού χρηματιστηρίου, QuadrigaCX.

Δομημένη διαδρομή

Ο οδικός χάρτης Sushi 2.0 προσπάθησε να χαράξει μια γραμμή κάτω από την αναταραχή και να εδραιώσει μια ενοποιημένη και δομημένη πορεία προς τα εμπρός. Το κλειδί: δημιουργία μιας νομικής δομής για το SushiDAO, επίσημη αποζημίωση για τα μέλη της βασικής ομάδας που επιβλέπονται από μια «επιτροπή αποζημίωσης» και ένας νέος αρχηγός που επιλέγεται σε εκλογές.

Παρ' όλες τις καλές προθέσεις του σχεδίου για την εξεύρεση ειρήνης, το ακριβώς αντίθετο συνέβη όταν ο Χάουαρντ ορίστηκε ως επικεφαλής σεφ.

 Αρχικά προτάθηκε ο Χάουαρντ να λαμβάνει 800,000 $ ετησίως - περίπου το 14% των stablecoins που διατίθενται για τους συνολικούς μισθούς της ομάδας - συν 600,000 μάρκες SUSHI που κατοχυρώνονται σε τέσσερα χρόνια. 

Θα διατεθούν επιπλέον 350,000 SUSHI για τα μπόνους που απονέμονται ως νέα προϊόντα, επιπλέον των 1.2 εκατομμυρίων SUSHI για μπόνους, εάν η τιμή του SUSHI αυξηθεί.

Εάν πληρούνται τα κριτήρια για όλα τα μπόνους, ο Χάουαρντ θα μπορούσε να λάβει περισσότερο από το ένα τρίτο του SUSHI που προορίζεται για το προσωπικό σύμφωνα με τον οδικό χάρτη του Sushi 2.0. Αφού έλαβε συνεχείς αντιδράσεις για το προτεινόμενο πακέτο αποζημίωσης, ο Χάουαρντ προτείνεται ένα αναθεωρημένο πακέτο αποζημίωσης για τον εαυτό του στο φόρουμ διακυβέρνησης την 1η Αυγούστου.

Ο Χάουαρντ συνέστησε να μειώσει τον μισθό του στα 700,000 $ και να αυξήσει τα μπόνους βάσει τιμών κατά 2 $. Αυτό σήμαινε ότι ο μέσος όρος της χρονικά σταθμισμένης τιμής του SUSHI για 30 ημέρες θα έπρεπε να επισημαίνει 5 $ για 12 ξεχωριστούς μήνες. 

Αστραπή

Ο συνολικός αριθμός των SUSHI που διατίθενται στα μπόνους για τον Howard θα παραμείνει ο ίδιος.

Παραδέχτηκε στο φόρουμ διακυβέρνησης ότι το πακέτο απολύσεων που περιγράφεται στην αρχική πρόταση, το οποίο θα μπορούσε να είχε ως αποτέλεσμα να λάβει ο Χάουαρντ μισθό 24 μηνών συν μπόνους εάν απολυόταν τον πρώτο του μήνα, ήταν «κεραυνός» για την κοινότητα. Πρότεινε τον περιορισμό της απόλυσης με μισθό έξι μηνών, αλλά ο αρχικός διορισμός του να έρθει με συμβόλαιο 12 μηνών. Η συμφωνία θα ερχόταν με την ίδια βάση USDC και SUSHI, και τον ίδιο γκρεμό SUSHI.

Παρά την αναθεωρημένη πρόταση του Χάουαρντ, πολλοί επισκέπτες του φόρουμ παραμένουν σταθεροί στην πεποίθησή τους ότι πρέπει να διεξαχθούν δύο ξεχωριστές ψηφοφορίες για τον καθορισμό του υποψηφίου και του πακέτου αποζημίωσης.

Έλλειψη Εναλλακτικών Επιλογών

«Η πρόταση τουλάχιστον δύο χωριστών ψηφοφοριών θα είχε κάνει αυτή τη διαδικασία να αισθάνεται πολύ πιο ασφαλής για να αποφασίσει και να αφομοιώσει πιο εύκολα», είπε ο BrahDawg. «Αντί μια προσέγγιση όλα ή τίποτα».

Ο Φικ υποστήριξε επίσης τη διαίρεση της διαδικασίας σε δύο χωριστές δημοσκοπήσεις, παρόλο που δήλωσε ότι δεν πιστεύει ότι η προτεινόμενη αποζημίωση για τον επικεφαλής σεφ είναι παράλογη. 

«Αισθάνεται ότι η κοινότητα είναι αναστατωμένη για την αμοιβή και την έλλειψη εναλλακτικών λύσεων. η μόνη επιλογή είναι είτε να ψηφίσουμε ναι είτε όχι… Εάν η κρυπτογράφηση θέλει να είναι ανταγωνιστική με τις παλαιού τύπου βιομηχανίες, πρέπει να είμαστε πρόθυμοι να αποζημιώσουμε κατάλληλα το κατάλληλο ταλέντο».

[Ενσωματωμένο περιεχόμενο]

Η διελκυστίνδα μεταξύ της αποκέντρωσης και ενός βασικού οργάνου λήψης αποφάσεων παραμένει μια ακανθώδης πρόκληση. 
«Πουθενά στο Sushi 2.0 δεν ορίζεται ότι η εντολή της Επιτροπής Αποζημίωσης είναι συνυφασμένη με την Αναζήτηση ηγεσίας», δήλωσε το μέλος του SethBenson. «Πρόκειται για δύο σαφώς ξεχωριστές εντολές και τμήματα».

Ο SethBenson δεν είναι μόνος στην απογοήτευσή του με τη διαδικασία που στηρίζει την εκλογή του Howard.

Στις 14 Μαΐου, ο Kenneth Hurley, ανώτερος σύμβουλος τεχνικών λύσεων στην Google και μηχανικός λογισμικού που έχει ιδρύσει στο παρελθόν τρεις νεοφυείς επιχειρήσεις, έβαλε τον εαυτό του μπροστά για τον ρόλο του επικεφαλής σεφ.

Βασικός μισθός

Στις 3 Αυγούστου, ο Hurley δημοσίευσε στο Sushi's Discord ότι δεν του πήραν συνέντευξη, ούτε συζητήθηκε η μελλοντική του υποψηφιότητα πέρα ​​από το αίτημα του Bhasin για το βιογραφικό του. Είπε ότι σχεδίαζε να ζητήσει βασικό μισθό 350,000 δολαρίων.

Το I'mSoftware, που είναι το δεύτερο μέλος της επιτροπής αποζημίωσης, απάντησε ότι «ένας επενδυτής που δεν θα κατονομαστεί» πέρασε στην αίτηση του Hurley «λόγω του ανωνύμου του», παρά το γεγονός ότι ο Hurley αποκάλυψε την ταυτότητά του παρέχοντας δημόσιους συνδέσμους στο προφίλ του στο LinkedIn στο την αίτησή του για τη θέση του Head Chef.

Η I'mSoftware πρόσθεσε ότι η απόφαση του ανώνυμου επενδυτή να μεταβιβάσει τον Hurley «μου έδειξε ότι δεν έκαναν καν έρευνα επιπέδου επιφανείας σε υποψηφίους και αυτό είναι σχεδόν την ίδια στιγμή που σταμάτησα να επικοινωνώ μαζί τους. Ωστόσο, αυτό είναι το μόνο που έχω να πω για αυτό».

Βαθμολογήθηκε από Άλλους

Στο φόρουμ διακυβέρνησης του Σούσι, ο Μπασίν είπε ότι «οι υποψήφιοι βαθμολογήθηκαν από άλλους (μεγάλους κατόχους συμβολαίων και ομάδα), δόθηκε ένας βαθμός και ο υποψήφιος με τον καλύτερο βαθμό προωθήθηκε».

Μιλώντας στο The Defiant, ο Hurley είπε ότι η υποψηφιότητα του Χάουαρντ «φαίνεται να δείχνει έναν επενδυτή που προσπαθεί να εγκαταστήσει κάποιον που μπορεί να ελέγξει και η πρόταση θυμίζει τι κάνουν οι VC συνεχώς. Εγκαθιστούν τον δικό τους CEO που μπορεί να ελεγχθεί».

«Πραγματικά δεν ξέρω με σιγουριά αν ισχύει αυτό, αλλά με όλα τα χρήματα που ζητά [ο Χάουαρντ] και τα μπόνους και τα μεγάλα μπόνους αρχικής εγγραφής μου φαίνονται σαν κάτι που θα έπαιρνε κάποιος που διευθύνει μια μεγάλη εταιρεία». αυτός πρόσθεσε.