El tema de la gobernanza es un tema candente en cripto en este momento debido en parte a la represión regulatoria que se está llevando a cabo en los EE. UU. Sin embargo, el problema no es tan simple y directo como algunos podrían imaginar.
Aunque actualmente está ganando popularidad, es algo que siempre ha estado en el centro de nuestros planes, como explica Deniz, nuestro CEO: “Creo que la gobernabilidad es un aspecto vital de la visión de Paribus y será muy importante para garantizar nuestro compromiso a largo plazo. éxito."
Agrega: “El objetivo de hacer la transición a una DAO ha sido un principio clave desde el inicio de Paribus. Queremos crear un sistema que capacite a la comunidad para realizar cambios y brinde transparencia a todos los involucrados”.
Parte de la promesa de Web3 es la descentralización, que elimina los puntos únicos de falla, devolviendo el poder y la responsabilidad a las personas que conforman la comunidad. En lugar de centralizar la gobernanza de los proyectos, muchos han optado por democratizar el control.
Tan liberador como suena en teoría, es algo más difícil de lograr de manera efectiva en la práctica. Debido a cuestiones como la distribución de Pareto, el poder tiende a acumularse y acumularse en manos de unos pocos desproporcionados en una sociedad determinada. Es un principio que ha ocurrido naturalmente a lo largo del tiempo y es un factor que hace que la gobernabilidad y la descentralización sean más desafiantes.
Para superar estos problemas, es importante que los proyectos no se apresuren a adoptar un modelo de gobierno descentralizado. En el pasado, muchos han intentado hacer esto demasiado rápido con algunas consecuencias imprevistas.
Como describe Wilson, nuestro director de operaciones: “Hemos echado un vistazo al espacio DAO y nos ha dado una guía para nuestras decisiones sobre cómo formamos el Paribus DAO. Hemos observado muchas lecciones y las tomamos de los ejemplos de DAO que priorizan la transparencia, la inclusión y la participación de la comunidad. Al mismo tiempo, evitar seguir en la misma dirección de DAO que están muy centralizados y no crean incentivos que se alineen con el interés de la comunidad”.
Uno de los cofundadores de Ethereum, Vitalik Buterin, propuso un enfoque único para resolver este enigma. El método que sugirió fue adoptar un enfoque cuadrático para las estructuras de votación.
La premisa básica es que se puede utilizar una curva cuadrática para asignar el poder de voto, de modo que los tenedores más grandes sean recompensados de manera menos proporcional que los más pequeños. Una preocupación es que puede ser vulnerable a la manipulación por parte de malos actores que crean cuentas falsas o se coordinan con otros para votar de una manera que maximiza su impacto.
Es un área que Simon, nuestro CTO, está siguiendo de cerca: “La votación cuadrática es una herramienta poderosa que permite una distribución más equitativa del poder de voto entre los miembros de la comunidad. La idea de la gobernanza es permitir que los miembros tengan una voz justa en la dirección del protocolo, pero desafortunadamente, la mayoría de las DAO no funcionan de esta manera”.
Agregando: “Nuestra esperanza con la implementación de la votación cuadrática es que podamos aprobar propuestas que beneficien a todos. También buscaremos integrar otras estrategias para promover la equidad dentro de nuestro sistema de gobierno”.
A pesar de tener algunas limitaciones, la votación cuadrática representa un nuevo y emocionante enfoque para descentralizar la gobernanza que puede democratizar proyectos y promover una comunidad más comprometida y solidaria. Puede ayudar a construir un ecosistema más sostenible y equitativo al amplificar el impacto de los votantes más pequeños e incentivar un apoyo comunitario más amplio.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- Fuente: Platón Data Intelligence: PlatónDatos