Una carta abierta sobre Bitcoin a Tesla y Elon Musk

El equipo de políticas de la revista Bitcoin invita a Tesla y Elon Musk a reconsiderar su postura sobre el impacto ambiental de bitcoin.

Estimados Tesla y Elon Musk,

En febrero de 2021, Tesla se convirtió en líder de la industria de Bitcoin al aceptar pagos junto con Microsoft, PayPal, Starbucks, Overstock y Twitch. Como usuarios y partidarios de Bitcoin, obviamente nos decepcionó en mayo cuando Tesla anunció que ya no aceptaría bitcoin y solo aceptaría monedas fiduciarias.

Mucho se ha escrito sobre los temas de esta moneda, como la asistencia al crimen organizado, la itrazabilidad y el impacto ambiental de su uso. No obstante, si bien esta moneda se usa abrumadoramente para el crimen, es prácticamente imposible de rastrear y mata miles de árboles cada año, todavía creemos que sería excesivo prohibir la moneda fiduciaria por completo. Sin embargo, estamos confundidos por qué parece existir un doble rasero para bitcoin.

Somos Partes Alineadas en la Comprensión del Impacto Ambiental:

Cuando Tesla dejó de aceptar bitcoin, Elon escribí: “La misión de Tesla es acelerar el interés por la energía sostenible. No podemos ser la empresa que hace eso y tampoco hacer la diligencia adecuada sobre el uso de energía de Bitcoin". Como sabe, muchos propietarios de Tesla son propietarios de bitcoins y, si bien la comunidad de bitcoins es amplia, incluye a muchos que están alineados con la preocupación citada. Los usuarios de Bitcoin también quieren "acelerar [...] la energía sostenible". Además, muchos (incluso la mayoría) piensan que la "diligencia adecuada" es prudente con respecto al uso de energía de bitcoin.

Nos sorprende que estos argumentos se usen contra bitcoin, ya que la evidencia disponible demuestra que bitcoin en realidad acelera adopción de energía sostenible. En tiempo real, las empresas de energía renovable a menudo producen energía por encima de la demanda local, lo que hace que no sea rentable generar energía limpia de forma continua y desalienta la inversión en estos proyectos. Investigación confirma, sin embargo, que los proyectos renovables pueden aumentar significativamente las ganancias al integrar la minería de bitcoin en sus operaciones. Debido a que se puede extraer bitcoin en cualquier lugar y en cualquier momento, las empresas pueden extraer bitcoin cuando se satisface la demanda de la red y los precios de la energía son bajos y vender energía cuando la demanda es positiva. Esto permite que las operaciones de energía renovable ganen dinero cuando de otro modo no hubieran sido rentables, lo que incentiva una mayor inversión en tecnología renovable y acelera la I+D necesaria para que las energías renovables sean lo más baratas posible. De esta manera, Bitcoin puede ser una de las tecnologías más importantes para ayudar en la expansión de la energía limpia.

Además, muchas cosas, como los autos Tesla, consumen cantidades masivas de energía; decidimos si ese uso de energía vale la pena en función de los beneficios que proporciona. Bitcoin solo funciona si los beneficios de la tecnología superan el costo, y comprender el verdadero impacto ambiental de la tecnología nos permite realizar adecuadamente ese análisis de costo-beneficio.

Dado el interés superpuesto de la comunidad de Bitcoin en las cuestiones ambientales, somos partes aliadas en la "diligencia adecuada sobre el uso de energía de Bitcoin". Generar un análisis de calidad del impacto ambiental de bitcoin es difícil. Como resultado, los escritos convencionales existentes sobre cuestiones ambientales son muy problemáticos, se derivan de malentendidos sobre bitcoin y, por lo general, tienen titulares incendiarios y engañosos. Pero la evidencia parece indicar que, si bien tanto los vehículos Tesla como Bitcoin usan energía, ambas tecnologías son buenas para el medio ambiente.

Evaluación de la combinación energética

En julio de 2021, Elon Musk declaró como justificación de su decisión de suspender el pago: “Quería un poco más de diligencia debida para confirmar que el porcentaje de uso de energía renovable probablemente sea igual o superior al 50%, y que hay una tendencia hacia aumentando ese número, y si es así, Tesla reanudaría la aceptación de bitcoin”.

Es un poco irónico que Tesla esté tan preocupada por las fuentes de energía de Bitcoin. Según la mejor investigación disponible, la combinación energética de Bitcoin ya está alrededor 56% renovable, en comparación con alrededor 20% para el consumo de energía promedio de los estadounidenses. Como más del 80% de la carga de Tesla se realiza en casa, ¿eso significa que los Teslas deben suspenderse hasta que la energía que la gente usa para cargarlos sea más del 50% renovable? Esperamos que no.

El porcentaje de energía renovable utilizada por Bitcoin también está incentivado para aumentar rápidamente. En marzo de 2021, Bloomberg New Energy Finance descubrió que “las energías renovables son la opción de energía más barata para el 71 % del PIB mundial y el 85 % de la generación de energía mundial. Ahora es más barato construir un nuevo parque solar o eólico para satisfacer la creciente demanda de electricidad o reemplazar un generador que se retira, que construir una nueva planta de energía alimentada con combustibles fósiles. … Sobre la base de los costos, la energía eólica y solar es la mejor opción económica en los mercados donde existen recursos de generación firmes y la demanda está creciendo”. Teniendo en cuenta que la minería de bitcoin tiende hacia la energía más asequible disponible en cualquier parte del mundo, y que la energía más barata suele ser la energía renovable, entonces, lógicamente, la combinación de energía de Bitcoin continuará moviéndose hacia las energías renovables.

El impacto ambiental de Bitcoin necesita más investigación:

La pregunta fundamental sobre el impacto ambiental de bitcoin es razonable y necesita más análisis. Postularíamos que las preguntas operativas, y las que esencialmente no han recibido atención de investigación, incluirían: (1) ¿Cuál es el impacto ambiental de la operación de la red bitcoin en general? (2) ¿Cuál es el impacto incremental de las transacciones de bitcoin? (3) ¿Cuál es el costo ambiental de la custodia de un bitcoin (para aquellos que mantienen su bitcoin en un proveedor como Gemini)? Y (4) ¿De qué manera Bitcoin impacta positivamente en el medio ambiente?

Para cada análisis, un desglose adecuado no diría simplemente "bitcoin usa tanta energía como XYZ", sino información contextualizada como: (A) ¿Cuál es el delta en el uso de energía de bitcoin versus el equivalente en moneda fiduciaria y el oro? (B) ¿Qué tipo de energía se utiliza? (C) ¿Cuándo se usa la energía (dada la curva de pato del uso de energía)?

Metodología de ejemplo inicial

La investigación existente, aunque limitada, sobre estos temas indica que El impacto ambiental de bitcoin está muy exagerado. La mayoría de las investigaciones sobre el impacto ambiental de bitcoin suponen que esencialmente no hay costo de electricidad o ambiental de la moneda fiduciaria y los sistemas financieros; sin embargo (entre otros ejemplos) hasta hace poco tiempo, los cheques a menudo se cargaban en aviones en todo el país antes de que se liquidaran. Una gran parte de las transacciones de bitcoin son transfronterizas, lo que en dólares fiduciarios no solo es extremadamente costoso sino que también requiere muchos recursos.

Tesla también debería simpatizar con esta situación, ya que las críticas sobre la combinación energética de Tesla están muy extendidas.

Nuestra propuesta:

Para ser más efectivos en llegar al fondo de esta pregunta y convencer a Tesla, a otros futuros proveedores y a los legisladores en Washington de la solidez de los resultados, sugerimos que esta investigación sea realizada por personas con sólidas credenciales ambientales para llegar a la conclusión. fondo del problema con hallazgos que resuenan mucho más allá de la base de usuarios de Bitcoin existente. Sabemos que Tesla tiene acceso a tales instituciones y puede ayudar a nuestra coalición a incluir grupos ambientalistas. Es hora de obtener respuestas firmes sobre el tema.

Nosotros, los abajo firmantes, somos cofundadores de una nueva iniciativa que aboga por una política pública para bitcoin. Desarrollemos una metodología robusta para analizar este tema, construyamos en público, desarrollemos una coalición de investigación con sólida buena fe ambiental y lleguemos al fondo del problema a través de un proyecto de investigación que responda con autoridad a esta pregunta.

Todos los usuarios de Bitcoin deben conocer el impacto del dióxido de carbono de su uso y poder realizar transacciones con proveedores como Tesla. También deben conocer el impacto del dióxido de carbono del uso de dólares.

Atentamente,

Derek Khanna, Grant McCarty y David Zell

El equipo de políticas de la revista Bitcoin

Fuente: https://bitcoinmagazine.com/business/open-letter-bitcoin-tesla-and-elon-musk