El 7 de junio, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) anunciaron la "recuperación" de 63.70 bitcoins de los fondos que Colonial Pipeline envió a los piratas informáticos. La historia oficial tiene una serie de inconsistencias y los investigadores federales no revelaron cómo el FBI pudo confiscar la clave privada de la pandilla Darkside.
La historia de pandillas de Darkside Ransomware está cargada de discrepancias y una captura de clave de Bitcoin vaga
El espacio de las criptomonedas ha estado discutiendo la reciente captura policial de 63.7 BTC o 2.3 millones de dólares en bitcoins en el momento de la incautación. Ha habido problemas con la forma en que se ha desarrollado la historia y la gente se muestra escéptica sobre la historia oficial. Noticias de Bitcoin.com reportaron el lunes, cómo el Departamento de Justicia y la fiscal general adjunta Lisa Monaco revelaron la historia de la incautación. Mónaco detalló que las autoridades federales habían "invertido las tornas en Darkside".
Pero desde el momento en que esta historia apareció en varios medios de comunicación, hubo algunas discrepancias. La primera fue si el gobierno de EE. UU. Aconsejó a Colonial Pipeline que cumpliera con las demandas de ransomware o si específicamente le dijo a la compañía que pagara. Si el gobierno le dijera a la empresa que pagara a Darkside, contradecir la postura del gobierno de no pagar a los piratas informáticos de ransomware.
Los delincuentes utilizaron un "servidor de pago" que fue fácilmente rastreada por el FBI y su servidor físico en la nube fue encontrado y buscado por una contraseña.
Esto no tuvo nada que ver con #Bitcoin misma.https://t.co/AmJsHXJRha
- Documentando Bitcoin 📄 (@DocumentingBTC) Sábado, Junio 8, 2021
Otro problema con la historia original es cuando CNN originalmente reportaron En el ataque, el medio de comunicación afirmó que la compañía petrolera no tenía la intención de pagar el rescate. De acuerdo a Bloomberg, poco después, Colonial Pipeline pagó casi $ 5 millones a la banda de ransomware Darkside.
Además de los dos elementos contradictorios en las historias de CNN y Bloomberg, los artículos también señalaron diferencias con la moneda digital utilizada. CNN informó originalmente que se exigía que el pago se pagara en "bitcoin", mientras que Bloomberg escribió que Darkside pedía criptomonedas "difíciles de rastrear". El artículo de CNN se actualizó después de que se publicó el artículo de Bloomberg para reflejar la misma narrativa.
Luego está el hecho de que es imposible descifrar un bitcoin (BTC) clave sin obligar al propietario a revelar la clave privada. Este es un tema constante en Twitter, ya que la comunidad de criptografía discute la situación de cómo el agente del FBI obtuvo la clave privada. Declaración jurada de la historia archivado el 7 de junio de 2021, explica cómo la policía aprovechó los "exploradores de blockchain" para rastrear las monedas. Pero aparte de eso, la declaración jurada es extremadamente vaga y contiene muchas redacciones.
El informe publicado ayer en Bitcoin.com News explica que los ejecutivos de Grupo de inteligencia blockchain (CSE: BIGG) destacan que la aplicación de la ley dependía de "capacitación y análisis [que] requiere herramientas avanzadas y aprendizaje". Otras compañías de vigilancia de blockchain también siguieron las monedas de ransomware como Elliptic recientemente escribí sobre seguir los fondos de Darkside.
Hasta ahora, entre todos los comentarios de Mónaco, el Departamento de Justicia, la declaración jurada del agente del FBI y los comentarios de algunos equipos de análisis de blockchain, no hay puntos que estén profundamente conectados a cómo el FBI obtuvo la propiedad de la clave privada que ahora está en posesión.
Los detectives criptográficos descubren a los piratas informáticos almacenados en la nube, los federales obtienen la contraseña del servidor en la nube a través de una orden judicial
A reporte publicado por NPR revela tres escenarios posibles. Una posibilidad, señala Vanessa Romo de NPR, es que tal vez los agentes federales fueron informados por un miembro de la pandilla Darkside. La segunda teoría es que Darkside fue "descuidado" o un miembro de la pandilla se deslizó al revelar información vinculada a la llave.
Otra teoría podría ser que el FBI pudo derrotar a un tercero o posiblemente a un intercambio de criptomonedas. Algunas personas incluso abiertamente atacado Los "puntos clave de venta" de bitcoin que se suponía que estaban "fuera del alcance del gobierno".
Algo parece extraño en todo este caso. Fue el BTC enviado a un intercambio?
- Rick McCracken DIGI (@RichardMcCrackn) Sábado, Junio 8, 2021
El abogado Jake Chervinsky, que a menudo comenta sobre la cadena de bloques y el espacio criptográfico con regularidad. dijo: “No sabemos exactamente cómo el FBI se apoderó del rescate del Colonial Pipeline [y] no nos lo dicen. La solicitud de autorización sugiere que obtuvieron la clave privada. ¿Quizás de la incautación del servidor DarkSide? No hay ninguna sugerencia de que haya un intercambio o un custodio involucrado, pero eso es posible ".
El periodista independiente Jordan Schachtel dio su opinión sobre la situación en Twitter y les dijo a sus 123,000 seguidores que “el FBI no 'pirateó' una billetera bitcoin, a pesar de las afirmaciones de que sí. Es matemáticamente imposible piratear claves privadas ". Schachtel continuado:
[No hay] evidencia de participación rusa. Todo esto se podía evitar por completo si Colonial contaba con medidas de seguridad básicas. Creo que es justo decir que actualmente es imposible piratear claves privadas. Improbable no es un lenguaje lo suficientemente fuerte para demostrar cuán improbable es retener una clave privada a través de la potencia informática. Quantum sigue siendo una amenaza teórica.
Schachtel y muchos otros también descubierto CRISPR la orden que indica que el gobierno de EE. UU. obtuvo la clave apalancando una orden. El periodista dijo que posiblemente se trataba de un intercambio con sede en San Fransico o un servidor de base de datos con sede en el estado de California.
Hackers de rescate
utilizó un servidor en la nube alquilado.
El FBI recibió una citación para tomar el control del servidor alquilado
y recuperar la mitad del total 75 #btc
El FBI no "rompió Bitcoin".
Obtuvieron la clave de cifrado de la billetera (contraseña) del servidor. pic.twitter.com/WwHTRjiHod
- Amy Snow (@helloamysnow) Sábado, Junio 8, 2021
El CSO de Coinbase, Philip Martin, dijo que vio muchas acusaciones que apuntaban a Coinbase como posiblemente "involucrado" en la incautación. Martin y Coinbase insistir que “Coinbase no era el objetivo de la orden judicial y no recibió el rescate ni ninguna parte del rescate en ningún momento. Tampoco tenemos evidencia de que los fondos pasaron por una cuenta / billetera de Coinbase ".
El abogado electoral, litigante y líder del grupo de práctica de bitcoin, Bryan Jacoutot, reiterado el hecho de que las claves privadas de bitcoin no pueden ser "pirateadas".
“Para aquellos de ustedes que piensan que el gobierno de los EE. UU. Descifró SHA-256 y adivinó correctamente la clave privada de los piratas informáticos de Colonial Pipeline”, dijo Jacoutot. “Aquí hay un dato divertido: el tamaño del espacio de la clave privada de bitcoin es 10 ^ 77. A modo de comparación, la cantidad de * átomos * en el universo observable es 10 ^ 80 ".
Una cuenta de Twitter llamada "Cthulhu" mencionado podría ser una bandera falsa y dijo:
Entonces, o el FBI eran los piratas informáticos del Oleoducto Colonial o no necesitan una clave para obtener la BTC. JAJAJA. No creo que se haya pensado demasiado en hacer esta falsa bandera.
"Al FBI se le dieron las claves privadas o se las robaron", dijo otro individuo llamado Kingt Crypto. comentó el lunes. El hecho es que el FBI no descifró una billetera de bitcoin. Nadie puede descifrar una billetera bitcoin segura. El FBI obtuvo las claves privadas de los fondos de Darkside al obtener una clave de cifrado para un servidor en la nube al obtener un orden emitido en San Francisco.
Actualmente, a medida que la historia continúa siendo tendencia en la web, hay muchos escépticos que cuestionan la historia 'oficial' contada por el gobierno de los EE. UU.
¿Cree en la historia oficial del gobierno federal sobre el caso de ransomware bitcoin Colonial Pipeline? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
- 000
- 7
- 9
- Mi Cuenta
- agentes
- Todos
- análisis
- anunció
- Aplicación
- artículo
- Bitcoin
- Bitcoin Monedero
- Bitcoin.com
- blockchain
- informe de Bloomberg
- California
- reclamaciones
- Soluciones
- CNN
- coinbase
- Monedas
- comentarios
- vibrante e inclusiva
- Empresas
- compañía
- informática
- potencia de cálculo
- continúa
- Los criminales
- cripto
- criptomonedas
- criptomoneda
- Intercambio de criptomonedas
- Moneda
- datos
- Base de datos
- HIZO
- digital
- moneda digital
- Elección
- Elíptica
- cifrado
- Intercambio
- ejecutivos.
- feria
- FBI
- Federal
- Oficina Federal de Investigaciones
- Nombre
- diversión
- fondos
- Pandillas
- General
- Gobierno
- Grupo procesos
- corte
- los piratas informáticos
- Destacar
- Cómo
- HTTPS
- información
- Amenaza
- Intelligence
- investigación
- Los investigadores
- involucra
- cuestiones
- IT
- Jake chervinsky
- periodista
- Justice
- Departamento de Justicia
- Clave
- claves
- idioma
- de derecho criminal
- aplicación de la ley
- Corriente principal
- principales medios de comunicación
- Medios
- millones
- Lunes
- noticias
- oficial
- Aceite
- Opinión
- Otro
- propietario
- Contraseña
- Pagar
- pago
- (PDF)
- Personas
- posesión
- industria
- privada
- clave privada
- Llaves privadas
- Cuántico
- Rescate
- ransomware
- Recuperar
- reporte
- San
- EN LINEA
- se apoderó
- Tamaño
- nieve
- Espacio
- Estado
- Zonas
- estola
- Nuestras Historias
- vigilancia
- Target
- tema
- equipo
- nosotros
- Del gobierno de EE.UU.
- United
- Estados Unidos
- us
- Billetera
- web
- QUIENES
- valor