Bitcoin se acerca a los $ 23,000

Bitcoin se acerca a los $ 23,000

Nodo de origen: 1985066

Wow, bitcoin se puso de pie. La criptocrisis, como la llaman los medios, está siendo vista claramente por los criptonianos, ya que la criptografía también puede jugar con Bitcoin ahora recuperándose y casi por completo. ¿Por qué?

Primero, comencemos con TA o análisis de rebaño. Bitcoin se abrió paso el promedio móvil de 200 días el mes pasado por primera vez en un año.

Sin embargo, el año pasado fue a la baja. Este año fue al alza. Este es un indicador a largo plazo, por lo que a corto plazo obtenemos juegos.

Como a los mercados no les gusta ser predecibles, Bitcoin cayó, dándonos algunos titulares criptográficos de una ominosa cruz de 'muerte'.

Es lo que suele hacer bitcoin con respecto a este promedio móvil de 200 días. Se sumerge para afirmar que no es cierto, pero eso es a corto plazo. ¿A largo plazo?

Bitcoin está más arriba que las acciones que están ligeramente rojas. Los datos minoristas mostraron que el gasto saludable continúa, y los periodistas de los principales medios culpan a esto por la muy leve 'caída' de las acciones.

Creemos que podrían estar equivocados, o al menos eso podría ser lo que dice Bitcoin. En primer lugar un ha encontrado:

“Los hallazgos empíricos brindan evidencia convincente de la transmisión de volatilidad y choque entre mercados entre los rendimientos de las acciones y los rendimientos de Bitcoin en ambas direcciones.

Por lo tanto, la dinámica de los rendimientos de Bitcoin influye significativamente en la volatilidad de los rendimientos de las acciones, y la relación también se mantiene a la inversa".

Esto es una especie de confirmación académica de lo que se ha comentado, pero es un buen recordatorio de que no siempre son las acciones las que lideran, a veces lidera Bitcoin.

Si las ventas minoristas son sólidas y la economía se mantiene bien, en realidad son buenas noticias. ¿Qué ha ido a hacer la Fed? ¿Aumentar las tasas de interés proporcionalmente otro 1/20 de lo que son?

Esto fue un gran problema cuando un aumento era una duplicación de las tasas de interés, o un aumento del 50%. Ahora, a nadie le importa, excepto ver que la subida a tal vez un 4 % desaparezca en los próximos meses.

Y si durante ese período recibimos una indicación de que la economía se está manteniendo bien, entonces tal vez sea hora de divertirse.

En algunos lugares, sin embargo, la crisis es muy real. Algunos países están al borde de una crisis monetaria en toda regla, mientras que Nigeria ha creado intencionalmente una propia al decidir deshacerse efectivamente del efectivo obligando a dichos fondos a depósitos bancarios.

En cierto modo, eso es simplemente modernizar. De muchas otras formas, otorga a los bancos frágiles tanto poder sobre las economías frágiles.

Seguro que el Banco de Inglaterra o la FDIC en EE. UU. pueden garantizar con cierta credibilidad los depósitos bancarios. ¿Puede el equivalente nigeriano sin embargo?

Algunos lugares también se están viendo afectados por una crisis energética que es mucho más real que en el oeste. Sudáfrica, por ejemplo, ha declarado un “estado nacional de desastre” debido a los continuos cortes de energía que han interrumpido el país.

Esto no tiene mucho que ver directamente con bitcoin, pero Sudáfrica es un país algo rico y si tal crisis se convierte en disturbios, es de suponer que los más inteligentes querrán bitcoin.

El panorama general es un reajuste del sistema económico global para colocar a Occidente una vez más en el centro mismo, sin duda financieramente.

Ese no ha sido el caso durante más de una década debido al colapso bancario que efectivamente llevó a Occidente a la bancarrota, pero durante ese tiempo monetariamente en lo que respecta al público, puede ser que su profundo endeudamiento en, digamos, 2006 básicamente haya desaparecido.

Por lo tanto, el público, tanto en Europa como en EE. UU., no está profundamente endeudado tal como está. Lo cual bien puede ser que estas tasas de interés no causen un problema tan grande como sus aumentos en 2006.

Si ese resulta ser el caso, entonces podríamos estar en un auge porque si la economía puede manejar tasas de interés a largo plazo en, digamos, 3%, la contracción monetaria actual puede ser temporal y puede ser seguida por una política monetaria basada en los bancos comerciales. expansión.

Además, el aumento de defi puede haber obligado a los bancos centrales a proporcionar rendimiento a los ahorradores para competir. Los libros de texto dicen que el rendimiento debe provenir de los prestatarios, pero en las finanzas modernas no sabemos eso y podemos decir que, en teoría, tal vez incluso podría provenir de la impresión.

Independientemente, las tasas de interés más altas, aunque razonables, hacen que los préstamos sean más atractivos y, aunque inicialmente ese reajuste podría reducir la demanda, en el mediano plazo puede aumentar la demanda porque los bancos la hacen más disponible.

Para el gobierno, es una historia diferente. Están profundamente endeudados. Eso no puede continuar. ¿Recortan gastos?

Fácil de decir, pero en términos generales, el mejor enfoque podría ser el gasto inteligente o una diferenciación entre gasto e inversión.

El 'gasto' en energía limpia, por ejemplo, incluida la posibilidad de subvencionar paneles solares en los techos, es una inversión con retornos integrales de la salud a la soberanía. Eso, y otras cosas por el estilo, tal vez deberían incluso aumentarse y categorizarse de manera diferente.

En otras áreas, los recortes de gastos no funcionan del todo, así que lo que hay que esperar es que si la economía crece, eso en sí mismo reajusta el equilibrio entre lo público y lo privado y fortalece las finanzas públicas.

Sin embargo, una cosa que los gobiernos deberían hacer es experimentar con bonos criptográficos, bonos nativos criptográficos donde el token en sí mismo es el bono y eso es todo.

En cierto modo, eso es impresión del gobierno, pero no es impresión, es préstamo. Tienen que devolverlo al público, solo que sin que los bancos actúen como tomadores de decisiones. Es directo al mercado, y el mercado decide.

Esto puede hacer que su deuda sea más dinámica y, lo que es más importante, puede darle una participación a la nueva generación, además de que todo es genial, nuevo, digital y moderno.

En general, por lo tanto, tal vez haya razones para volver al optimismo. Sin embargo, todavía estamos en una transición, pero en el peor de los casos, en la otra mitad del lado y con el shock o sorpresa inicial ahora comenzando a moverse más hacia el pasado.

Mirando hacia el futuro, y especialmente en lo que respecta a bitcoin, vemos un tren que regresa a la estación. Cuánto tiempo se queda aquí y si se va para siempre a otra estación es una incógnita, pero la antifragilidad de las criptomonedas significa que algo como que bUSD ya no se acuña es una buena noticia, ya que algunos de los poseedores de bUSD podrían ir a las criptomonedas, especialmente en ¿Cuáles son los precios de -70%?

Les advertimos que las monedas estables son de su incumbencia (fiat) y de su interés, aunque también lo es para el público, por lo que si quieren pegarse un tiro en el pie, a las criptomonedas no solo no les importará, sino que podrían beneficiarse.

Sin embargo, de manera más general, parece que la industria de la criptografía ha encontrado una respuesta orgánica a estos intentos de ataques regulatorios, o regulación a través de la aplicación.

Eso es diferenciando cada acción como muy específica para la entidad involucrada y el servicio específico involucrado.

Un token que es un valor, por lo tanto, se refiere legalmente solo a ese token específico. El resto puede seguir como si nada.

Sobre todo porque esto no es derecho penal. A los muchachos parece gustarles y no tenemos ninguna crítica hacia ellos con respecto a ningún abuso de poder.

Esta es la ley civil, donde una multa es lo peor, no la prisión, por lo que podemos jugar y, posiblemente, considerando lo que está en juego, es un deber hacerlo.

Porque no puede haber una ley para los ricos, otra para los demás. No en nuestro tiempo. O se prohíben todas las inversiones privadas, o ninguna.

Todos iguales ante la ley. Eso no es solo un principio, es un modus operandi, y uno que nosotros en este espacio tenemos el privilegio de poder aplicar.

Por lo tanto, el lado positivo es que la SEC, a través de sus acciones, ha alienado al público, porque en una democracia no hay reglas, pero el estado de derecho y el principio principal de dicho estado de derecho son todos iguales ante él.

Por lo tanto, crypto parece haber ignorado por completo la 'crisis'. Incluso 'existencial' decían algunos viejos titulares de prensa.

Crypto prospera en crisis. Provino de eso. Lo disfruta. Porque sacude las cosas, de una manera racional. Añade nuevas dinámicas. Moderniza nuestro mundo tanto en una forma básica a través de la tecnología en sí misma como más socialmente en una generación, por lo que descubrir que existe esta ley para los ricos, mientras ve a la vieja generación fingir y qué.

Así que lo que. Los libros dicen que está mal, eso es, y no tenemos que aguantarlo ya que esto es criptográfico.

Puede ser por eso que este tren se está yendo. Bitcoin ha mostrado una fuerza significativa y las criptomonedas pueden haber resistido un intento de ataque regulatorio desde 2018.

Dijeron que los futuros de CME lo dominarían, o los futuros de bitcoin de papel ETF, o SEC, ahora el Ministro de Finanzas de la India dice que tal vez G20.

Pero la criptografía no está terminada, ni cerca de ella. Podría decirse que solo ha comenzado. Así que disfruta de Babylon, la película horrible, loca, colorida y repugnante que habla fundamentalmente de una transición de una generación a través de la tecnología. Cómo los poderosos y famosos, así como así, pueden volverse del pasado.

Porque el futuro se está escribiendo, con las criptomonedas desempeñando su papel, y esperamos que en el futuro vean este encadenamiento del público en inversiones como vemos la discriminación contra las mujeres, los negros o, de hecho, en tiempos anteriores a ellos, el desempoderamiento general de los campesinos.'

Sello de tiempo:

Mas de TrustNodes