La huella de carbono global de Bitcoin representa el 0.19%, ¿es la energía verde la solución?

Marca de tiempo: 15 de marzo de 2022 5:00 a. M.
Nodo de origen: 1215528

De acuerdo a una estudio contener Tiempos sin banco, la huella de carbono creada por Bitcoin la minería a nivel mundial representa el 0.19%, que es la misma cantidad que emite la República Checa como un país entero.

Los datos recopilados desde 2018 muestran que habrá un aumento del 150 % en el consumo de energía de la minería de Bitcoin durante 2021. A partir de febrero de 2022, la energía total consumida para la minería de Bitcoin es de 200 teravatios-hora.

Energía consumida durante la minería de Bitcoin entre 2018 y 2022
Gráfico de consumo de energía de Bitcoin (a través de banklesstimes.com)

El papel de China

Las acciones de China también impulsaron el aumento. Hasta 2021, China fue el principal centro de minería de Bitcoin. Representó más del 75% de la tasa de hash de Bitcoin y el 44% de los criptomineros. Además, si bien China dependía principalmente del carbón para obtener energía, utilizó energía hidroeléctrica renovable para extraer criptomonedas, lo que redujo el consumo total de energía de la minería de Bitcoin.

Cuando China introdujo un prohibición de la criptominería en junio de 2021, la mayoría de los mineros tuvieron que mudarse a otros países como EE. UU., Rusia y Kazajstán, donde la energía renovable no era una opción. Como resultado, las emisiones de carbono de la minería de Bitcoin aumentaron un 17 % en seis meses.

¿Cual es la solución?

Entra en energías renovables.

No se puede negar el efecto ambiental de Bitcoin. Sin embargo, para evitar que los daños aumenten, ha habido señales de un cambio dentro de la comunidad minera.

Opinión pública

Una de estas señales provino de Elon Musk, quien a menudo usa Twitter para llamar a los mineros y enfatizar la importancia de cambiar a una fuente de energía renovable. El año pasado, anunció que los mineros de Bitcoin de América del Norte acordaron comprometerse con fuentes renovables.

Unos meses más tarde, motivó a la comunidad a adoptar fuentes de energía renovable al tuitear que permitirá que Tesla reanude las transacciones de Bitcoin cuando el 50 % de la actividad minera se realice con una fuente de energía limpia.

Las pequeñas empresas

Otra acción notable provino de una central hidroeléctrica costarricense que se transformó en un minería verde de bitcoins planta. La central hidroeléctrica había estado activa durante los últimos 30 años cuando el gobierno de Costa Rica rechazó recientemente comprar su energía porque ya había un excedente de energía renovable.

El propietario de la planta, Eduardo Kopper, comenzó a buscar otras oportunidades cuando se encontró con la necesidad de energía verde en la minería de Bitcoin para sustentar a sus trabajadores. Inmediatamente decidió transformarse y afirmó que era la mejor decisión que había tomado.

Grandes jugadores

De acuerdo con un reciente estudio , importantes empresas tradicionales de energía se están involucrando en la minería de Bitcoin. Invertir en fuentes de energía renovable que puedan utilizarse para la minería de Bitcoin presenta una oportunidad de inversión única para estas empresas.

¿Están todos a bordo?

Lamentablemente no.

Algunos países escandinavos argumentar que dirigir las fuentes de energía renovable a la criptominería es incorrecto, ya que desvía energía renovable que podría usarse para descarbonizar otros sectores. En cambio, dicen que las fuentes renovables deben gastarse en los campos requeridos que causan el daño ambiental más significativo.

Por ejemplo, Islandia utiliza su energía geotérmica e hidroeléctrica para generar casi el 100 % de su electricidad. La UE decidió recientemente atraer industrias intensivas en energía a la isla para aprovechar la energía barata. Esta promoción seguramente atraerá a los mineros a la vecindad.

Una de las primeras empresas mineras de Islandia, el fundador de Genesis Mining, Philip Salter, declaró:

“No hay riesgos políticos ni geopolíticos, la infraestructura es muy confiable y la electricidad es sostenible e increíblemente barata”.

Sin embargo, Islandia no está entusiasmada con la idea. El CEO de la planta hidroeléctrica estatal de Islandia, Hordur Arnarson, declaró que Islandia está llegando a sus límites y no tiene suficiente excedente de energía para una planta de criptominería.

Además, los analistas energéticos advierten que la delicada situación de Islandia se aplica a todos los países del área escandinava.

El puesto La huella de carbono global de Bitcoin representa el 0.19%, ¿es la energía verde la solución? apareció por primera vez en CryptoSlate.

Sello de tiempo:

Mas de CryptoSlate