Coinbase y sus principales ejecutivos, Brian Armstrong y Paul Grewal, se enfrentan a una demanda colectiva de valores por la caída de su NASDAQ. Según se informa, un accionista de Coinbase presentó este caso contra el principal intercambio de criptomonedas por supuestamente engañar a los inversores antes de su cotización pública sobre la situación financiera de la empresa y su flexibilidad como plataforma de comercio de criptomonedas.
Coinbase y los altos ejecutivos Brian Armstrong y Paul Grewal se enfrentan a una demanda colectiva por su cotización en NASDAQ
La demanda colectiva fue presentada el jueves por Scott + Scott, un bufete de abogados en el Tribunal del Distrito Norte de California, y nombra a Donald Ramsey, uno de los accionistas de Coinbase, como demandante, tanto individualmente como en nombre de todos los demás inversores.
Según se informa, Ramsey ha rastreado sus reclamaciones contra la empresa en virtud de la Ley de Valores de los Estados Unidos y ha proporcionado pruebas extraídas de la presentaciones regulatorias de Coinbase con la SEC de EE. UU., comunicados de prensa y otra información que esté disponible públicamente.
Como se reveló, Ramsey está acusando a Coinbase, su CEO Brian Armstrong y su CLO Paul Grewal de hacer "declaraciones materialmente engañosas" en sus folletos de oferta en el momento de su listado.
La demanda colectiva que enfrenta el Crypto Exchange
La demanda colectiva alega:
“En el momento de la Oferta: (1) la Compañía requería una importante inyección de efectivo; (2) la plataforma de la Compañía era susceptible a interrupciones en el nivel de servicio, que eran cada vez más probables a medida que la Compañía ampliaba sus servicios a una base de usuarios más grande”.
Además de esto, la demanda colectiva reúne pruebas de informes de medios similares compartidos en mayo y cita un informe de Forbes sobre el anuncio de venta de bonos que decía:
“Los inversores probablemente también se sorprendieron por el momento de la emisión, considerando que Coinbase acaba de salir a bolsa a mediados de abril a través de una cotización directa (que no implica la emisión de nuevas acciones o la obtención de capital), lo que indica que no requería efectivo. Por lo tanto, la decisión de la compañía de emitir bonos un poco más de un mes después probablemente suscite algunas preguntas ".
- "
- la columna Acción
- lector activo
- Todos
- Anuncio
- Bonos
- frontera
- brian armstrong
- California
- capital
- efectivo
- ceo
- reclamaciones
- Demanda Colectiva
- coinbase
- compañía
- CORTE
- cripto
- comercio criptográfico
- criptomoneda
- Intercambio de criptomonedas
- Clientes
- Tribunal de Distrito
- Intercambio
- ejecutivos.
- caras
- tener problemas con
- financiero
- Firme
- Forbes
- HTTPS
- información
- Inversionistas
- IT
- de derecho criminal
- líder
- listado
- Realizar
- Medios
- nombres
- Nasdaq
- que ofrece
- Otro
- plataforma
- Artículos
- prensa
- público
- Estrenos
- reporte
- Informes
- Venta
- SEG
- Valores
- Servicios
- compartido
- accionista
- Acciones
- So
- Zonas
- equipo
- parte superior
- Plataforma de
- United
- Estados Unidos
- us