ConsenSys logra una valoración de $ 7 mil millones en medio de una serie de desafíos legales

Nodo de origen: 1217420

Durante los últimos meses, los titulares en torno a ConsenSys, el laboratorio pionero de blockchain y la tienda de desarrollo de Ethereum, olían a controversia. 

En enero, el exjefe de inversiones de la firma la acusó de mantener un ambiente de trabajo "tóxico" y buscó $ 30 millones en daños en un pleito. A principios de este mes, un grupo de ex empleados solicitó a las autoridades suizas una auditoria especial de los libros de la empresa para investigar supuestas irregularidades.

El martes, ConsenSys logró informar noticias decididamente más bienvenidas: recaudó $ 450 millones en un aumento de la Serie D que eleva su valoración a más de $ 7 mil millones.

42% de aumento

La financiación marca un crecimiento impresionante para sus productos de infraestructura básicos. La base mensual de usuarios de la billetera MetaMask de ConsenSys superó los 30 millones en enero, lo que representa un aumento del 42 % en los usuarios de MetaMask durante cuatro meses. Su API Infura Ethereum también alberga a 430,000 1 desarrolladores y facilitó más de XNUMX billón de dólares en transacciones ETH en cadena anualizadas.

La ronda fue dirigida por ParaFi Capital y también contó con la participación de nuevos inversores, incluidos Microsoft, Temasek y SoftBank Vision Fund 2. Muchos inversores que respaldaron la ronda Serie C de ConsenSys también regresaron, como Third Point y True Capital Management.

Los $ 450 millones se convertirán en Ether para "reequilibrar la proporción de ETH a equivalentes de USD" según la estrategia de tesorería de la compañía. "Esto fortalece aún más la posición de 'dinero ultrasónico' de ConsenSys antes de la próxima fusión de Ethereum con la prueba de participación", agregó la firma.

Una parte del capital se utilizará para rediseñar la popular billetera MetaMask de ConsenSys y para "acelerar la adopción global" de la suite de desarrollo Infura. La nueva iteración de MetaMask está programada para su lanzamiento a finales de este año. La expansión también agregará 600 empleados a la nómina de ConsenSys. La empresa espera que su plantilla total supere los 1,000 para finales de año.

Descarga 5
Joseph Lubin tiene las manos ocupadas en ConsenSys.

Sin embargo, la ronda llega cuando Joseph Lubin, cofundador de ConsenSys y una figura influyente en la formación de Ethereum, está abordando desafíos legales.

El 31 de diciembre, Kavia Gupta, ex directora del ala de riesgo de ConsenSys archivado una demanda exigiendo $ 30 millones en daños y acusando a la empresa de fraude y enriquecimiento injusto. Gupta afirmó que ConsenSys no la compensó adecuadamente por las inversiones que generaron más de $300 en ingresos para el estudio de desarrollo o un 22x regreso. La firma negó las afirmaciones.

ConsenSys respondió a principios de enero, presentación su propia demanda acusando a Gupta de fraude de currículum. La denuncia afirma que ella afirmó falsamente que tenía credenciales del MIT, la Escuela de Negocios de Harvard y el Banco Mundial. Gupta ha negado las acusaciones.

Auditoría especial

Luego, el 1 de marzo, un grupo de 35 empleados que afirmaban representar más del 50% de los accionistas conocidos de ConsenSys solicitaron a un tribunal suizo que ordenara una “auditoría especial” para examinar las prácticas comerciales de la empresa. La auditoría solicitada investigaría supuestas transferencias ilegales de propiedad intelectual de ConsenSys AG (CAG) a la entidad recién creada ConsenSys Software Incorporated (CSI) en agosto de 2020.

La presentación afirma que las transferencias permitieron que "instituciones financieras heredadas como JPMorgan Chase" adquirieran una participación "influyente" tanto en MetaMask como en Infura. Agrega que la IP en cuestión se aprovechó como base para las rondas Serie C y Serie D de CIS.

Dado que Joseph Lubin constituye el accionista mayoritario de ambas empresas, la solicitud afirma que la transferencia de propiedad intelectual “fue en detrimento de los accionistas minoritarios de CAG y en beneficio de Joseph Lubin personalmente”.

ConsenSys tiene refutado las alegaciones Describió la presentación como “fácticamente inexacta” y el producto de un solo exempleado.

Lea la publicación original en El desafiante

Sello de tiempo:

Mas de El desafiante