El fundador de Doge critica la propuesta de tarro de propinas de Dogecoin y aclara que el tarro de propinas no se creó para el desarrollo central

Billy Markus cree que resolver el debate del tarro de propinas no ayuda a la comunidad, sino que solo resuelve una disputa entre cuatro personas.

En un hilo de Twitter el miércoles, el presentador del podcast Real Shibes, Jimmie, hizo una propuesta de 3 partes para resolver los debates actuales sobre cómo se debe asignar el tarro de propinas de Dogecoin. Según Jimmie, tal como están las cosas, los fondos que se cree que son para los pagos principales de los desarrolladores se agotarán en un año.

Jimmie propone que los 5 millones de DOGE vendidos en el cuarto trimestre de 4 para liquidar las facturas de la fundación Dogecoin se devuelvan al tarro de propinas. En segundo lugar, se revive la idea de que el tarro de puntas es solo para el desarrollo del núcleo. Luego, finalmente, dice que se deben crear dos frascos de puntas separados para el desarrollo central y la base.

En pocas palabras, el tipjar configurado para los pagos de Core Release se agotará en un año. (Línea azul abajo).
Quiero que Doge tenga éxito, así que propongo lo siguiente (1/n) pic.twitter.com/Par8wQeqzc

- Jimmie (@jimjimmiejames) 28 de septiembre de 2022

Billy Markus responde:

Sin embargo, en respuesta, el co-creador de Dogecoin, Billy Markus, criticó la idea como "insostenible", dice que no ayuda a la comunidad, sino que solo resuelve una disputa entre cuatro personas. Además, Markus afirma que los consejos de la comunidad no pueden sostener el desarrollo pagado.

“Esta propuesta es simplemente para la óptica y es insostenible (no ayuda a que Dogecoin tenga éxito, solo ayuda a solucionar una discusión entre 4 personas)”, tuiteó Markus. “Si el desarrollo pago va a tener éxito, no se obtendrán suficientes consejos de la comunidad. ni siquiera cerca."

tl;dr esta propuesta es simplemente para la óptica, y es insostenible (no ayuda a dogecoin a tener éxito, solo ayuda a arreglar una discusión entre 4 personas)

– si el desarrollo pago va a tener éxito, no vendrá lo suficiente de los consejos de la comunidad. ni siquiera cerca.

- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) 28 de septiembre de 2022

El programador aclaró que el tarro de propinas nunca se creó para financiar el desarrollo del núcleo. Según Markus, estos fueron solo consejos dados a 4 desarrolladores principales para que los usen como mejor les parezca. Markus cree que la asignación del tarro de propinas debería depender de estas personas.

tip jar no "siempre ha sido para el núcleo", fueron consejos literales para que los cuatro desarrolladores principales hicieran lo que quisieran, por lo que esta es una historia revisionista

los desarrolladores principales a quienes se les dieron los consejos deberían entrar en una sala y analizarlos en lugar de tener el debate en público

- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) 28 de septiembre de 2022

Markus afirma que el problema real es cómo sostener el desarrollo en la red Dogecoin. Según el co-creador, si la comunidad planea incentivar el desarrollo, las propinas serán insuficientes, y es solo por casualidad que estas propinas valen algo hoy.

El desarrollador señala que la financiación tiene que venir de alguna parte, destacando la oposición de la comunidad al financiamiento de individuos u organizaciones con intereses. Además, Markus precauciones que los incentivos financieros tienden a corromper los proyectos de código abierto.

Vale la pena mencionar que la asignación de fondos en el tarro de propinas ha sido un tema de conversación importante a lo largo de los años. En agosto, el desarrollador principal de Dogecoin, Patrick Lodder, reveló planes para asignar el 10 % del bote de propinas para recompensar a los contribuyentes principales.

Hace aproximadamente 2 semanas, compartiendo un sentimiento similar de que el equipo central debería resolver la asignación, Markus dijo al “disidente” se le debe dar su parte.

- Publicidad -