Arreglos comestibles v. Green Thumb Industries: despido voluntario, por ahora

Arreglos comestibles v. Green Thumb Industries: despido voluntario, por ahora

Nodo de origen: 1779792

Cubrimos regularmente disputas de propiedad intelectual en el blog, y el Arreglos comestibles v. Green Thumb Industries El caso de infracción de marca registrada es uno que cubrimos hace dos años cuando se presentó. Desde entonces, este caso parece haber estado moderadamente activo, con las partes involucradas en la práctica habitual de presentación de pruebas y moción relacionada.

Sin embargo, las cosas dieron un giro sorprendente cuando a fines de la semana pasada, Edible Arrangements presentó una moción para desestimar voluntariamente el caso sin perjuicio (o, alternativamente, para enmendar su demanda) debido a “[l]a situación económica y legal que cambia rápidamente”. ” de cannabis. desestimación de un caso sin el prejuicio significa que Edible Arrangements podría revivirlo en un momento posterior.

Resumen de las acusaciones de infracción de marca comercial de Edible Arrangements

Edible Arrangements escribe que prosiguió este caso tras la aprobación de la Ley Agrícola 2018, que por supuesto allanó el camino para que se abriera el mercado de CBD. También estaba interesada en vender productos de CBD, por lo que comenzó a desarrollarlos y comercializarlos bajo su marca “Incredible Edibles”.

Luego, Edible Arrangements se dio cuenta de la línea de productos de marihuana de Green Thumb, los "Increíbles". Para ser claros, los Increíbles incluían Delta-9 THC, que no se deriva del cáñamo y sigue siendo ilegal a nivel federal. Entonces, a pesar del hecho de que los productos subyacentes eran legalmente distintos según la ley federal, Edible Arrangements presentó la demanda para proteger sus marcas comerciales contra Green Thumb (que no puede tener protecciones federales de marcas comerciales porque sus propios productos siguen siendo ilegales a nivel federal).

Por qué Edible Arrangements busca despedir voluntariamente, por ahora

Si bien algunos creen que el cambio necesario ha tardado mucho en ocurrir, Edible Arrangements cree que el cambio en el panorama legal y regulatorio relacionado con la marihuana ha cambiado "drásticamente" y que el cambio continuo podría hacer que cualquier resultado de la demanda sea discutible:

En resumen, el patrón que está surgiendo es que, si bien los fabricantes de productos de cannabis que son legales a nivel federal tienen derechos de marca protegidos, la cuestión de si los fabricantes de productos que, aunque similares en otros aspectos, involucranilegal el cannabis está infringiendo esas marcas protegidas es menos claro.

Específicamente, Edible Arrangements señala (válidamente) que en algunos mercados, el estado legal de Incredible Edibles versus el estado ilegal de Incredibles (por Green Thumb) podría marcar una diferencia significativa en el lugar donde se venden: tiendas regulares versus dispensarios únicamente. Sin embargo, Green Thumb anunció recientemente que alcanzó un trato con Circle K para vender sus productos de marihuana para uso médico en ciertas gasolineras de Florida (que aún está pendiente de aprobación regulatoria). A medida que los grandes actores de la industria continúan impulsando un esfuerzo para normalizar la marihuana “integrándola con los productos de consumo habituales”, una cosa está clara: los canales de comercialización que se unen y la probabilidad de confusión resultante probablemente aumentarán y reforzarán los reclamos de infracción de marca registrada entre los productos de cáñamo y marihuana:

“Por lo tanto, si bien el Tribunal sin duda podría adjudicar la cuestión del riesgo de confusión tal como existe en este momento, e incluso podría hacerlo teniendo en cuenta los 'canales de comercialización convergentes', tal determinación puede no ser suficiente para abordar el estado futuro de este mercado que cambia rápidamente y podría ser discutido por cualquier número de eventos. Por lo tanto, lo mejor es dejar este caso a un lado, sin prejuicios, y dejar que las partes regresen, o no, una vez que la dinámica del mercado haya seguido su curso más plenamente”.

¿Qué sigue en este inusual caso de infracción de marca registrada?

Continuaremos monitoreando el expediente para cualquier respuesta de Green Thumb y, por supuesto, cualquier orden final de la Corte. Pero parece claro que es probable que otros demandantes sigan el ejemplo y esperen el momento en que se refuercen sus reclamos de infracción de marca registrada, como si la marihuana continúa filtrándose en el mercado general o algún día se legaliza por completo, y todos buscan establecer sus marcas. sobre todos sus competidores.

Sello de tiempo:

Mas de harris bricken