ESG en la jubilación: sobre los vetos y la obtención de votos

ESG en la jubilación: sobre los vetos y la obtención de votos

Nodo de origen: 2024754

Los republicanos se las han arreglado para traer las guerras culturales, generalmente libradas en lugares cercanos al hogar y al hogar, como quién puede usar qué baño y si es el maestro de su hijo. dice "homosexual” — al serio y aburrido reino de los ahorros para la jubilación. 

El lunes, el presidente Joe Biden vetado una resolución conjunta liderada por los republicanos para anular una regla del Departamento de Trabajo que permitirá a los fiduciarios de planes de jubilación incorporar información ESG en la toma de decisiones de inversión. 

¿Qué presagia esto tanto para la prueba de futuro de las inversiones de jubilación de los estadounidenses como para el próximo acto en el escenario de retroceso de ESG? 

La libertad va en ambos sentidos

La “libertad para” es una concepción de la libertad que la derecha política estadounidense ha convertido en la piedra angular de su marca. Pero el debate sobre ESG ha revelado cuán poco terreno pueden sostener las raíces ideológicas.

Por un lado, ESG ha sido exagerado como una solución a las cosas no lo hace — impacto climático y social. Y por el otro, ha habido una combinación de ESG con cosas que no son: la herramienta financiera de una camarilla política despierta. 

La lucha contra la “Prudencia y Lealtad en la Selección de las Inversiones del Plan y el Ejercicio de los Derechos de los Accionistas” gobernar es uno de los ejemplos más ilustrativos de cómo se está desarrollando esto.

Dando un paso atrás: cuando los tesoreros estatales rojos comenzaron una boicotear hacer negocios con firmas financieras que se cree que discriminan a la industria de los combustibles fósiles, el terreno puede haber sido blando, pero fue lo suficientemente sólido como para construir un campo anti-ESG. Es decir, declaraciones de las principales firmas financieras sobre su compromiso con la sostenibilidad, la justicia social o una economía sin carbono. puede y era usado contra ellos. 

Pero la lucha contra ESG, tal como se manifiesta en oposición a la regla del Departamento de Trabajo, se lee como una abdicación oficial del alma ideológica de la libertad del Partido Republicano, o el fiesta que “siempre ha defendido la libertad, la prosperidad y la oportunidad”.

Contrariamente a lo que han argumentado los republicanos prominentes, lo que la regla del Departamento de Trabajo realmente ofrece es la libertad de considerar los factores ESG, no una compulsión para hacerlo. Un fiduciario que se oponga fervientemente al uso de información ESG o que desconfíe de apoyar caballos de Troya que lleven infieles ESG tiene la libertad de seguir invirtiendo sin tener en cuenta ese criterio. 

Mantener el valor a largo plazo

Que el retroceso de ESG haya despojado a la derecha política de uno de sus mensajes ideológicos más consistentes, que el gobierno debe mantener sus manos reguladoras fuera del mercado libre, puede no importar tanto como parece. “Verdad” sobre lo que es o no ESG puede importar más al final.

De cualquier manera, el juego de tira y afloja de ESG se ha vuelto más intenso. 

Los tesoreros del estado rojo fueron los primeros en llegar a la cuerda. Ahora, una coalición multiestatal de fiscales generales demócratas está luchando contra los gobernadores de los estados republicanos y los esfuerzos de los fiscales generales republicanos para anular la regla del Departamento de Trabajo, indicando que la “consideración de los factores [ASG] por parte de los planes de inversión para el retiro es una regla efectiva y bien razonada, y no hay base para anularla”.

¿La política regulatoria en los Estados Unidos alguna vez cumplirá con lo que se requiere para que se cumplan los objetivos del Acuerdo de París o prestará atención al informe más reciente del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático?advertencia final“? estoy en el Ceres Global conferencia esta semana buscando aprender más en ese frente.

Independientemente de si la respuesta a esa pregunta es "inminentemente" o "nunca", los aproximadamente 150 millones de estadounidenses Invertido en el mercado de valores, la mayoría con acceso a través de fondos de jubilación, debe tener la libertad de la erosión del valor de sus fondos y la libertad de jubilarse de forma segura.

[Este artículo fue reimpreso de GreenFin Weekly, un boletín semanal gratuito. Suscríbase aquí.]

Sello de tiempo:

Mas de GreenBiz