La presidencia del G20 no ha logrado avanzar en la criptogobernanza

El progreso de la India en la gobernanza global de las criptomonedas sigue estancado a pesar de ocupar la presidencia del Grupo de los 20 (G20) durante nueve meses, según el exsecretario de Finanzas Subhash Chandra Garg les dijo a Tenedor.

“La situación con respecto a la gobernanza global y la regulación de las criptomonedas y otros activos digitales descentralizados se encuentra prácticamente en la misma etapa que cuando India asumió la presidencia del G20. Así que no ha sucedido mucho y es probable que así sea durante bastante tiempo”, afirmó Garg. 

India comenzó su presidencia del G20 en diciembre de 2022 y pasará el mando a Brasil a fines de noviembre de 2023. A lo largo de su presidencia, varios altos funcionarios gubernamentales, incluido el de India ministro de Finanzas y primer ministro, han dicho varias veces que es necesario establecer un marco regulatorio global común. 

Las discusiones del G20 son importantes ya que India ha visto durante mucho tiempo con sospecha los activos digitales. La industria india de criptomonedas y blockchain esperaba que la democracia más grande del mundo abordaría la nueva clase de activos con regulaciones más claras, aprovechando la oportunidad durante su presidencia del G20 trabajar con otros países. 

Amitendu Palit, investigador principal del Instituto de Estudios del Sur de Asia de la Universidad Nacional de Singapur, señaló las limitaciones inherentes al mandato del G20.

“El G20 no está facultado para dictar regulaciones vinculantes. En el mejor de los casos, puede proporcionar sugerencias y orientaciones políticas para su adopción global. Las regulaciones tendrían que ser implementadas por los propios miembros”, dijo Palit. Tenedor.

En agosto, la India nota regulatoria criptográfica propuestas de regulaciones criptográficas globales, pero los detalles cruciales siguen siendo vagos, lo que deja a los participantes del mercado criptográfico en el mundo nación más poblada en la estacada. A pesar de los llamados a un marco global unificado por parte de altos funcionarios indios, incluido el Primer Ministro Narendra Modi y la Ministra de Finanzas Nirmala Sitharaman, sigue sin haber avances tangibles. 

El pronóstico de Garg para la hoja de ruta criptográfica de la India es sombrío, especialmente ahora que la presidencia del G20 del país se acerca a su conclusión. 

"Los ministros de finanzas, que manejaban las criptomonedas, ya tuvieron su última reunión [en julio] y no hubo consenso sobre hacer algo con respecto a la gobernanza de las criptomonedas", dijo Garg. “El gobierno ha estado tomando medidas que han disminuido o perjudicado a la industria. Así que no creo que el gobierno tenga una disposición favorable hacia [las criptomonedas]”.

La política de impuestos criptográficos de la India, que incluye un 30% impuesto fijo sobre ganancias criptográficas y un 1% de impuestos deducidos en la fuente en transacciones sustanciales, junto con sanciones que van desde multas financieras hasta posibles encarcelamientos, ha tenido un impacto significativo en su industria de la criptografía.

No creo que blockchain pueda desarrollarse sin una estructura regulatoria y un régimen legal muy positivos con respecto a las criptomonedas y Web3.

El exsecretario de Finanzas de la India, Subhash Chandra Garg

“No esperamos ningún beneficio por parte del gobierno, pero sí que sea un poco más justo. Y creo que eso sucederá dentro de un período de tiempo. Podríamos debatir si esto está ocurriendo a un ritmo rápido. Las cosas podrían ser mejores, sin duda, pero también podrían ser mucho peores”, dijo Rajagopal Menon, vicepresidente del criptoexchange indio WazirX. Forkast.

A estudio del Centro Esya, un grupo de expertos en políticas de la India, reveló que el régimen fiscal vigente podría provocar una pérdida de alrededor de 1.2 billones de dólares en volumen comercial en los intercambios nacionales durante los próximos cuatro años. Tras la imposición de impuesto estricto medidas en febrero de 2022, aproximadamente 3.85 millones de dólares ya han migrado a plataformas extranjeras, hasta octubre del año pasado. 

El ministro de Finanzas, Sitharaman, ha dicho que la tecnología blockchain tiene sus propios usos y potencial, y que la India no está en contra de esta tecnología. Ella también ve 46% de crecimiento en el uso de la tecnología blockchain en los próximos años, pero advirtió que las [cripto]monedas deben ser monitoreadas por el gobierno o el banco central.

“Estas afirmaciones de que 'blockchain está bien pero las criptomonedas no' son términos contradictorios. No creo que blockchain pueda desarrollarse sin una estructura regulatoria y un régimen legal muy positivos con respecto a las criptomonedas y Web3”, dijo Garg.

"Imponer impuestos y someter las criptomonedas PMLA [Ley de Prevención del Blanqueo de Dinero) son todos pequeños pasos hacia la regulación. Las cosas seguramente mejorarán a largo plazo”, afirmó Menon de WazirX.

“Hemos visto empresas de criptomonedas explotar, demandas y grandes bolsas bajo una tremenda presión. Pero lo que es nuevo ahora es la determinación de los gobiernos de regular las criptomonedas. Antes, tenían una actitud más bien de "ignóralo, no es tan importante". Este es un cambio importante del que está siendo testigo la industria”, añadió Menon.

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
• PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• PlatoESG. Automoción / vehículos eléctricos, Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
• PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
• ChartPrime. Eleve su juego comercial con ChartPrime. Accede Aquí.
• Desplazamientos de bloque. Modernización de la propiedad de compensaciones ambientales. Accede Aquí.
• Fuente: https://forkast.news/indias-g20-presidency-failed-advance-crypto/