He aquí por qué esto "no afectará directamente a Bitcoin, Ethereum" y otras criptomonedas

Reeditado por Platón

seguidores: 0

A medida que los reguladores de todo el mundo se dan cuenta de la criptomanía, un número cada vez mayor de entidades asociadas con el espacio se enfrentan a obstáculos para sus negocios. Junto con Chinacompleta represión, los principales intercambios de todo el mundo se enfrentan prohibiciones mientras que las autoridades de EE. UU. apuntan a protocolos e instituciones financieras.

El Banco de la Reserva Federal incluso propuso orientaciones recientemente para delinear el sistema que utilizará el banco central para evaluar las solicitudes de acceso a los servicios financieros de la agencia. Caitlin Long, directora ejecutiva de adelante El banco consideró que estas pautas estaban dirigidas en parte a las criptomonedas, incluso cuando el ecosistema no se mencionó directamente. En una serie de Los Tweets, llamó a esto el comienzo de la represión regulatoria contra las criptomonedas.

1 / NOTICIAS REGULATORIAS DE HILO ABT en #crypto, que he estado contando en Twitter desde abril. Parece que ha comenzado la represión. No sé cómo resultará, pero:
* no impactará # BTC #ETH etc directamente. Las capas base seguirán agregando bloques
* afectará a los intermediarios y los puntos de acceso en dólares estadounidenses

- Caitlin Long 🔑 (@CaitlinLong_) 13 de Julio de 2021

Compartiendo sus pensamientos sobre el entorno regulatorio del país, la veterana de Wall Street dijo que si bien Bitcoin, Ethereum y otros criptoactivos podrían no verse afectados directamente, las autoridades preferirían ir tras "intermediarios" y "puntos de acceso" para dólares estadounidenses el sector.

"El problema no es Bitcoin, Ethereum, u otros protocolos criptográficos, están bien. El riesgo proviene de los procesos operativos de los bancos ”.

Continuó mencionando que el "evento clave" que muchos podrían haber pasado por alto tuvo lugar el 13 de julio, cuando finalizó el período de comentarios para las pautas de acceso al sistema de pago propuestas por la Reserva Federal. Hay varias razones por las que cree que el acceso al sistema de pago directo de la Fed es importante.

También señaló que el 13 de julio marcó el "evento clave" en el que finalizó el período de comentarios para las pautas de acceso al sistema de pago propuestas por la Reserva Federal, argumentando que las pautas de la Fed estaban parcialmente dirigidas a las criptomonedas a pesar de no mencionar la clase de activo directamente.

Varias cuentas bancarias asociadas con criptomonedas experimentaron un cierre masivo a manos de bancos estadounidenses en 2017. Long explicó cómo no importaba si esas empresas eran estafas o legítimas, y la amenaza de enfrentarse a la desbancarización de nuevo es muy real para las empresas de cripto. Incluso el intercambio líder Coinbase había reiterado estos temores en su prospecto de OPI.

"Lamentablemente, tener relaciones bancarias duraderas fue a menudo EL factor decisivo para saber si una empresa de nueva creación lo logró ... Es importante para nuestra industria que las empresas respetuosas de la ley puedan obtener acceso directo en dólares estadounidenses por nuestra cuenta".

Además, una separación forzada entre servicios bancarios y criptográficos hace más daño que bien, ya que crea riesgos adicionales. La mayoría de las empresas de criptomonedas hoy en día obtienen servicios bancarios no a través de la Fed, sino indirectamente a través de bancos de eurodólares extraterritoriales o mediante acuerdos multicapa de fintech a fintech a banco.

Esto agrega capas de tarifas a los pagos, dijo el CEO, mientras que la Fed no puede monitorear los riesgos latentes del sistema de pago. Se puede leer el comentario detallado de Avanti sobre las cuestiones de la legislación propuesta. esta página.

En octubre pasado, Avanti recibió una carta bancaria en Wyoming, lo que le permitió operar el banco compatible con criptografía en el estado. Long fue fundamental para anunciar las Instituciones de depósito de propósito especial (SPDI) en Wyoming, que clasifican los valores digitales como activos digitales. Avanti y Kraken son SPDI, que los han puesto en pie de igualdad con los bancos tradicionales del estado.

Incluso Ripple XRP, que ha sido agobiado por una Demanda de la SEC durante meses, se cree que tiene la capacidad de mantener continuidad en el estado, donde no se procesará como garantía sino como un activo.

Se espera que los lineamientos propuestos no obstaculicen este avance y permitan que estas instituciones trabajen de manera inclusiva.