Organismo de política influyente advierte que DeFi puede sacudir la estabilidad del sistema financiero global 

Nodo de origen: 1611071

El establecimiento de TradFi ha analizado detenidamente DeFi. Y no le gusta lo que ve.

El Consejo de Estabilidad Financiera (FSB), un organismo internacional que ayuda a dar forma a las políticas en las naciones más grandes del mundo, dijo ayer que los protocolos DeFi podrían socavar la confianza en el sistema financiero mundial.

Si bien el FSB ha sido haciendo sonar la alarma sobre monedas estables durante varios años, la organización solo se ha centrado brevemente en su uso en dapps DeFi hasta ahora. El FSB teme que la falta de regulación y supervisión del mercado de DeFi, los riesgos sistémicos de las monedas estables y las infracciones de ciberseguridad sean una amenaza grave.

“Si el sector continuara aumentando de tamaño, la cristalización de estas vulnerabilidades podría tener consecuencias para el funcionamiento y la confianza en el sistema financiero en general”, dijo el FSB en un comunicado. reporte publicado el 16 de febrero.

Servicios financieros no regulados

El informe del FSB, titulado Evaluación de riesgos para la estabilidad financiera de los criptoactivos, describe a DeFi como "un sector de rápido crecimiento" que proporciona "servicios financieros utilizando criptoactivos sin respaldo y monedas estables... supuestamente sin la necesidad de intermediarios".

Se describe que las dapps de DeFi ofrecen una amplia colección de "servicios financieros no regulados" que imitan a los que ofrece la industria financiera heredada, incluidos los productos de préstamos, préstamos, comercio, seguros y derivados.

El FSB, que también incluye el Fondo Monetario Internacional y el Banco de Pagos Internacionales, reúne a los principales banqueros centrales y ministros de finanzas de EE. UU., Europa y las principales economías emergentes. Aunque reconoce las cualidades innovadoras de la tecnología blockchain, la organización dijo que la gobernanza descentralizada plantea un desafío para los reguladores financieros. El informe destacó la ausencia de una sola persona o entidad que pueda responsabilizarse por las operaciones de un proyecto. La falta de una jurisdicción legal clara que supervise los protocolos globales o los procedimientos KYC es otra preocupación.

Los reguladores apuntan a las criptomonedas en múltiples frentes en un año crucial

El informe también advierte sobre protocolos de terceros que ofrecen "mejora adicional de la privacidad" e incluso "técnicas de evasión de la ley" a los usuarios de DeFi. “Por lo tanto, puede ser difícil rastrear las transacciones, lo que aumenta el riesgo de que estas plataformas atraigan actividades ilegales, lavado de dinero, financiamiento del terrorismo o elusión de las restricciones de sanciones”, agregó el FSB. 

Sin embargo, el informe cuestionó las afirmaciones de descentralización y afirmó que los proyectos "a menudo existen a lo largo de un espectro de descentralización". Advierte que los equipos fundadores a menudo tienen claves de administración que les permiten tomar decisiones unilaterales con respecto a las operaciones de un dapp.

Incumplimiento de ciberseguridad

también destaca la creciente escala de los hackeos de DeFi, advirtiendo que la concentración de capital en los principales protocolos del sector aumenta la amenaza que representan las violaciones de ciberseguridad. El informe estima que los protocolos DeFi representaron el 75% de los fondos perdidos por ataques dirigidos al sector de las criptomonedas durante los primeros nueve meses de 2021.

El informe también señala que el Valor total bloqueado en DeFi supera con creces la suma recaudada por las Ofertas iniciales de monedas (ICO) entre 2016 y 2019. Con DeFi Llama estimando que $ 208.5B están bloqueados actualmente en los protocolos DeFi, el sector actualmente representa seis veces el $ 35 mil millones tomados por ICO.

El informe argumenta que los protocolos DeFi han sido un catalizador importante para el crecimiento reciente en la adopción de monedas estables, enfatizando los riesgos percibidos del sistema entre los dos sectores. 

El FSB describe "facilitar el comercio/prestar/tomar prestado y actuar como garantía en DeFi" como uno de los tres casos de uso más comunes para las monedas estables. Advierte que si falla una gran moneda estable, "es posible que la liquidez dentro del ecosistema de criptoactivos más amplio (incluido en DeFi) pueda verse limitada, interrumpiendo el comercio y causando estrés en esos mercados".

"El FSB y otros organismos de establecimiento de estándares ya están trabajando para abordar las amenazas asociadas con las llamadas 'monedas estables globales'", agrega el informe.

Sello de tiempo:

Mas de El desafiante