Jonathan Little sobre cómo Hellmuth sorprendió a Negreanu en esta mano de duelo de High Stakes

Yo quería hacer un seguimiento columna de la semana pasada, en el que examiné una mano grande entre Phil Hellmuth y Daniel Negreanu de la Ronda 1 de su Duelo de altas apuestas II partido, con otro choque entre "Kid Poker" y el "Poker Brat".

En esta mano, Negreanu se sorprendió visiblemente con la decisión del river de Hellmuth cuando este último rodó sus cartas. Al ver la transmisión en vivo, quedó claro que Negreanu sintió que tenía la mejor mano después de que Hellmuth decidió simplemente pagar, ¡pero qué equivocado estaba!

¿Crees que Negreanu habría igualado una subida de Hellmuth en el river? ¿O cree que Hellmuth podría haber exprimido más valor apostando a lo grande? Saltemos a eso.

Las ciegas eran 400/800 cuando Negreanu (58,700) subió un mínimo a 1,600 y Hellmuth (41,300) miró hacia abajo al en la ciega grande. Hellmuth puede hacer una tercera apuesta o igualar y debe usar una frecuencia mixta al decidir qué opción tomar. Si su oponente está abriendo a una frecuencia alta, debería estar incentivado a hacer una tercera apuesta un poco más para castigar su rango más amplio.

Hellmuth tomó la línea pasiva y simplemente llamó para ver un fracaso de . Hellmuth pasó el segundo proyecto de color y Negreanu apostó sólo 800. Si Hellmuth subiera y se enfrentara a una tercera apuesta, estaría detrás de la mayor parte del rango de Negreanu. Además, el rey alto tiene un pequeño valor de enfrentamiento, lo que significa que si simplemente pagas aquí, pasa y fallas, está bien porque a veces terminas ganando el bote con un rey alto.

En general, cuando tienes un proyecto y una mano marginal que tiene algún valor de showdown, debes buscar jugar la mano de manera más pasiva. Hellmuth acaba de llamar y el Turn le dio el color.

Cuando estás fuera de posición y haces una mano fuerte, quieres que tu oponente siga apostando con manos marginales o faroles, así que pasar está bien. Hellmuth comprobó y Negreanu miró hacia atrás para ver el river puso cinco diamantes en el tablero.

En este lugar, ¿qué harías en los zapatos de Hellmuth? El bote es de 4,800 y estás jugando 50 ciegas grandes de profundidad. ¿Verificaría la descarga? ¿Apostaría poco como 1,400? ¿Apuesta media como 3,200? ¿O ir a lo grande, digamos 6,000?

Este es un lugar en el que creo que puede ir de cualquier manera entre un cheque con la intención de subir el cheque o usar un tamaño de apuesta mayor. Si Negreanu tiene un color mejor que la mesa, es probable que vaya a pagar, e incluso puede pedir el chop. Usar un tamaño de apuesta grande pondría a Negreanu en un lugar complicado con sus manos que no son de diamante, pero también ganaría llamadas de la mayoría de las manos de Negreanu que contienen un diamante.

Antes de apostar, Hellmuth debería considerar cuál cree Negreanu que es su rango cuando usa un tamaño de apuesta grande. Resultó un punto discutible aquí, ya que Hellmuth pasó y Negreanu apostó 2,400. Si yo fuera Hellmuth, generalmente solo buscaría hacer check-raise si Negreanu decidiera usar un tamaño de apuesta de pequeño a mediano, lo cual hizo aquí. Esto se debe a que cuando Negreanu usa un tamaño de apuesta de pequeño a mediano, su rango suele ir por un valor menor.

Negreanu debería apostar a menudo con el en el turno para comenzar a construir un bote contra los rubores más débiles de Hellmuth. Además, podemos suponer que Negreanu seguiría con un tamaño de apuesta mayor en el river si tuviera el .

Negreanu sabe que Hellmuth juega en el lado más ajustado, por lo que le daría mucho más respeto a un check-raise y, por lo tanto, sería poco probable que le hiciera una three-bet como un farol.

Sorprendentemente, Hellmuth acaba de llamar y vencer a Negreanu enjuagar. ¿Negreanu habría pagado un check-raise? Algunas personas no lo creen, pero nunca lo sabremos.

Para obtener un desglose más completo del solucionador de esta mano, consulte mis pensamientos en el siguiente video:

Jonathan Little es un jugador de póquer profesional y autor con más de $ 7,000,000 en ganancias en torneos en vivo. Escribe un blog educativo semanal y presenta un podcast en JonathanLittlePoker.com. Regístrese para aprender póquer de Jonathan gratis en PokerCoaching.com. Puedes seguirlo en Twitter @JonathanPequeño.

Fuente: https://www.pokernews.com/strategy/jonathan-little-on-how-phil-hellmuth-shocked-daniel-negreanu-39307.htm?utm_medium=feed&utm_campaign=homefeed&utm_source=rss