Kary Mullis - Científica hippie lanza ACID, inventa PCR y predice COVID

Kary Mullis, Ph.D., ya no está viva, murió de neumonía el 7 de agosto^th, 2019. Pero ciertamente está rodando en su tumba.

Invención de Kary Mullis

Kary Mullis inventó la técnica de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) en 1985, por la que ganó un Premio Nobel y un Premio Japón. La PCR es el proceso en el que se puede amplificar una sola molécula de ADN para que sea lo suficientemente grande para estudiarla en detalle. Recientemente, se ha utilizado para determinar si es portador del virus SARS-CoV-2, también conocido como COVID-19.

Kary Mullis pensó en la técnica de PCR mientras conducía un tramo de carretera en California una noche. Él le da crédito a la programación de computadoras por plantar la semilla. Como una función de ciclo que se repite exponencialmente, Mullis se dio cuenta de que podía hacer lo mismo con el ADN.

Su uso de LSD y pensamientos sobre el cannabis

También le da crédito a la dietilamida del ácido lisérgico, una droga alucinógena. Conocido como LSD o ácido, expandió su conciencia lo suficiente como para pensar fuera de la caja. Pero antes de que pudiera soltar ácido, su amigo con el LSD dijo que debía fumar cannabis.

El cannabis "me asustó", escribe Mullis en su autobiografía, Corriendo desnudo en el campo mental. "Todo lo que había leído al respecto decía que era una mala droga, una droga adictiva: una calada y eres un esclavo de por vida". [1]

Kary Mullis pronto se dio cuenta de que todo era falso. Abrazó el cannabis, el ácido, el óxido nitroso, la cerveza Beck. También era un mujeriego: se había casado cuatro veces y algunos de esos matrimonios eran "abiertos". Vivía en California. Le encantaba surfear. Era el científico rad hippie-baby-boomer por excelencia, si es que alguna vez hubo uno.

Autobiografía de Kary Mullis "Running Naked"

Nunca alguien que se muerda la lengua en compañía respetable, Corriendo desnudo relata algunas historias divertidas de su vida menos convencional. Hay veintidós capítulos y todos son bastante cortos. El libro en sí tiene 240 páginas y se puede leer en unas pocas horas. Mullis cubre todo, desde cómo inventó la PCR hasta la curiosidad de su infancia y las historias del laboratorio.

Al leer el libro, no hay duda de lo que diría Kary Mullis acerca de que su invento se utiliza para diagnosticar a las personas con un virus. Aunque no menciona al Dr. Anthony Fauci en Corriendo desnudo, hay entrevistas con él en línea donde lo hace. Ninguno de los elogios.

En Corriendo Desnudo,

Mullis describe cómo la conexión entre el VIH (virus de inmunodeficiencia humana) y el SIDA se logró a través de la mala ciencia y la política. Las similitudes con la situación actual de COVID son asombrosas.

En 1984, Mullis estaba trabajando en Santa Mónica, utilizando PCR para detectar retrovirus en donaciones de sangre recibidas por la Cruz Roja. Mientras escribía un informe sobre su progreso, comenzó afirmando: “El VIH es la causa probable del SIDA”, y eso es todo lo que llegó. Mullis necesitaba una referencia. "No necesitas una referencia", le dijo un virólogo, "todo el mundo lo sabe".

Kary Mullis encontró el informe original de los CDC y lo leyó.

No fue un artículo científico. No dijo cómo el VIH causó el SIDA. Simplemente afirmó el hecho. Así que Mullis profundizó más. Pero en la década de 1980, las revistas científicas se imprimían en "papel brillante y liso con imágenes en el frente y muchos anuncios, una gran cantidad de material editorial de personas que son periodistas profesionales y algunas fotos de chicas que te vendían cosas que podrías querer comprar". para su laboratorio ". Mullis escribe que “No hay revistas importantes sin publicidad. Por lo tanto, no hay revistas importantes sin conexiones corporativas ”. [2]

Los medios de comunicación habían apodado a Luc Montagnier (del Instituto Pasteur en París) y a Robert Gallo (de los Institutos Nacionales de Salud), los "médicos del SIDA". Mullis hizo referencia a todo lo que publicaron. Buscó experimentos que pudieran repetirse. Todo lo que encontró fue evidencia de anticuerpos. Mientras escribe en Bailando desnudo

“Los anticuerpos contra virus siempre se habían considerado evidencia de enfermedades pasadas, no enfermedades presentes. Los anticuerpos señalaron que el virus había sido derrotado. El paciente se había salvado a sí mismo. En estos documentos no había ninguna indicación de que este virus causara una enfermedad. No demostraron que todos los que tenían anticuerpos tuvieran la enfermedad. De hecho, encontraron algunas personas sanas con anticuerpos ”. [3]

Excéntrico como era, Mullis no estaba tratando de contradecirse. Simplemente quería cuantificar la afirmación de que “el VIH es la causa probable del SIDA” con evidencia científica que lo respalde. Dado que había (y todavía hay) decenas de miles de científicos que gastan miles de millones de dólares en la investigación de esta idea, Mullis preguntó por ahí. Era ciencia establecida, pero nadie pudo citar ninguna evidencia real.

Mullis tuvo la oportunidad de preguntarle al Dr. Montagnier cuando el médico dio una conferencia en San Diego. Montagnier sugirió que Mullis leyera el informe de los CDC. Finalmente, Mullis, con la ayuda de un científico de Berkeley, llegó a la conclusión de que no había ninguna relación entre el VIH y el SIDA.

El Dr. Robert Gallo era un mal científico pero bueno en política. Se abrió camino hasta la estructura de poder. En 1984, la administración Reagan convocó una conferencia de prensa y presentó a Gallo al mundo. Similar a nuestra reciente introducción a Tony Fauci. Mullis dice que una vez que “el VIH causa el SIDA” se convirtió en la narrativa principal, una vez que Bob Gallo se convirtió en un nombre familiar, muchos investigadores del cáncer se convirtieron en investigadores del SIDA. El presidente Reagan dividió casi mil millones de dólares en esta empresa. Cualquiera que afirmara estar haciendo una investigación sobre el VIH / SIDA podría solicitar las subvenciones.

Aunque Kary Mullis murió medio año antes de que el mundo occidental comenzara a poner a personas sanas bajo arresto domiciliario, y su autobiografía fue escrita mucho antes de eso, la personalidad de Mullis brilla en cada página. No hay duda de cuáles serían sus pensamientos sobre la narrativa actual de COVID. No cabe duda de lo que pensaría de que su prueba de PCR se utilice indebidamente con fines políticos.

• 

La PCR es una ciencia sólida. Usarlo como herramienta de diagnóstico en personas sanas no lo es. Si muere por causas naturales y su cadáver da positivo por COVID, eso cuenta para el número de muertos por COVID. Asimismo, si una mujer VIH positiva desarrolla cáncer de útero, se considera que tiene SIDA. Si no es VIH positiva, entonces es cáncer de útero. Según Mullis.

Y así como se presume que las nuevas variantes de COVID son más mortales, los CDC agregan nuevas enfermedades a la definición de SIDA. Desde mediados de la década de los 80, los CDC han estado agregando a la definición para que parezca que el SIDA continúa propagándose más de lo que realmente se ha extendido.

A
todo esto, escribe Mullis,

“La ciencia, tal como se practica hoy en el mundo, en gran medida no es ciencia en absoluto. Lo que la gente llama ciencia es probablemente muy similar a lo que se llamó ciencia en 1634. A Galileo se le dijo que se retractara de sus creencias o sería excomulgado. A las personas que se niegan a aceptar los mandamientos del establishment del sida se les dice básicamente lo mismo. 'Si no aceptas lo que decimos, estás fuera' ”. [4]

El uso de ácido y otras drogas rompió el cerebro de Kary Mullis, dirían algunos. Para estas personas, su invención de la PCR fue una casualidad. Si no lo hubiera pensado, alguien más lo habría hecho. A lo sumo, era una maravilla de un solo éxito. Solo necesita mirar sus creencias poco convencionales con respecto al VIH / SIDA, el calentamiento global, los extraterrestres o la astrología y se vuelve claro. Este bioquímico podría haber servido mejor al mundo si se hubiera mantenido en su carril.

No podría estar más en desacuerdo. Kary Mullis fue brillante incluso cuando se equivocó. Puede que no haya sido el erudito que pensaba que era. Pero era un soplo de aire fresco en un entorno de investigación rancio y reglamentado. Y lo sigue siendo, después de su muerte. Si más científicos o periodistas pensaran como él, el mundo ciertamente sería menos dogmático. La ciencia no es una institución dirigida por expertos que no debas cuestionar.

As
Mullis escribe en su autobiografía de 1998,

“Aceptamos las proclamas de los científicos en sus batas de laboratorio con la misma fe que antes estaba reservada a los sacerdotes. Les hemos pedido que cometan las mismas atrocidades que cometieron los sacerdotes cuando estaban a cargo ... Los científicos podrían ser algo para entretenernos e inventar cosas bonitas para nosotros. No tienen que estar justificando su existencia asustándonos hasta perder la razón ”. [5]

1 - Capítulo 17, página 164

2 - Capítulo 18, página 172

3 - Capítulo 18, página 118

4 - Capítulo 18, página 180

5 - Capítulo 11, página 119

Fuente: https://cannabislifenetwork.com/kary-mullis-the-scientist-who-invented-pcr-technique/