Juez de Libor rechaza detener el uso del índice de referencia en beneficio de los bancos

Un juez de EE. UU. Señaló que no cancelará inmediatamente la Libor, rechazando un esfuerzo de un grupo de prestatarios que argumentaron que el índice de referencia es producto de un "cartel de fijación de precios".

El fallo provisional del jueves por el juez de distrito estadounidense James Donato en San Francisco es una victoria para algunos de los bancos más grandes del mundo, incluidos JPMorgan Chase & Co., Credit Suisse Group AG y Deutsche Bank AG. Los bancos argumentaron que terminar abruptamente con la tasa de oferta interbancaria de Londres causaría estragos en los mercados financieros y socavaría años de trabajo reformando la tasa de referencia.

Los demandantes, que incluyen 27 prestatarios consumidores y usuarios de tarjetas de crédito, argumentaron que Libor es un acuerdo ilegal de fijación de precios. La demanda busca prohibir el índice de referencia o fijarlo en cero y los prestatarios reembolsan capital pero no intereses.

Donato dijo que no estaba convencido de que la solicitud de los consumidores de una orden judicial que detuviera el uso de Libor cumpliera con la prueba legal de urgencia.

“Han pasado 35 años que Libor ha estado en los libros”, dijo Donato. "¿No es eso suficiente en sí mismo para demostrar que no hay un daño irreparable?"

Pero el juez también dijo que el litigio no ha terminado.

“No estoy diciendo que no tenga un caso subyacente”, dijo Donato a los abogados de los consumidores. "Ese es un día diferente".

El Libor se deriva de una encuesta diaria de banqueros que estiman cuánto se cobrarían unos a otros por pedir prestado. Se utiliza para ayudar a determinar el costo de los préstamos en todo el mundo, desde préstamos estudiantiles e hipotecas hasta permutas de tasas de interés y obligaciones de préstamos garantizados, y continúa respaldando cientos de billones de dólares en activos financieros en todo el mundo.

A raíz de la crisis financiera de 2008, los reguladores descubrieron que los prestamistas habían estado manipulando las tasas a su favor, lo que resultó en miles de millones de dólares en multas. Durante más de tres años, los responsables políticos de todo el mundo han estado desarrollando nuevos puntos de referencia para reemplazar a la Libor.

El caso es McCarthy v. Intercontinental Exchange, 20-cv-05832, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de California (San Francisco).

- Por Joel Rosenblatt (Bloomberg Mercury)

Fuente: https://bankautomationnews.com/allposts/lending/libor-judge-rejects-halting-use-of-benchmark-in-win-for-banks/