Microstrategy podría haberse embolsado $ 1.3 mil millones si Saylor hubiera comprado ETH

Defiant Data Crunch muestra que Ether habría valido la pena para el fabricante de software

¿Qué pasaría si Michael Saylor hubiera comprado Ethereum en lugar de Bitcoin?

Durante el mercado alcista de 2020-21, Saylor, el director ejecutivo de Microstrategy, amante de Bitcoin, hizo una de las apuestas criptográficas más famosas de la historia: ordenó al fabricante de software de inteligencia empresarial que invirtiera 4 millones de dólares en la criptomoneda número uno, según los datos. de Bonos del Tesoro de Bitcoin.

Ahora, con las criptomonedas cayendo en un castigador mercado bajista, la decisión de Saylor ha dejado a Microstrategy con una pérdida en papel de 1.3 millones de dólares. 

Si tan solo hubiera comprado Ether. 

Rendimiento pasivo

Microstrategy habría ganado casi 1.3 millones de dólares con un alijo de Ether valorado en 5.3 millones de dólares hoy, según el análisis de The Defiant de los datos de CoinMarketCap y BuyBitcoinWorldwide que rastrean las compras de Bitcoin de la empresa. Gracias en gran medida a La fusión, el token nativo de Ethereum se ha disparado un 51% desde el 30 de junio en comparación con el aumento del 7% de Bitcoin, según terminal desafiante datos.

La empresa con sede en Virginia también habría obtenido rendimiento pasivo al apostar ETH. Recompensas de apuesta estima que los apostadores de Ethereum están ganando un 4.67% anual, lo que equivaldría a 246 millones de dólares al precio actual de ETH.

Por otro lado, análisis de Flashbots indica que los apostadores que ejecutan su software MEV-Boost ganan un 135% más que aquellos que no lo hacen. Las recompensas mejoradas por una participación de 5.27 millones de dólares podrían generar más de 527 millones de dólares cada año si el precio de ETH se mantiene estable.

Hay otras implicaciones del movimiento teórico. Si Microstrategy hubiera invertido en ETH en lugar de BTC, poseería el 2.8% del suministro de Ether y podría ser una fuerza centralizadora para la red. Si se apostara todo el hipotético alijo de ETH, representaría más del 20% del Ether apostado.

Influencia indebida

"Está bien que las grandes corporaciones apuesten en la red principal, pero deben hacerlo en una proporción relativa a otras para no ejercer una influencia indebida sobre la red", Superphiz, cofundador de la comunidad EthStaker y firme defensor de diversificación de apuestas, dijo a The Defiant.

"Estoy completamente de acuerdo con que una sola entidad opere alrededor del 2% de la red, pero cuando superan esa cifra, nos pone en alto riesgo de centralización", continuó. "En este momento, una participación del 2% de una nueva entidad podría en realidad descentralizar la cadena al incorporar un nuevo partido".

JPMorgan se sumerge en DeFi después de que el CEO tiró a la basura Crypto como 'Ponzi'

La unidad Onyx de Lender ejecuta transacciones en vivo de monedas tokenizadas en un proyecto piloto

En cambio, Saylor renunció en agosto de la empresa que cofundó en 1989, aunque ha mantenido sentido del humor sobre la situación. En mayo, él tuiteó una imagen retocada de él mismo vendiendo papas fritas en un McDonald's. 

Saylor, de 57 años, un verdadero creyente de que Bitcoin cumpliría su destino como activo de reserva de la economía global, fue pionero en la estrategia de llenar una tesorería corporativa con la criptomoneda en lugar del habitual efectivo y bonos del gobierno estadounidense. No solo adoptó ojos láser sino también ojos de rayo para su foto de perfil de Twitter. A Saylor le gustaba hacer declaraciones grandilocuentes sobre Bitcoin a sus 2.7 millones de seguidores.

fuego de la verdad

"Bitcoin es un enjambre de avispones cibernéticos que sirven a la diosa de la sabiduría, alimentándose del fuego de la verdad", afirmó. tuiteó en 2020. “Creciendo exponencialmente cada vez más rápido, más inteligente y más fuerte detrás de un muro de energía cifrada”.

Ese año, el jefe del software inició las compras de BTC de Microstrategy. Los primeros siete tramos movilizaron 2.2 millones de dólares para comprar 90,531 Bitcoin entre agosto de 2020 y febrero de 2021. Si bien esas primeras posiciones en BTC valen 1.8 millones de dólares, la misma inversión en Ether ahora estaría valorada en la asombrosa cifra de 4.64 millones de dólares.

Luego, la compañía ralentizó sus compras, invirtiendo 80 millones de dólares en BTC entre marzo de 2021 y junio de 2021, antes de inyectar otros 1.26 millones de dólares durante la segunda mitad de 2021 y 215 millones de dólares en la primera mitad de 2022.

Sólo cinco de las compras de BTC de Microstrategy se realizaron por debajo del precio actual de Bitcoin. 

dinero en la mesa

"A veces, como inversor, terminas dejando dinero sobre la mesa (incluso si no es tu elección) y eso es ciertamente lo que vemos con MicroStrategy dado lo mucho que tienen en sus compras de BTC", Mark Monfort del estudio de riesgo web3, NotCentralised. , dijo a The Defiant. "El equivalente que tienen en reservas de BTC podría haber obtenido una ganancia inesperada significativa en ETH si lo hubieran comprado en su lugar (y también podrían aumentar esas ganancias apostando ese Ether)". Monfort prosiguió. "Dicho esto, estuvieron realizando compras considerables en más de 20 tramos desde principios de 2021, por lo que es posible que nunca sepamos cómo habrían movido el dial cuando se trata de ETH en lugar de BTC".