La comunidad de Monero arremete contra los 'Mordinals' en medio de preocupaciones por la privacidad

La comunidad de Monero arremete contra los 'Mordinals' en medio de preocupaciones por la privacidad

Marca de tiempo: 20 de mayo de 2023 10:24 a.m.
Nodo de origen: 2100942

Los tokens no fungibles (NFT) finalmente se encuentran en la cadena de bloques centrada en la privacidad más infame, pero no todos están contentos con eso. Los ordinales, o los ordinales de Monero, son similares a los ordinales de Bitcoin en el sentido de que permiten que cualquiera inscriba datos junto con las transacciones almacenadas en la cadena de bloques de Monero.

Desde la reducción de la privacidad en la red hasta el almacenamiento de contenido ilegal en una base de datos imborrable, la comunidad de Monero está planteando muchas preocupaciones, pero ¿realmente hay algo de qué preocuparse?

¿Qué son los mordinales?

En enero, Casey Rodarmor lanzó el Ordinales de Bitcoin protocolo, que permite a cualquiera inscribir datos arbitrarios junto con las transacciones de Bitcoin. Esto permite a los usuarios adjuntar datos a un solo satoshi. El protocolo Ordinals realiza un seguimiento de estos satoshis, los datos vinculados y sus identificadores únicos, facilitando tokens no fungibles en la red.

Los ordinales son esencialmente una implementación modificada de los ordinales en la cadena de bloques de Monero. Mientras que los ordinales requieren que los datos se almacenen en la parte "testigo" de una transacción de Bitcoin, los ordinales usan el campo "tx_extra" que existe dentro de cada transacción de Monero. Esto ha sido técnicamente posible en Monero desde 2014, pero hasta ahora no ha habido soporte para ello.

Las críticas contra Mordinals reflejan de cerca las que se aplican contra su contraparte de Bitcoin, pero con un enfoque adicional sobre cómo podría afectar la privacidad de Monero. La comunidad de Monero valora la privacidad por encima de todo, y la introducción de NFT en una red que se esfuerza por hacer que sus tokens sean lo menos llamativos posible nunca iba a ser fácil.

Para proteger la privacidad del usuario, las transacciones de Monero se firman con "firmas de anillo", que agrupan una transacción con un conjunto de transacciones falsas. Si un atacante con suficiente capital inundara los bloques de Monero con Mordinals, sería trivial distinguir las transacciones reales de los NFT ficticios. Esta es una preocupación genuina para Monero.

Magazine: 'Responsabilidad moral': ¿Puede blockchain realmente mejorar la confianza en la IA?

En 2020, el Servicio de Impuestos Internos de los Estados Unidos ofreció una Recompensa de 625,000 dólares para cualquiera que pueda ayudar a rastrear Transacciones de Monero, por lo que es seguro decir que existe un mercado para realizar este tipo de ataques.

Otra crítica común contra Mordinals es su impacto potencial en la descentralización. A medida que los bloques se hacen más grandes, aumentan los requisitos de almacenamiento para los nodos, lo que desincentiva a los nodos más pequeños a permanecer en línea.

Por supuesto, el protocolo podría actualizarse para permitir que los nodos eliminen estas transacciones. Sin embargo, una cadena de bloques depende de que sus nodos estén de acuerdo con el estado de la red, y filtrar ciertos bloques o transacciones podría interpretarse como censura.

¿Son realmente tan malos los Mordinals?

Monero, a diferencia de Bitcoin, tiene un tamaño de bloque dinámico, y la idea de que Mordinals pueda hacer que la cadena de bloques se expanda de manera anormal es una preocupación legítima en la comunidad de Monero. Sin embargo, mirando En las métricas en cadena, no parece que los bloques estén creciendo mucho más rápido.

Además, aunque el impacto de Mordinals en la privacidad no debe tomarse a la ligera, algunos argumentan que los riesgos pueden solucionarse mediante actualizaciones.

En un hilo de Twitter sobre Mordinals, el vicepresidente de Cake Wallet, Justin Ehrenhofer dijo que Monero debería tomar medidas para limitar ciertos comportamientos, como lo ha hecho con otros riesgos de privacidad y fungibilidad. “La red de Monero es sólida porque la privacidad, la seguridad y la eficiencia de XMR se priorizan ante todo. Todo lo demás debe jugar bien con ese objetivo”, tuiteó.

A la luz de las implicaciones de privacidad, cree que el mejor curso de acción es limitar el tamaño del campo tx_extra dentro de las transacciones de Monero a 256 bytes. Esto podría aumentar significativamente el costo de ataque de inundar la red con transacciones ficticias al tiempo que brinda flexibilidad para casos de uso futuros.

"Algunos poseedores de Monero ven los NFT como una amenaza para la privacidad", dijo a Cointelegraph Apollo Greed, CEO de la empresa de servicios comerciales de juegos QGlobe Games. “Otros reconocen su valor potencial y creen que se puede mantener la privacidad”.

Según Greed, existe un enorme potencial para las NFT conscientes de la privacidad para proteger los datos financieros mientras se venden activos en el juego.

También existe la posibilidad de que Monero se utilice para almacenar y vender contenido ilegal. Como una cadena de bloques centrada en la privacidad no censurable, esto podría tener consecuencias nefastas. Pero esto siempre ha sido posible en Monero, aunque antes de Mordinals, esto habría requerido algo de experiencia técnica usando la interfaz de línea de comandos de Monero.

No hay duda de que las NFT han llamado mucho la atención. Bitcoin (BTC) casi ha duplicado su valor desde la introducción de Ordinals, y aunque sin duda hay otros factores que afectan su precio, Ordinals ha Aumentó significativamente la actividad en la red.. Al almacenar datos en la cadena de bloques en lugar de en Internet o en el sistema de archivos interplanetario como la mayoría de las NFT basadas en Ethereum, los Mordinales (y los Ordinales) podrían ayudar a aumentar la utilidad de las NFT.

¿Qué sigue para los Mordinals?

En el hilo de Twitter mencionado anteriormente, Ehrenhofer dijo que el concepto de Mordinals siempre fue una posibilidad conocida y recientemente fue impulsado por el éxito de Ordinals en Bitcoin y Litecoin.

El debate sobre qué hacer con tx_extra ha estado en curso durante años, y la comunidad parece haberse alineado al menos parcialmente con Ehrenhofer, habiendo desde entonces Fusionada un parche para limitar el tamaño de tx_extra a 1,060 bytes. Si bien sigue siendo cuatro veces mayor que su sugerencia, esto todavía hace que sea mucho más difícil para alguien atacar la red.

Por un lado, tx_extra existe para garantizar la futura interoperabilidad con aplicaciones descentralizadas y otras cadenas de bloques. La alternativa, eliminar tx_extra y agregar un campo especializado del que no se pueda abusar, podría acabar con ciertos proyectos en desarrollo, como el próximo Serai DEX.

Nadie sabe quién creó el software de Mordinals, y existe la teoría de que todo el proyecto es un truco realizado por alguien dentro de la comunidad de Monero para presionar por la eliminación de tx_extra. Durante un episodio de la Charla Monero podcast, miembro de la comunidad Ofrnxmr rayo sobre una publicación que vio en los foros del Monero Research Lab (MRL) de un usuario llamado “Tx_extra” a finales de 2022.

El usuario sugirió eliminar el campo tx_extra de las transacciones de Monero, y cuando no se tomó ninguna medida, comenzaron a cargar registros de MRL en Monero de manera similar a como funciona Mordinals. Cuando se les pidió que se detuvieran, volvieron a plantear el tema de eliminar el campo tx_extra.

Incluso si esta teoría es cierta, nunca será posible evitar por completo que los usuarios almacenen datos arbitrarios en blockchains.

Un estudio de 2017 financiado por el Ministerio Federal de Educación e Investigación de Alemania enseñe cómo se ha utilizado Bitcoin para almacenar contenido ilegal y compartir códigos maliciosos desde mucho antes de que existieran Ordinals

Reciente: Supervivencia de Stablecoin: Navegando el futuro en medio de la desdolarización global

Cuando se lanzó Ordinals, Rodarmor escribió sobre dos características clave que faltan y que se requieren para que las NFT prosperen en Bitcoin: procedencia y mercados. La procedencia es la capacidad de determinar quién posee una inscripción, y los mercados son lugares necesarios para comprar y vender NFT.

Estas características van en contra del espíritu más amplio de anonimato y descentralización de Monero. Hay partes de la comunidad a las que les encantaría ver a Monero competir con Bitcoin y Ethereum, pero mientras los valores de la red entren en conflicto con la forma en que se valoran los NFT, es poco probable que Mordinals gane mucha tracción sin introducir alguna utilidad seria.

Sello de tiempo:

Mas de Cointelegraph