El volumen de negociación de NFT vuelve a los niveles anteriores a la caída de LUNA en febrero

El volumen de negociación de NFT vuelve a los niveles anteriores a la caída de LUNA en febrero

Nodo de origen: 1989781

El volumen de operaciones del mercado de tokens no fungibles (NFT) aumentó a $ 2 mil millones en febrero, alcanzando sus niveles previos a la caída de LUNA, según el Informe de la Industria de DappRadar.

El volumen de negociación de NFT registró un aumento del 117 % desde los 956 millones de dólares de enero, según DappRadar. datos .

Volumen de negociación de NFT y recuento de ventas (Fuente: DappRadar)Volumen de negociación de NFT y recuento de ventas (Fuente: DappRadar)
Volumen de negociación de NFT y recuento de ventas (Fuente: DappRadar)

A pesar del aumento significativo en el volumen de negociación de NFT, el recuento de ventas registró una disminución del 31.46 %, cayendo a 6.3 millones desde los 9.2 millones de enero.

En febrero, Ethereum (ETH) siguió siendo la principal cadena de bloques por volumen de negociación de NFT. La cadena registró $1.8 millones en volumen de operaciones, lo que marca un aumento del 174 % con respecto a los $659 millones de enero. Según estos números, ETH representa el 83.36% de todo el mercado de NFT.

Principales cadenas de bloques por volumen de negociación de NFT (Fuente: DappRadar)Principales cadenas de bloques por volumen de negociación de NFT (Fuente: DappRadar)
Principales cadenas de bloques por volumen de negociación de NFT (Fuente: DappRadar)

SolanaSOL) y polígono (MATIC) siguió a ETH como la segunda y tercera cadena, con el mayor volumen de negociación de NFT en febrero. Aunque SOL ocupó el segundo lugar al facilitar $ 75 millones en volumen de operaciones, aún registró una disminución del 12 % con respecto a los $ 86 millones de enero. MATIC, por su parte, marcó un incremento de 147% en febrero, alcanzando los $39 millones de los $16 millones del mes anterior.

Desenfoque frente a OpenSea

En febrero, mancha triunfó sobre OpenSea en términos de volumen de negociación. Blur facilitó más de 1.3 millones de dólares en volumen de operaciones durante todo el mes, mientras que OpenSea ocupó el segundo lugar con 587 millones de dólares. Estos números indican que Blur representó el 64.8% de todo el volumen de negociación del mercado NFT, mientras que OpenSea representó el 28.7%.

X2Y2 y LooksRare siguieron a OpenSea en el tercer y cuarto lugar de la clasificación al registrar $39 millones y $29 millones en volumen de operaciones, lo que representa el 1.9 % y el 1.4 % de todo el mercado, respectivamente.

Cazadores de ganancias versus amantes del arte

Aunque la diferencia en los volúmenes de negociación apunta a Blur como el mercado de NFT más concurrido, OpenSea aún tiene el número más significativo de usuarios. Actualmente, Blur tiene 96,856 usuarios frente a los 316,199 de OpenSea. Para ponerse al día con OpenSea en ese frente, Blur también ha estado tratando de aumentar su número de usuarios emisor Airdrops a usuarios leales.

Refiriéndose a este contraste en el número de usuarios y el volumen de negociación, DappRadar declaró:

"Esto [el contraste en los números] confirma que los patrones comerciales en Blur están impulsados ​​en gran medida por la cría de ballenas NFT en la plataforma en lugar de la actividad comercial típica".

En apoyo de esta percepción de Blur, una ballena recientemente vendido 139 NFT y ganó 9.6 millones de dólares.

Una parte específica de la comunidad también critica Blur por eliminar el arte de las NFT y atraer a la gente mediante la promoción de grandes ganancias. Un representante de esta multitud, Aaron Sage, escribió recientemente:

“Solo desearía que el espacio NFT pudiera cambiar su lente a cómo solíamos ser: sobre el arte y la cultura (es decir, ruidos de simios en la casa club e incluso las incursiones de twitter de leones perezosos), pero no lo que es hoy con Blur."

Publicado en: ECONOMÉTRICOS, NFTs

Sello de tiempo:

Mas de CryptoSlate