Recategorización de los solicitantes de patentes y barreras de implementación de la Regla 7) de las Reglas de Patentes 

Nodo de origen: 1016026

El Reglas de Patentes (Segunda Enmienda), 2020 (en lo sucesivo, las 'reglas de enmienda') que entraron en vigor el 4 de noviembre de 2020, recategorizaron principalmente a los Solicitantes y las tarifas pagadas por ellos para la presentación y tramitación de una patente. Actualmente, la enmienda ha clasificado a los solicitantes en dos clases (i) persona (s) física (s) o startup (s) o pequeñas entidades (y) / (s) y (ii) Otro (s) solo o con persona (s) física (s) o Startup (s) o pequeñas entidades (y) / (s).

Efecto de las reglas de enmienda sobre la regla 7)

Esta recategorización permite a las pequeñas entidades reclamar la concesión tarifaria que antes estaba reservada para personas físicas y startups. Las reglas de enmienda a través de la Regla 7 (3) estipulan además que, en caso de transferencia de una aplicación de una persona física, startup o pequeña entidad a una 'Otra' (que no sea una persona física, startup o pequeña entidad, generalmente conocida como grandes entidades), la diferencia en la escala de tarifas a cobrar por ambos, la pagará el nuevo solicitante (los Otros) con la solicitud de dicha transferencia debido al cambio de estatus del Solicitante.

Las reglas de enmienda aclaran además que cuando una startup o una pequeña entidad deja de ser la misma debido al vencimiento del período durante el cual es reconocida como tal por una autoridad competente o cuando cruza el umbral financiero, no se le exigirá pagar la diferencia. en escala de tarifas.

La recategorización de los solicitantes para incluir entidades pequeñas con empresas emergentes y personas físicas con tarifas de presentación más bajas está obligada a alentar a más entidades pequeñas a presentar solicitudes de patente, ya que la nueva lista de tarifas reduce la carga de las entidades pequeñas y hace que la tarifa sea más accesible para ellas.

Vector de idea creado por freepik

Barrera de implementación

El fundamento de la Regla 7 (3) de las reglas de enmienda es evitar que cualquier 'Otros - grandes entidades' aproveche la concesión de tarifas que está disponible exclusivamente para personas físicas, pequeñas entidades y nuevas empresas a través de transferencias como cesiones. Si bien la justificación de tal enmienda es ética, existen ciertas barreras que atenúan la implementación de la misma.

La solicitud y el enjuiciamiento de patentes, a diferencia de otros enjuiciamientos de propiedad intelectual, requieren que el Solicitante pague tarifas según la etapa de presentación y el número de instancias que requieren pagos es alto, comenzando con reclamos adicionales, solicitando examen, extensión de tiempo, renovaciones posteriores, etc. Por lo tanto, en el caso de la transferencia de una solicitud de patente de una persona física, una empresa nueva o una entidad pequeña a favor de un 'Otro', la Regla 7 (3) obligaría al 'otro' a calcular la diferencia en la escala de tarifas cobradas para ambos y pagar lo mismo junto con la solicitud de dicha transferencia. Existen dificultades prácticas para el "otro" para rastrear todos los pagos realizados contra la solicitud de patente y determinar la diferencia en la tarifa que debe pagarse. Además, ha habido múltiples revisiones de la lista de tasas de patentes a lo largo de los años, incluida la tasa subvencionada aplicable, lo que aumenta aún más la dificultad de calcular la diferencia en las tasas.

Recomendaciones

  • En la última década, la Oficina de Patentes ha promovido activamente la digitalización del proceso involucrado y especialmente considerando la pandemia en este momento, la digitalización completa de los registros es necesaria para que los Solicitantes accedan fácilmente a la información sobre sus solicitudes de patentes, lo que fortalece aún más la eficiencia operativa de las Patentes. Oficina. Además, el beneficio de dicha digitalización es que permite a la Oficina de Patentes guardar los recibos de presentación con respecto a los pagos realizados contra una solicitud de patente en particular. Por lo tanto, es razonable que la Oficina de Patentes envíe al solicitante una transcripción consolidada de tarifas para la implementación de la Regla 7).
  • Además, el portal de Patentes puede mostrar la diferencia en la tarifa o la transcripción de la tarifa en el momento de presentar la transferencia, lo que efectivamente cumpliría con la Regla 7). De lo contrario, debe haber una disposición disponible para que el Solicitante solicite la transcripción de tarifas consolidada.
  • Alternativamente, si la Oficina de Patentes presenta una objeción por no cumplir con el requisito de la Regla 7), dicha objeción debe ir acompañada de la transcripción de la tarifa consolidada que cita todos los pagos realizados contra la solicitud de patente en cuestión. Esto permitiría a los "otros" calcular y pagar de manera constructiva la diferencia de tarifas sin contratiempos. Tener tales disposiciones en vigor evitará los pagos erróneos que harían los "otros" a la oficina de Patentes. Además, proporcionar una transcripción consolidada de tarifas en el momento de presentar la transferencia evita las acciones suplementarias redundantes que serían necesarias si se presentara una objeción en virtud de la Sección 3 (7) por la falta de pago de la diferencia de tarifa por parte de los 'otros'.

Es una regla muy necesaria para mantener la santidad del sistema actual y prevenir el abuso del mismo. Sin embargo, la implementación de la norma debe ser viable y práctica, la falta de claridad en la determinación de la diferencia de tarifas, dará lugar a instancias de pagos erróneos a la oficina de Patentes. Es pertinente señalar que podría tratarse de un error genuino por parte del Solicitante, abogado o agente de patentes debido a la falta de registros consolidados con respecto a las tarifas pagadas por ellos. Por lo tanto, las recomendaciones mencionadas anteriormente deben tenerse en cuenta para ahorrar tiempo y esfuerzo tanto a la oficina de Patentes como a las partes involucradas en la transferencia. Además, estas barreras de implementación son detalles a los que 'otros' deben prestar atención cuando participan en una transferencia con una persona física, una startup o pequeñas entidades.

Este artículo ha sido escrito por Subhiksha K.

Fuente: https://selvams.com/blog/recategorization-of-patent-applicants-and-implementation-barriers-to-rule-73-of-the-patents-rules/

Sello de tiempo:

Mas de Selvam y Selvam