Vitalik Buterin: Ethereum probablemente nunca será mucho más rápido

En un comentario que puede inquietar a algunos entusiastas de Ethereum, Vitalik Buterin ha expresado la opinión de que es posible que Ethereum nunca sea mucho más rápido de lo que es ahora. el eexplicó que la reducción del tiempo de bloqueo estaba limitada por la compensación necesaria con "seguridad y descentralización". 

Vitalik sobre la velocidad de la red

Vitalik Buterin ha sugerido que es poco probable que la cadena de bloques de Ethereum sea mucho más rápida, a pesar de sus actualizaciones planificadas.

Los comentarios de Buterin llegaron ayer en respuesta a un usuario de Reddit que preguntó por qué cambiar de Prueba de trabajo a Prueba de participación no reduciría los tiempos de confirmación de bloqueo. 

Al igual que con la mayoría de los problemas relacionados con blockchain, la optimización de una variable (por ejemplo, la velocidad) probablemente se hará a expensas de otra (por ejemplo, la seguridad de la red). La compensación de velocidad (tiempo de bloque) y descentralización/seguridad existe independientemente de si una red es Prueba de trabajo o Prueba de participación, aunque por diferentes razones.

Con la Prueba de trabajo, el "problema central", según Buterin, es la aleatoriedad incorporada del tiempo de bloque. Ethereum podría tener un promedio tiempo de bloque de 13 segundos, pero eso no significa que un bloque en realidad se escribe cada 13 segundos en punto. Existe la posibilidad de que un nuevo bloque pueda validarse solo un segundo después de la confirmación del último, explica Buterin. Cuando esto sucede, es más probable que el minero con la mejor conexión de red sea el primero en propagar el siguiente bloque. Reducir los tiempos de bloque hace que este problema sea mucho peor.

Con la prueba de participación, hay un factor diferente en juego. La versión de prueba de participación de Ethereum, escribe Buterin, requiere que se incluyan bloques para adquirir aproximadamente 9,100 firmas por ranura, lo que brinda un "nivel muy alto de confirmación incluso después de una ranura". Dado que el tiempo que lleva ese proceso es más logarítmico que lineal, reducir el tiempo de la ranura a la mitad (donde solo se requerían alrededor de 4,550 firmas) “no funcionaría, ya que cada ranura ahora más corta aún tomaría casi tanto tiempo.” La reducción de los tiempos de bloqueo provocaría la exclusión de muchas firmas de la cadena de bloques, y los "actores altamente centralizados" estarían en posiciones cada vez más favorables para obtener recompensas desproporcionadas. 

Por lo tanto, Buterin concluye que las actualizaciones futuras no constituirán una reducción significativa en el "tiempo por ranura" y que las aplicaciones que necesitan confirmaciones rápidas deberán depender de canales o resúmenes.

Los desarrolladores predominantes de otras cadenas de Capa 1 también intervinieron en la discusión en Twitter. El fundador de Ava Labs, que desarrolló Avalanche, Emi̇n Gün Si̇rer, tuiteó en Buterin, pareciendo criticarlo por sus elecciones de parámetros de cadena que, según Sirer, hacen que el consenso sea el cuello de botella. Buterín respondió, diciéndole a Sirer que "deje de ser deshonesto" y aclaró que sus afirmaciones anteriores acerca de que el consenso no constituye el cuello de botella se referían al ancho de banda en lugar de la latencia.

La discusión continuó, y Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana Labs (desarrollador de Solana) también pesar con sus propias preguntas con respecto a los requisitos de firma en función de los horarios. El cofundador de Dogecoin también se unió al diálogo, pidiendo Sirer por qué llamó a su "criptomoneda después de algo que se cae".

Divulgación: en el momento de escribir este artículo, el autor de este artículo poseía ETH y varias otras criptomonedas.

• Coinsmart. El mejor intercambio de Bitcoin y criptografía de Europa.
• Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. ACCESO LIBRE.
• CriptoHawk. Radar de altcoins. Prueba gratis.
• Fuente: https://cryptobriefing.com/vitalik-buterin-ethereum-will-likely-never-be-much-faster/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss