¿Dónde se originó el cannabis? Nuevos puntos de investigación para China

Estas diferencias incluyeron la biosíntesis de celulosa / lignina y patrones de ramificación. El estudio encontró otra cosa interesante, que hubo una pérdida de la función genética como parte de cómo los dos cannabinoides principales (THC y CBD) se sintetizan dentro de la planta, con esto creando una diferenciación en cuanto a si la planta sería más rica en fibra. o más ricos en cannabinoides.

Qué significa

Los investigadores del estudio encontraron que esta genética de base original se separó en la marca de hace unos 12,000 años para formar la base de las plantas que asociamos con el cannabis en la actualidad. Lo que también encontraron, fue que la diferenciación en las plantas, en términos de ser fibrosos sobre la producción de cannabinoides, no se convirtió en algo hasta hace solo 4,000 años. Esto significa que antes de este tiempo, los ancestros del cannabis no se diferenciaban por un alto contenido de fibra frente a un alto psicoactivo contenido. También implica que los primeros cultivadores podrían haberlo estado buscando por valor medicinal y fibras, mientras que criarlo para efectos psicoactivos sería más reciente, comenzando hace aproximadamente 4,000 años.

Michael Purugganan, profesor de biología de la Universidad de Nueva York, planteó un punto interesante sobre esto, quien nos recuerda que los primeros humanos en general (a nuestro entender) domesticaban plantas como alimento. Al leer el estudio, él mencionó esto, lo que cuestiona si sería relevante asumir que las fibras o las propiedades psicoactivas hubieran sido valiosas, o incluso comprendidas:

“Ese parece ser el problema más urgente para los humanos entonces: Cómo conseguir comida… La sugerencia de que incluso desde el principio también estaban muy preocupados por la fibra e incluso los intoxicantes es interesante. Pondría en duda cuáles eran las prioridades de estas sociedades neolíticas ".

Cartucho THC-O Vape Maui Wowie

Y es un buen punto. Implica que quizás las primeras poblaciones no estaban haciendo lo que pensamos o por las razones que pensamos, o que sabían cosas diferentes y luego les atribuimos saber. Hacemos muchas suposiciones sobre poblaciones pasadas basándonos en lo que hemos encontrado, pero un estudio como este recuerda que a veces no tenemos toda la información frente a nosotros. Quizás los antiguos sabían más de lo que pensábamos. O tal vez nos equivocamos sobre cómo usaron diferentes cosas. Y tal vez sea porque simplemente nunca encontramos la evidencia. Por otro lado, tal vez Purugganan tenga razón, y estos primeros movimientos tuvieron más que ver con el consumo de alimentos que con cualquier otra cosa, y la forma en que domesticaron el cannabis podría haberse basado puramente en eso.

La tercera línea

Esta tercera línea que se encontró fue realmente sorprendente para los autores del estudio que no esperaban encontrar esta convergencia. Esperaban encontrar dos líneas distintas que se remontaran por separado en relación con el alto contenido de fibra (cáñamo) y el alto contenido de cannabinoides (marihuana). Según uno de los investigadores, Luca Fumagalli, biólogo evolutivo de la Universidad Suiza de Lausana, "No esperábamos encontrar este tercer linaje independiente y basal entre las muestras del este de Asia".

Las dos líneas principales con las que todos estamos familiarizados en este momento son la "marihuana" con alto contenido de THC y el "cáñamo" con alto contenido de CBD. La marihuana tiene definiciones legales que varían, en los EE. UU., Es más del .3% de THC por peso seco, mientras que en Europa es más del .2%. El cáñamo está en el otro extremo, ya que se define por no tener más del 3% de THC en los EE. UU. O del 2% en Europa. El cáñamo está más relacionado con el alto contenido de fibra, y la marihuana está más relacionado con el alto contenido de THC. Las definiciones legales lo hacen un poco más confuso al poner limitaciones para el THC como diferenciador.

La tercera línea convergente encontrada está más estrechamente relacionada con los antepasados ​​reales del cannabis, que los investigadores del estudio, lamentablemente, creen que está extinto en este punto, encontrando que el tercer linaje ha sido principalmente salvaje y no realmente salvaje, lo que indica que los humanos eran al menos en parte responsable de la evolución de la planta. Además de esto, la gran cantidad de genomas secuenciados les hace creer que el antepasado original ya no existe. Solo para asegurarnos de que todos estamos en sintonía con Definiciones, estos son importantes:

• Doméstico: Viviendo cerca o cerca de las viviendas humanas, siendo afectado por los humanos.
• Salvaje: En estado salvaje, especialmente después de escapar del cautiverio o domesticación (para un animal), o simplemente volver a la naturaleza después de ser domesticado.
• Salvaje: vive o crece en un entorno natural; no domesticado ni cultivado.

Entonces, doméstico significa ser parte de la cultura humana, salvaje significa que fue parte de la cultura humana antes de regresar a la naturaleza. Y salvaje significa que está en su entorno natural y no ha sido manipulado por humanos. La indicación en el estudio es que incluso cuando las dos líneas principales con las que estamos familiarizados, cáñamo y marihuana, se remontan a su tercera línea común, esa tercera línea no era en realidad una planta silvestre, sino salvaje, que es por qué indica que los humanos ya estaban involucrados en el cambio de la planta, incluso antes de que se separara en dos líneas separadas.

Posibles detracciones del estudio

Incluso un gran estudio a veces puede tener algunas detracciones, o lugares donde hay brechas en la información o debilidades generales, y este estudio no es diferente. Uno de los principales inconvenientes es la ausencia de muestras afganas, ya que Afganistán es conocido por su gran y variada cantidad de variedades de cannabis. Es posible que en esa región se puedan encontrar muchas respuestas a la pregunta de dónde se originó el cannabis. Rusia tampoco fue muestreada, lo que trae a colación otro punto interesante porque Rusia no ha sido un país con una gran historia de cultivo de cannabis, pero es un país que cubre una gran extensión de tierra. Todo esto podría significar que Rusia es en realidad un gran lugar para encontrar cannabis silvestre, con el potencial de arrojar más luz sobre su historia genética.

Otro problema es que el estudio solo utilizó muestras vivas. En la actualidad, hay una gran cantidad de muestras de plantas secas que se han conservado a lo largo de los años en diferentes lugares como universidades, jardines botánicos, museos, arboretos e instalaciones de investigación. Es muy posible que escondidas dentro de estas colecciones se encuentren variedades antiguas o raras que podrían cambiar la narrativa. Sobre todo si eso significa poder encontrar ejemplos relevantes que están extintos en la naturaleza, pero que sobreviven como especímenes secos. Al hacer una pregunta como, ¿dónde se originó el cannabis, es importante recordar que para rastrearlo realmente, al igual que con la evolución humana, es útil tener ejemplos de las diferentes etapas a lo largo de la historia?

Conclusión

¿Todo esto realmente importa? ¿Realmente nos afectará responder a la pregunta de dónde se originó el cannabis? ¿Haría alguna diferencia si se encontrara algo más que cambiara la historia de lo que sucedió hace tanto tiempo que apenas podemos concebir la historia de manera realista? Tal vez no. Tal vez se trate solo de conocer más información y llenar los vacíos de comprensión, particularmente para aquellos que estudian estas cosas.

Cartuchos HHC Vape amanecer hawaiano

Pero, al mismo tiempo, nunca se sabe. Tal vez volver a los antepasados ​​genéticos revelará algo completamente diferente de lo esperado, tal vez más fuerte o mejor de alguna manera. Asumir que lo que crece ahora es uniformemente la mejor versión posible, supone la muy fuerte suposición de que no podría haber existido nada mejor, y con la apariencia de un período de interés de 12,000 años, al construir una hoja de ruta genética, podríamos encontrar que la mejor Es posible que algunos aspectos del cannabis no se encuentren en las plantas actuales, pero se pueden revivir del pasado.

¡Hola! Bienvenido a CBDtesters.co, su lugar # 1 para los mejores y más estimulantes noticias relacionadas con el cannabis y los psicodélicos de todo el mundo. Lea el sitio con regularidad para mantenerse informado sobre el universo en constante cambio de las drogas legales y suscríbase a nuestro newsletter, para que nunca te pierdas una historia.

Observación: Hola, soy investigadora y escritora. No soy médico, abogado ni empresario. Toda la información de mis artículos se obtiene y se hace referencia a ella, y todas las opiniones expresadas son mías. No le estoy dando consejos a nadie, y aunque estoy más que feliz de discutir temas, si alguien tiene una pregunta o inquietud adicional, debe buscar la orientación de un profesional relevante.

Fuente: https://cbdtesters.co/2021/08/22/where-did-cannabis-originate-new-research-points-to-china/