Advokaadibüroo Roche Cyrulnik Freedman partner Kyle Roche algatas hiljuti umbes 11 ühishagi kõrgeimate krüptoettevõtete vastu. Firma on koos Selendy & Gayga esitanud kohtuasjad krüptovahetus samuti ICO märgid. Kostjate hulka kuuluvad Tron, Status, Bancor ja Block.One koos oma juhtidega.
Krüptopea honchode vastu hagi esitamine
11 rühmahagi järgivad SECi juhiseid, et ICOd on USA-s registreerimata väärtpaberipakkumised ning kõik ICO emitendid ja börsid peavad olema SEC-is registreeritud. Asja süüdistatavate hulka kuuluvad teiste seas Changpeng Zhao, Dan Larimer, Arthur Hayes, Brendan Blumer ja Vinny Lingham.
Hiljutises intervjuus rääkis Kyle Roche kohtuasjadest Bitcoin.com-iga ja rääkis krüptojuhtumitest. New Yorgis asuv Roche Cyrulnik Freedman osaleb mõnes kõrgetasemelises krüptoasjade kohtuasjas, sealhulgas Kleiman v. Wrighti kohtuasjas ning ühishagis Tetheri ja Bitfinexi vastu. Esimene juhtum on seotud Craig Wrighti väidetega, et ta on tõeline Satoshi Nakamoto ja sadade tuhandete üle 1.5 miljardi dollari väärtuses Bitcoinide seaduslik omanik. Teine on Bitfinexi ja selle sõsarettevõtte Tetheri vastu Shermani konkurentsivastase seaduse seaduste rikkumise eest.
Miks esitada 11 ühishagi?
Roche rääkis eelmisel nädalal New Yorgi Lõuna ringkonnakohtus krüptoettevõtete vastu esitatud ühishagidest. Neli kohtuasjadest on suunatud krüptovahetuste vastu, seitse aga žetoonide väljaandjate vastu, nagu ICOd ja IEO-d. Kõigis kohtuasjades väidetakse, et juhtumis süüdistatavateks nimetatud juhid ja ettevõtted on toime pannud "USA väärtpaberite rikkumisi ajaloolises ulatuses".
Ta ütles, et palju tokeneid müüdi kommunaalmärkidena, kuid aja jooksul on selgunud, et tegemist on väärtpaberitega. Roche lisas,
„Ruumis oli palju segadust ja aja möödudes oleme näinud, et need märgid on väärtpaberid ja need loodi tsentraliseeritud protsessi kaudu. Täpsemalt, pärast seda loodud märgid loodi ERC20 protokolliga. Nende žetoonide müük siin Ameerika Ühendriikides oli registreerimata väärtpaberite müük.
Ta tuletas meelde, et SEC määras EOS-ile ja Block.One'ile nende ICO eest 24 miljoni dollari suuruse tsiviiltrahvi ning rõhutas, et märgid tõid välja tsentraliseeritud üksused, mis kvalifitseerib need väärtpaberiteks. Küsimusele kohtualluvusprobleemide kohta märkis ta, et need investeeringud on seotud USA turgudega ja hõlmavad USA kliente, mille tõttu saab üksused kohtusse anda, olenemata nende asutamiskohast.