Juhtimise küsimus on krüptomaailmas praegu kuum teema, osaliselt USA-s toimuva regulatiivse piiramise tõttu. Kuid probleem pole nii lihtne ja arusaadav, kui mõned võivad ette kujutada.
Kuigi see kogub praegu populaarsust, on see alati olnud meie plaanide keskmes Denizina, selgitab meie tegevjuht: "Ma usun, et valitsemine on Paribuse visiooni oluline aspekt ja see on väga oluline, et tagada meie pikaajaline tegevus. edu."
Ta lisab: "DAO-le ülemineku eesmärk on olnud peamine põhimõte alates Paribuse loomisest. Soovime luua süsteemi, mis annab kogukonnale võimaluse muudatusi teha ja tagab läbipaistvuse kõigile asjaosalistele.
Osa Web3 lubadustest on detsentraliseerimine, mis eemaldab üksikud tõrkepunktid, andes kogukonna moodustavatele isikutele tagasi võimu ja vastutuse. Projektide juhtimise tsentraliseerimise asemel on paljud otsustanud selle asemel demokratiseerida kontrolli.
Nii vabastavalt kui see teoorias ka ei kõla, on seda praktikas tõhusalt saavutada mõnevõrra raskem. Selliste probleemide tõttu nagu Pareto jaotus on võimul kalduvus koguneda ja koguda ebaproportsionaalselt väheste inimeste kätte igas ühiskonnas. See on põhimõte, mis on aegade jooksul loomulikult ilmnenud ja on üks tegur, mis muudab juhtimise ja detsentraliseerimise keerukamaks.
Selliste probleemide lahendamiseks on oluline, et projektid ei kiirustaks detsentraliseeritud juhtimismudeli kasutuselevõtuga. Varem on paljud püüdnud seda teha liiga kiiresti, põhjustades ettenägematuid tagajärgi.
Nagu Wilson, meie COO kirjeldab: „Oleme vaadanud DAO ruumi ja see on andnud meile teejuhiks meie otsuste tegemiseks, kuidas me Paribus DAO moodustame. Oleme võtnud palju õppetunde ja võtame näiteid DAO-dest, kes seavad esikohale läbipaistvuse, kaasamise ja kogukonna kaasamise. Samal ajal vältides samas suunas DAO-de järgimist, mis on väga tsentraliseeritud ega loo stiimuleid, mis vastavad kogukonna huvidele.
Ainulaadse lähenemisviisi selle mõistatuse lahendamiseks pakkus välja üks Ethereumi kaasasutajatest Vitalik Buterin. Meetod, mida ta soovitas, oli kasutada hääletusstruktuuride ruutpõhist lähenemist.
Põhieeldus on, et hääleõiguse jaotamiseks saab kasutada ruutkõverat, nii et suuremaid omanikke premeeritakse vähem proportsionaalselt kui väiksemaid. Üks mure on see, et see võib olla haavatav manipuleerimisele halbade osalejate poolt, kes loovad võltskontosid või kooskõlastavad teistega hääletamist viisil, mis maksimeerib nende mõju.
See on valdkond, mida meie tehnoloogiadirektor Simon jälgib: „Kvadraathääletamine on võimas tööriist, mis võimaldab hääleõiguse õiglasemalt jaotada kogukonna liikmete vahel. Juhtimise mõte on võimaldada liikmetel protokolli suunas ausalt sõna sekka öelda, kuid kahjuks enamik DAOsid sel viisil ei tööta.
Lisades: „Loodame ruuthääletuse rakendamisel, et saame vastu võtta ettepanekuid, millest on kasu kõigile. Püüame integreerida ka teisi strateegiaid, et edendada meie juhtimissüsteemi õiglust.
Vaatamata mõningatele piirangutele kujutab ruuthääletus endast põnevat uut lähenemisviisi valitsemise detsentraliseerimisele, mis võib demokratiseerida projekte ning edendada kaasatud ja toetavamat kogukonda. See võib aidata luua jätkusuutlikumat ja õiglasemat ökosüsteemi, võimendades väiksemate valijate mõju ja ergutades kogukonna laiemat toetust.
- SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
- PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
- Allikas: Platoni andmete luure: PlatoData