Nii nagu maksimalistid väidavad, et üks plokiahel valitseb neid kõiki, on ka paljude krüptoentusiastide seas levinud usk, et tehnoloogia asendab fiati valuutasid. See on süžee, mis ilmub sageli vaatamata asjaolule, et see on väga ebausutav.
Alates 1970. aastatest, kui USA lõpetas dollari kullaga tagamise, on see olnud fiat valuuta. Fiat tähendab, et valuutal on väärtus, mille on määranud valitsused või monarhid, selle asemel, et seda rahaliselt toetada.
Sellega seoses peavad mõned krüptovaluutad sageli eeterlikeks, millel puudub sisemine väärtus ja need võivad kukutada. Selle seisukoha toetamiseks on esitatud palju põhjuseid, kuid need kõik põhinevad põhimõttelisel arusaamatusel, mida fiat tähendab.
Valuuta tugevus on olemuslikult seotud iga riigi relvajõudude tugevusega. Ilma võimaluseta kaitsta ja kindlustada territooriumi välismaiste sissetungijate eest, on teisel riigil lihtne kõik varad ja maad üle võtta, muutes seega omavääringu väärtusetuks.
Kuigi plokiahela tehnoloogia on revolutsiooniline ning rahalise suveräänsuse ja sõltumatuse kontseptsioon on võimas, ei toeta seda ükski suur sõjaline jõud. Kui Hiina näiteks krüpto keelustas, ei tekitanud ükski teine suur majandus mingit pahameelt ega sanktsioonide ohtu. Ainult tehnoloogia detsentraliseeritud olemus tagas selle püsimajäämise.
Teisest küljest, kui naftarikkad riigid nagu Iraak ja Liibüa hakkasid USA dollarist eemalduma ning oma naftat kulla ja muude valuutadega vahetama, sekkus USA sõjaline jõud kiiresti. Neile, kes imestavad, miks USA ja Hiina on lukustatud üha kibedamaks sõnavahetuseks ja sanktsioonideks, tasub vaadata hiljutisi sündmusi Saudi Araabias.
2022. aasta detsembri alguses külastas Hiina president Xi Jinping Saudi Araabiat kolmepäevasel tippkohtumisel, kus arutati võimalusi kahe riigi vaheliste kaubandussidemete tugevdamiseks. Just sellel tippkohtumisel nõustusid nad maksma osa Saudi Araabiast imporditava nafta eest Hiina jüaanides, mitte USA dollarites.
Vahetult pärast seda, detsembri keskel, andis USA välja uue Hiina-vastaste sanktsioonide ja kaubanduskeeldude nimekirja, et kaitsta uiguuri moslemivähemust, kes on silmitsi seisnud jätkuva rõhumisega. Maailma kuulsaim droonitootja DJI lisati sanktsioonide nimekirja põhjusel, et nende tooted "…toetavad aktiivselt Hiina Rahvavabariigi etniliste ja usuliste vähemusrühmade, peamiselt Xinjiangi moslemitest uiguuride liikmete jälgimist ja jälgimist". riigisekretär Antony Blinkeni sõnul.
Saudi Araabia tippkohtumisele järgnenud kuudel on meedias pidevalt levinud lugusid ohust, mida Hiina maailmale kujutab. Alates spiooniõhupallidest kuni potentsiaalselt Venemaale relvade tarnimiseni kasvab retoorika, kuna Hiina jätkab läbirääkimisi jüaanimaksete üle kaubanduslepingutes teiste riikidega.
Kui võrrelda USA sõjalist jõudu Bitcoini toetavate riikidega, saab selgeks, et krüptost ei saa niipea maailma reservvaluutat. Miks on siis valitsuste poolt nii koordineeritud viisil krüptole nii palju vastuseisu? Mida nad kardavad?
Krüpto tegelik oht on kahekordne. Esiteks on tehnoloogia äärmiselt võimas, eriti piiriüleste tehingute puhul, ning suudab kahjustada paljude makseteenuse pakkujate, näiteks Western Unioni ja erapankade kasumimarginaale. Teiseks, mis kõige tähtsam, õpetab krüpto kasutamine inimestele raha tundma.
Kuigi raha on kõigile eluliselt tähtis, on üllatav, et finantskirjaoskus ei ole õppekavades standardvarustuses. See pole juhus, sest mida rohkem inimesed rahast aru saavad, seda vähem usaldavad nad valitsusi ja pärandit finantssüsteemi.
Kui inimesed hakkavad krüptotehnoloogiat tundma õppima, õpivad nad tundma ka praegust finantssüsteemi ja seda, kuidas pangad saavad tühjalt raha luua ja inimestele laenu andes tohutut kasumit teenida. See jõudude tasakaalustamatus ja juurdepääs odavale rahastamisele toimib ainult seni, kuni inimestel pole alternatiivi.
Krüptovaluutade tegelik oht praegusele süsteemile seisneb selles, et nad annavad inimestele vabaduse valida, kuidas nad oma tulevikku rahastavad ja oma ressursse haldavad. Rohkemate teadmistega küsivad nad, miks pangad nii palju raha teenivad, ja soovivad loomulikult minna üle DeFi pakutavatele õiglasematele süsteemidele.
Nagu Desiderius Erasmus ütles: "Pimedate kuningriigis on ühesilmne mees kuningas." Krüpto annab nägemise neile, keda varem pimestas finantskirjaoskuse puudumine, ja ohustab praeguse pangandussüsteemi domineerimist. See on tegelik oht, mida see endast kujutab ja miks reguleerivad asutused on praegu suunatud börsidele ja stabiilsetele müntidele.
Varsti hakkavad nad sihtima DeFi ja kõiki muid krüptovaluuta aspekte. Nii nagu Bitcoin elas üle Hiina valitsuse rünnakud, näib praeguste regulatiivsete rünnakute tegelik lahendus olevat võimalikult kiiresti detsentraliseerida. Nagu paljud tehnoloogid kosmoses ütlevad: "Usaldame detsentraliseerimisel".
Liituge Paribusega -
veebisait | puperdama | Telegramm | Keskmine | Erimeelsused | Youtube
- SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
- Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
- Allikas: Platoni andmete luure: PlatoData.io