10 peamist kaalutlust ettevõtetele enne asjade Interneti-anduri ostmist

Reaalajas tehnoloogiapõhisest strateegiast on saanud eduka tarneahela planeerimise ja juurutamise nurgakivi, prognoosides samal ajal võimalikke häireid praktiliselt iga tootekategooria jaoks. Kuna andurite hind on aja jooksul langenud, ütleb klientide edukuse asepresident Bryn Lowry, Pilveleht, on asjade interneti seadmete juurutamine olnud selle ettevõtmise tohutuks kiirendajaks.

Sellegipoolest peavad organisatsioonid erinevates tööstusharudes veel täielikult välja selgitama, kuidas asjade Internetti (IoT) ja muid andmeallikaid oma ettevõtte tarneahelasse kõige paremini integreerida. Rohkem kui pool ettevõtted toetuvad sisemistele ja aegunud andmekogumitele, et luua oma tarneahelatest virtuaalne vaade, jättes need altid riskidele, inimlikele eksimustele ja haavatavustele.

Turul saadaolevate asjade Interneti-andurite laia valiku tõttu võib organisatsiooni konkreetsete vajaduste jaoks sobiva IoT-anduri valimine olla sageli keeruline protsess. Lisaks riskivad ettevõtted, kes tormavad uusi asjade Interneti-tehnoloogiaid juurutama üksnes digitaalse ümberkujundamise kasti märkimiseks, investeerida lahendustesse, mis ei suuda nende tarneahelaid parandada. Tõhususe suurendamiseks ja investeeringutasuvuse (ROI) maksimeerimiseks on järgmised 10 tegurit, mida ettevõtted peavad enne asjade Interneti-anduri kasutuselevõttu arvestama.

1. Eesmärgid: peamiste ärieesmärkide seadmine aitab tasakaalustada otsuseid kõigi muude selle protsessi kaalutluste vahel. Kui peamine eesmärk on suurendada klientide rahulolu, peaksid organisatsioonid kaaluma klientidele reaalajas ülevaate pakkumist oma toodete oleku kohta, sealhulgas asukoha ja eeldatava saabumisaja kohta. Samamoodi, kui eesmärk on tagada varade ohutu transport, peaksid ettevõtted valima asjade Interneti-seadme, mis annab neile reaalajas ülevaate nende toodete seisukorrast.
2. Väärtus: Organisatsioonid saavad määrata anduri väärtuse, kaardistades selle, mida nad peavad oma tarneahelas edu saavutamiseks mõõtma, võrreldes sellega, kuidas antud anduri funktsionaalsus aitab neil seda mõõta. Anduri võime mõõta reaalajas temperatuuri on farmaatsia- ja toiduainete tarneahelates ülioluline, samas kui kalde või põrutuse mõõtmise võimalus võib olla väärtuslik kõrge väärtusega või kergesti purunevate toodete tarnimisel. Kliendid hindavad neid teadmisi kõrgelt, eriti kui neil on juurdepääs neile sobival ajal.
3. Täpsus: Mõõtmistäpsuse tase on andurite iga kasutusjuhtumi puhul erinev, eriti kuna paljud varad nõuavad kitsaid tingimusi, mida ei saa ületada. Näiteks biomeditsiinilised materjalid, mis nõuavad külmahelas ladustamist, peavad jääma FDA poolt lubatud kõrvalekaldumise künnise piiresse, kui kaubaalused viiakse sorteerimiseks külmkambrisse. Andurite kasutamine oma varade temperatuuri ja seisukorra kohta andmete kogumiseks võib aidata ettevõtetel säilitada nõuetele vastavust ja vähendada temperatuurimuutuste sagedust, kui tooteid uuritakse või teisaldatakse.
4. Setting: Mõõdetav keskkond mängib optimaalse anduri valimise kriteeriumides olulist rolli. Kui saadetis liigub väljapoole, peab konteiner olema piisavalt vastupidav, et taluda vett, tolmu ja põrutusi. Lisaks, kui varad on temperatuuritundlikud, võivad need nõuda kas äärmuslikult kuuma või äärmise külma ladustamist.
5. Struktuurne disain: Kuna andurid on märkimisväärselt erineva suuruse ja kujuga, peavad ettevõtted teadma, kui suur on nende andur nende konkreetsete toodete jaoks. Näiteks kaubaalustele kinnitatavad andurid peavad olema väiksema suurusega kui konteineritele kinnitatavad andurid.
6. Geograafiline ulatus: Ettevõtted peavad kindlaks määrama oma toimingute ulatuse tarneahelas otsast lõpuni ja määrama, kas andur säilitab ühenduse nendes piirkondades. Suuremates piirkondades kasutatavad andurid võivad vajada mobiilsideühendust, samas kui väiksemates piirkondades kasutatavad andurid võivad vajada ainult Bluetooth Low Energy. Paljud ettevõtted võivad isegi kasu saada nende andurite kombinatsioonist, selle asemel, et maksta paljude erinevate mobiilsideandurite hinda. Samuti peavad ettevõtted tuvastama, millist transpordiviisi nende vara vajab, näiteks õhus, merel või maismaal, kuna mitte iga andur ei sobi iga transpordiliigi jaoks.
7. Energiatõhusus: Toite optimeerimiseks peavad ettevõtted kindlaks määrama, kui kaua nad vajavad oma varade jälgimiseks, kui sageli tuleb oma andmeid nähtavusplatvormil jagada ja kas nad nõuavad asukoha täpsust. Mõned asukoha jälgimise meetodid, nagu mobiilsidetorni triangulatsioon, tarbivad võrreldes teiste meetoditega, näiteks GPS-i jälgimisega, oluliselt vähem energiat, kuid need ei pruugi olla nii täpsed. Lisaks ei pruugi paljud laetavad andurid pikka aega kaugel asuvate varadega töötada.
8. Hinna optimeerimine: Andurite kulude vähenemine toob kaasa palju uusi kasutusjuhtumeid, kuid organisatsioonid peavad siiski arvestama kasumlikkusega ja kulusid ratsionaliseerima. Näiteks vastupidavama ja sagedast riistvara uuendamist või väljavahetamist mittevajava anduri valimine on pikemas perspektiivis kulutõhusam otsus. Lisaks võib korduvkasutatav andur koos pöördlogistikaga võimaldada ühel anduril töötada mitmel sõidul, mille tulemuseks on täiendav kulude kokkuhoid.
9. Riistvara ja tarkvara: Optimaalse anduri nõuete täitmiseks on oluline kaaluda, millist tüüpi täiendavat riist- ja tarkvara on andmete optimaalseks lugemiseks vaja. Kaasaegsed tarkvaralahendused aitavad sujuvalt integreerida olemasolevate ja tulevaste andurite andmeid ning asjakohaseid kolmandate osapoolte andmeid, nagu ilm ja liiklus, võimaldades ettevõtetel luua armatuurlaua oma tarneahelate terviklikuks reaalajas kuvamiseks. Veelgi enam, andurite ja andmete agnostilised platvormid võimaldavad ettevõtetel oma tehnoloogiastrateegiat edendada, ilma et peaksid olemasolevaid investeeringuid rebima ja asendama.
10. Administratiivne juhtimine: Andurite haldamise teadmine on peamine kaalutlus, mis sageli tähelepanuta jäetakse. Kuna tänapäeval turul saadaolevate IoT-seadmete mitmekesisus ja maht suureneb, peavad organisatsioonid tagama, et neil on tsentraliseeritud ja kasutajasõbralik viis oma andurite rakendamiseks ja nende seisundi jälgimiseks. Õnneks saab seda saavutada, sidudes õige anduri õige nähtavusplatvormiga.

Õige andur võib anda organisatsioonile olulise ülevaate, mis suurendab tõhusust, paremat klientide kaasamist, madalamat omandi kogukulu ja tarneahela juhtide suuremat ROI-d. Tänapäeval turul olevate valikute sorteerimine võib tunduda võimatu ülesandena.

Siiski, esitades IoT pakkujatelt õigeid küsimusi ja sidudes andurid tervikliku keskse allikaga, saavad ettevõtted välja töötada usaldusväärse ja skaleeritava tarneahela strateegia, mis valmistab nad ette mis tahes väljakutseks.

Autor on Bryn Lowry, Cloudleafi klientide edu asepresident.

Kommenteerige seda artiklit allpool või kaudu Twitter: @IoTNow_OR @jcIoTnow

Source: https://www.iot-now.com/2021/06/11/110612-10-key-considerations-for-enterprises-before-purchasing-an-iot-sensor/