Bitcoini avatud kiri Teslale ja Elon Muskile

Allikasõlm: 1128428

Bitcoin Magazine'i poliitikameeskond kutsub Teslat ja Elon Muskit üles oma seisukohta bitcoini keskkonnamõju suhtes uuesti läbi vaatama.

Kallid Tesla ja Elon Musk!

2021. aasta veebruaris sai Teslast Bitcoini valdkonnas liider, võttes vastu makseid koos Microsofti, PayPali, Starbucksi, Overstocki ja Twitchiga. Bitcoini kasutajate ja toetajatena olime mais ilmselgelt pettunud, kui Tesla teatas, et ei aktsepteeri enam bitcoine ja aktsepteerib ainult fiat-valuutasid.

Selle valuuta teemadel, nagu organiseeritud kuritegevuse abistamine, jälgimatus ja selle kasutamise keskkonnamõju, on palju kirjutatud. Sellegipoolest, kuigi seda valuutat kasutatakse valdavalt kuritegevuseks, see on praktiliselt jälitamatu ja tapab igal aastal tuhandeid puid, arvame siiski, et fiat-valuuta täielik keelustamine oleks liigne. Siiski oleme segaduses, miks näib bitcoini puhul eksisteerivat topeltstandard.

Oleme keskkonnamõju mõistmises ühtsed osapooled:

Kui Tesla lõpetas bitcoinide vastuvõtmise, Elon kirjutas: "Tesla missioon on kiirendada huvi säästva energia vastu. Me ei saa olla ettevõte, kes seda teeb, ega tegele ka Bitcoini energiakasutusega asjakohaselt. Nagu teate, on paljud Tesla omanikud bitcoini omanikud ja kuigi Bitcoini kogukond on suur, hõlmab see paljusid, kes on viidatud murega sarnased. Bitcoini kasutajad tahavad ka "kiirendada […] säästvat energiat". Lisaks arvavad paljud (isegi enamik) bitcoini energiakasutuse osas mõistlikku hoolsust.

Oleme üllatunud, et neid argumente kasutatakse bitcoini vastu, kuna olemasolevad tõendid näitavad, et bitcoin tegelikult on kiirendab säästva energia kasutuselevõtt. Reaalajas toodavad taastuvenergia ettevõtted sageli kohalikku nõudlust rohkem energiat, mis muudab puhta elektri pideva tootmise kahjumlikuks ja vähendab nendesse projektidesse investeerimist. uurimistöö kinnitab aga, et taastuvenergiaprojektid võivad oluliselt suurendada kasumit, integreerides oma tegevustesse bitcoinide kaevandamise. Kuna bitcoine saab kaevandada kõikjal ja igal ajal, saavad ettevõtted kaevandada bitcoine, kui võrgu nõudlus on rahuldatud ja energiahinnad on madalad, ning müüa energiat, kui nõudlus on positiivne. See võimaldab taastuvenergiaga seotud tegevustel raha teenida, kui see muidu oleks võinud olla kahjumlik, stimuleerides suuremaid investeeringuid taastuvenergia tehnoloogiasse ning kiirendades teadus- ja arendustegevust, mis on vajalik taastuvenergia võimalikult odavaks muutmiseks. Sel viisil võib Bitcoin olla üks olulisemaid tehnoloogiaid, mis aitavad kaasa puhta energia laiendamisele.

Lisaks tarbivad paljud asjad, näiteks Tesla autod ise tohutul hulgal energiat; me otsustame, kas see energiakasutus on seda väärt, lähtudes sellest saadavatest eelistest. Bitcoin töötab ainult siis, kui tehnoloogia eelised kaaluvad üles kulud ja tehnoloogia tegeliku keskkonnamõju mõistmine koos võimaldab meil seda tasuvusanalüüsi adekvaatselt teha.

Arvestades Bitcoini kogukonna kattuvaid huvisid keskkonnaküsimuste vastu, oleme liitlased Bitcoini energiakasutuse asjakohastes hoolsusmeetmetes. Bitcoini keskkonnamõjude kvaliteedianalüüsi koostamine on keeruline. Seetõttu on olemasolevad keskkonnaküsimusi käsitlevad peavoolukirjutised väga problemaatilised, tulenevad bitcoini puudutavatest arusaamatustest ning neil on tavaliselt sütitavad ja eksitavad pealkirjad. Kuid tõendid näivad viitavat sellele, et kuigi nii Tesla sõidukid kui ka bitcoin kasutavad energiat, on mõlemad tehnoloogiad keskkonnale kasulikud.

Energiasegu hindamine

2021. aasta juulis põhjendas Elon Musk nende maksete peatamise otsust järgmiselt: "Tahtsin natuke rohkem hoolsuskohustust, et kinnitada, et taastuvenergia kasutamise protsent on tõenäoliselt 50% või üle selle ja et on olemas suundumus seda arvu suurendada ja kui jah, hakkaks Tesla uuesti bitcoine vastu võtma.

On natuke irooniline, et Tesla on Bitcoini energiaallikate pärast nii mures. Parimate olemasolevate uuringute kohaselt on Bitcoini energiaallikas juba olemas 56% taastuv, võrreldes umbes 20% keskmise ameeriklase energiatarbimise kohta. Alates üle 80% Tesla laadimisest toimub kodus, kas see tähendab, et Teslad tuleks ootele panna, kuni energia, mida inimesed nende laadimiseks kasutavad, on enam kui 50% taastuv? Loodame, et mitte.

Bitcoini kasutatava taastuvenergia osakaal on samuti stiimuliks kiiresti kasvama. 2021. aasta märtsis Bloombergi uus energia rahastamine leidis, et "taastuvad energiaallikad on odavaim energiaallikas 71% globaalsest SKTst ja 85% ülemaailmsest elektritootmisest. Nüüd on odavam ehitada uus päikese- või tuulepark, et rahuldada kasvavat elektrinõudlust või vahetada välja vananenud generaator, kui ehitada uus fossiilkütustel töötav elektrijaam. … Kulude alusel on tuul ja päike parim majanduslik valik turgudel, kus on olemas kindlad tootmisressursid ja nõudlus kasvab. Arvestades, et bitcoinide kaevandamine liigub kõikjal maailmas kõige taskukohasema energia poole ja odavaim energia on enamasti taastuvenergia, siis loogiliselt jätkab Bitcoini energiaallikate kombinatsioon taastuvenergia suunas.

Bitcoini keskkonnamõju vajab rohkem uurimist:

Põhiküsimus bitcoini keskkonnamõju kohta on mõistlik, mis vajab edasist analüüsi. Oletame, et operatiivsed küsimused ja need, mis pole sisuliselt uurimistöö tähelepanu pälvinud, hõlmavad järgmist: (1) milline on kogu bitcoini võrgu toimimise keskkonnamõju? (2) Milline on bitcoini tehingute täiendav mõju? (3) Kui suur on oma bitcoini hoidmise keskkonnakulu (neile, kes hoiavad oma bitcoine teenusepakkuja juures nagu Gemini)? Ja (4) Mil moel mõjutab bitcoin keskkonda positiivselt?

Iga analüüsi puhul ei ütleks õige jaotus lihtsalt "bitcoin kasutab sama palju energiat kui XYZ", vaid kontekstuaalne teave, näiteks: (A) Milline on bitcoini energiakasutuse delta võrreldes nii fiati valuuta ekvivalendi kui ka kullaga? (B) Millist energiat kasutatakse? (C) Millal energiat kasutatakse (arvestades energiakasutuse pardikõverat)?

Esialgne näidismetoodika

Olemasolevad, kuigi piiratud uuringud nendel teemadel näitavad seda bitcoini keskkonnamõju on tohutult ülehinnatud. Enamik bitcoini keskkonnamõju käsitlevaid uuringuid eeldab, et fiat valuutal ja finantssüsteemidel pole elektri- ega keskkonnakulusid; kuid (muu hulgas) kuni üsna hiljutise ajani laaditi tšekid sageli lennukitele üle kogu riigi enne nende kontrollimist. Suur osa bitcoini tehingutest on piiriülesed, mis fiat dollarites pole mitte ainult ülimalt kulukas, vaid ka ressursimahukas.

Ka Tesla peaks sellele olukorrale kaasa tundma, kuna kriitika Tesla energiajaotuse kohta on laialt levinud.

Meie ettepanek:

Selle küsimuse kõige tõhusamaks lahendamiseks ja Teslat, teiste tulevaste müüjate ja Washingtoni poliitikakujundajate veenmiseks tulemuste usaldusväärsuses soovitame selle uuringu läbi viia neil, kellel on tugev keskkonnaalane volitus, et jõuda selleni. probleemi põhjas leidudega, mis kõlavad kaugel väljaspool olemasolevat Bitcoini kasutajaskonda. Teame, et Teslal on juurdepääs sellistele institutsioonidele ja ta saab aidata meie koalitsioonil kaasata keskkonnarühmitusi. On aeg saada sellel teemal kindlaid vastuseid.

Meie, allakirjutanu, oleme bitcoini avalikku poliitikat propageeriva uue algatuse kaasasutajad. Töötame välja selle teema analüüsimiseks tugeva metoodika, loome avalikkuse ette, loome tugevate keskkonnasõbralike jõududega teaduskoalitsiooni ja jõuame teema põhjani läbi uurimisprojekti, mis sellele küsimusele autoriteetselt vastab.

Kõik Bitcoini kasutajad peaksid teadma nende kasutamise süsinikdioksiidi mõju ja suutma tehinguid teha selliste müüjatega nagu Tesla. Nad peaksid teadma ka dollarite kasutamise süsinikdioksiidi mõju.

Lugupidamisega

Derek Khanna, Grant McCarty ja David Zell

Bitcoini ajakirja poliitikameeskond

Allikas: https://bitcoinmagazine.com/business/open-letter-bitcoin-tesla-and-elon-musk

Ajatempel:

Veel alates Bitcoin ajakiri