Analysis-Epic's Narrow Win In App Store Case Toughens Fight Against Google Play Rules

Taasavaldanud Platon

järgijaid: 0

Autor: Paresh Dave

OAKLAND, California (Reuters) – Androidi rakenduste tootjad, kes kaebasid kohtusse, et peatada Alphabet Inc-i Google'i müük kuni 30% oma müügist, ei saanud reedel oma võimaluste kohta vähe kinnitust, kuna kohtunik lubas Apple Inc.-i samaväärse tasu kehtima jätta.

Arendajad, sealhulgas Fortnite'i tootja Epic Games, võtsid eelmisel aastal sihikule kaks suurimat mobiilirakenduste poodi, mida juhivad Apple ja Google. Kriitikud peavad tasu tarbetult kõrgeks, mis läheb arendajatele ühiselt maksma miljardeid dollareid aastas ja kahe suure tehnoloogiaettevõtte monopoolse võimu funktsioon.

Google'i kohtuprotsessini on jäänud vähemalt aasta – aeg, mida mõlemad pooled saavad kasutada Apple'i otsusel põhinevate argumentide lihvimiseks, ütlesid õiguseksperdid.

USA ringkonnakohtunik Yvonne Gonzalez Rogers nõudis reedel pärast Epic Gamesi ja Apple'i vahelise kohtuprotsessi järgset otsust, et Apple lubaks arendajatel rääkida klientidele, kuidas maksta väljaspool App Store'i, mistõttu Apple'i aktsiad langesid 3.3%. Tähestik langes 1.9%.

Google'i Play poes kehtivad Apple'i juhtumis mahajäetud reeglitega sarnased reeglid, mis piiravad arendajate suhtlust nende klientidega, ja DA Davidsoni analüütik Tom Forte ütles, et ka Google võib olla ohus. Ta märkis ka seadusandjate uute regulatiivsete meetmete jätkuvat ohtu.

Kuid Gonzalez Rogers lubas täita nõudeid, mida arendajad veelgi enam kurdavad. Need reeglid, sealhulgas rakendusesisesed maksed Apple'i enda süsteemis, võimaldavad ettevõttel koguda oma 15–30% tasu.

Apple'i peajurist Katherine Adams ütles ajakirjanikele, et tema ettevõte on "äärmiselt rahul". Epic tegevjuht Tim Sweeney kirjutas Twitteris, et "Tänane otsus pole võit arendajatele ega tarbijatele."

Vanderbilti õigusteaduskonna professor Rebecca Haw Allensworth ütles, et nõustub, et Gonzalez Rogersi järeldused olid Google'i-vastase juhtumi puhul heidutavad, samas kui advokaadibüroo Alston & Bird monopolivastane partner Valarie Williams ütles, et Google "otsus tõenäoliselt julgustab".

Kohtuniku sõnul võimaldavad Apple'i piirangud kasutajatel olla kindlad, et nende ostetud rakendused on enamasti viiruste- ja pornograafiavabad ning see, mille eest nad maksid, saadetakse kohale.

"Rakenduste levitamise piirangud suurenevad turvalisus "laias" tähenduses, võimaldades Apple'il filtreerida pettusi, taunitavat sisu ja piraatlust rakenduse ülevaatuse ajal, kehtestades samal ajal kõrgendatud nõuded privaatsus,” kirjutas Gonzalez Rogers.

Apple'i tasu toob tema otsuse kohaselt "erakorralise kasumi". Kuid kui ta sunniks Apple'i piiranguid leevendama, võib ettevõttel tekkida raskusi, et saada arendajatele platvormi pakkumise eest tasu, ütles ta. Apple'i müügiargument tarbijatele, et neil on tugev turvalisus Kohtunik lisas, et see kahjustaks ka tsentraliseeritud süsteemi.

Tema sõnul määrati selle 30% määr "peaaegu juhuslikult, kui see esimest korda App Store'i käivitas", mitte turujõu tõttu.

Google on esitanud sarnaseid argumente privaatsus Google'i kohtuasjades avalikustatud dokumendid näitavad, et see on reeglite ja tasu õigustuseks ning see on pikka aega järginud Apple'i eeskuju vahendustasude osas.

Kuna Google'i osakaal USA mobiilirakenduste turul on väiksem, võivad hagejad Google'i vastu edu saavutamiseks argumendid ümber kujundada. Gonzalez Rogers ütles, et Epicu väljakutse mis tahes komisjonile oli ebamõistlik seisukoht võrreldes Apple'iga ja et Epic ei suutnud pakkuda selgeid tõendeid selle kohta, et iPhone'i tootja on monopolist.

Muudetud argumentidest ei pruugi piisata. Google'i vastu algatatud kohtuasi on algusest peale olnud keerulisem. Google võimaldab installida rakendusi teistest allikatest, eemaldades monopoli argumendi. Samuti on ta ajalooliselt olnud mõne oma poliitika jõustamisel leebem.

Google, Epic ja teiste Play poe operaatorit kohtusse kaevanud arendajate advokaadid keeldusid kommentaaridest. Utah' peaprokurör, kes aitab juhtida USA osariikide sellega seotud hagi, ütles, et vaatab kohtuotsust läbi.

(Aruanded Paresh Dave'ilt; Täiendavad reportaažid Akanksha Ranalt Bangalores ja Stephen Nelliselt; toimetajad Peter Henderson ja Daniel Wallis)