Inflatsiooni ja riigivõla tõusu tõttu ignoreerib Washington meie kõige kriitilisemat majanduskriisi

Silmapiiril on igasuguseid majanduskriise, alates suur ja kasvav föderaalvõlg, kõrgele ja tõusev inflatsioon, kuni jätkusuutmatuks kõrged ja kasvavad eluasemekulud. Kuid kõige olulisem kriis, millega praegu silmitsi seisame, on see, millest te kunagi ei kuule: ajalooliselt madal tööviljakuse kasv.

Tootlikkuse kasvu tõstmine on ülioluline. Kui me seda ei tee, tõuseb inflatsioonisurve veelgi, me näeme vaeva, et hallata kogu juba kogunenud föderaalvõlga ja tulevaste põlvkondade elatustase on palju madalam, kui peaks.  

Vaatamata sellele süngele potentsiaalsele majandustulevikule on Washingtoni poliitikakujundajatel selle väljakutse kohta vähe sõna. Ei Valgest Majast, Föderaalreservist ega Kongressist. Majanduspoliitika võib tootlikkuse kasvu oluliselt mõjutada. Kuid hiljutised rekordilised kulutused, sealhulgas Bideni 1.9 triljoni dollari suurune COVID-19 leevendusplaan, ei stimuleerinud suuremat tootlikkust ning tulevased maksud, mida nõutakse selle leevenduse rahastamiseks kasutatud võla eest tasumiseks, võivad tootlikkuse kasvu veelgi pärssida.

Tootlikkuse kasv 2007. aastal oluliselt ja järsult langes ning see pole kunagi taastunud. Alates 2007. aastast on tootlikkus kasvanud vaid 1.4 protsenti aastas. Kuid aastatel 1948–2006 kasvas töötajate tootlikkus ligi 2.6 protsenti aastas. See 1.2-protsendiline aastane erinevus on väga suur asi, sest 2.6 protsendi juures kahekordistuvad tootlikkus, toodang ja sissetulekud iga 27 aasta tagant läbi eksponentsiaalse kasvu võlu. Kuid 1.4-protsendilise tootlikkuse kasvu juures kulub nüüd peaaegu 50 aastat, et tootlikkus, toodang ja sissetulek kahekordistada.  

Tänase tootlikkuse kasvu pikaajalised tagajärjed on jahmatavad. Kuid see kriis ei puuduta ainult aastakümnete pärast tekkivat elatustaset. See majanduskasvu puudujääk on meie majandust juba tohutult mõjutanud. Kui tootlikkus oleks alates 2007. aastast kasvanud ajaloolisel tasemel, siis minu arvutused näitavad, et SKT oleks peaaegu 5 triljonit dollarit suurem kui praegu.

Arvutused näitavad ka, et tootlikkuse puudulikust kasvust tingitud jätkuvate tootmiskahjude kuhjumine alates 2007. aastast tähendab, et oleme loovutanud rohkem kui ühe aasta SKP-st. mille väärtus on praegu üle 22 dollari triljonit. 

Neid ressursse oleks võinud kasutada kogu meie, eraomandis olev riigivõlg või suurendada oma kapitali, sealhulgas eluasemekapitali, ühe kolmandiku võrravõi dramaatiliselt paraneda föderaalvalitsuse rahastamata vastutuse positsioon.

Tootlikkus kasvab mitme teguri kaudu, mis suurendavad töötajate tootmisvõimet, sealhulgas ettevõtete investeeringud ja innovatsioon, tehnoloogilised läbimurded ja töötajate kasvavad oskused. Kuid puuduvad tõendid selle kohta, et tootlikkuse kasv taastub. Ettevõtlusinvesteeringud on jätkuvalt alla surutud, elanikkond vananeb ja meie koolid on jätkuvalt kehvemad.

Mida teha? Aastakümneid on tunnistatud, et Ameerika Ühendriikide reguleerimine vähendab tootlikkust ja võtab töötajatelt raha ära, eriti väikeste ettevõtete puhul. Kuid vaatamata sellele tunnustusele pole tehtud piisavalt. Riiklik Tootjate Liit hinnangul et väikesed tootmisettevõtted (alla 50 töötajaga) maksavad föderaalseid regulatiivseid kulusid töötaja kohta ligi 35,000 XNUMX dollarit. Föderaalvalitsus ja osariikide valitsused peaksid looma kahepoolsed komisjonid, et hinnata määrusi algusest peale ja teha kindlaks, millised eeskirjad ei vasta tasuvushinnangule, ning kõrvaldada need, mis ei vasta.

Sotsiaalkindlustus, Medicare, Medicaid ja kaustamata pensionikohustused viivad meid jätkuvalt võlakriisile lähemale. Mõlema partei seadusandjad on seda probleemi aastaid ignoreerinud ja nad ei näe selle vastuvõtmisest mingit kasu. Kongressil ja presidendil on aeg nende küsimustega tegeleda, kuni aega veel on. Selline otsus selgitaks tulevikku investorite ja ettevõtete jaoks, kes vajavad sellist selgust, et pühenduda pikaajalistele investeeringutele.

Suur osa meie avalikust K-12 haridussüsteemist ebaõnnestuvad õpilased, eriti vaeseimate perede õpilased. Liiga kaua on haridusliidud ja poliitikud loonud hubase suhte, kus poliitikud saavad ametiühingutoetust ja poliitikud omakorda haridusliite. Õpetajate ametiaja reformimine, mis määratakse mõnikord isegi enne kaheaastast õpetamist, matemaatika- ja loodusteaduste spetsialistide teenepõhise töötasu ja kõrgema töötasu rakendamine (enamiku töötasu määrab staaž ja palk on harva seotud pedagoogide spetsialiseerumisega) ning koolivaliku suurendamine. Need on kriitilised reformid, mis on vajalikud, et arendada meie lastest kvalifitseeritud töötajaid, kes suudavad konkureerida riigisiseselt ja ülemaailmselt.

Ka immigratsioon vajab reformi. Mitmetest meie sisserändajatest on saanud ümberkujunevad ettevõtjad, kes loovad tuhandeid töökohti ja muudavad oma teekonnal meie majandust. See sisaldab Elon MuskElon Reeve MuskMiljardäride kosmosevõistlus on alles algus Tesla Musk toetab Apple'i kohtuasjas Epic Tesla teatab teises kvartalis energiaäri tuludest üle 0 miljoni ROHKEM (Tesla, Lõuna-Aafrika), Sergey Brin (Google, Venemaa) ja Pierre Omidyar (eBay, Prantsusmaa). Meil on vaja palju rohkem neid inimesi, mis tähendab meie sisserändeeeskirjade kaasajastamist, et tuua sisse palju rohkem kõrgelt kvalifitseeritud ja uuenduslikke inimesi.

Madal tootlikkuse kasv on USA majanduspoliitika kujundajate jaoks üks töökoht. Kui nad suudavad neid muudatusi teha, tõuseb tootlikkuse kasv. Aga kui nad seda ei tee, on parim, mida saame oodata, naasta COVID-i-eelsesse majandusse, kus on veelgi rohkem võlgu, suurem inflatsioon ja tulevik, mis on meie ja nende laste jaoks palju vähem helge.

Lee E. Ohanian on Stanfordi ülikooli Hooveri instituudi vanemteadur ja UCLA tunnustatud majandusprofessor.

Allikas: https://thehill.com/opinion/finance/564810-as-inflation-and-government-debt-surge-washington-is-ignoring-our-most